Kimmo Huosionmaa
Kouluissa tapahtuva kiusaaminen on tullut taas ihmisten tietoon, kun paristoja on laitettu jonkun pojan suuhun. Tuollaisen teon tehnyt henkilö ei varmaan ole käsittänyt, että vaikka hänet tai heidät on nuoren ikänsä takia ehkä jätettävä rankaisematta, niin tästä sitten on kyllä seurauksena hyvin vakavia asioita, eli jos lähdetään siitä, että nuo paristot tai niistä liuennut suolahappo ovat tehneet jotain tuon uhrin hampaille, niin silloin nämä teon tehneet henkilöt ovat aivan oikeasti velvollisia maksamaan noille hampaille sattuneet vauriot. Ja samoin myös kivusta sekä särystä tulleet vahingot joutuu tekijä tässä tapauksessa maksamaan, vaikka tietenkään tässä ei sitten kaikki asiat ole luetteloitu. Joten tuollainen vakava väkivallanteko saattaa aiheuttaa erittäin suuret kustannukset tekijälle, koska lain mukaan tekijä on velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingot. Eikä korvausvelvollisuudelle ole ikärajaa.
Nimittäin tällaisessa tapauksessa edessä saattaa olla ihan oikea koulukoti, sekä se, että vanhemmat joutuvat myös vastuuseen tällaisesta tapauksesta, koska tekijä on nuoren ikänsä takia heidän vastuullaan, ja vanhemmat ovat tuolloin velvollisia korvaamaan esimerkiksi tuon kiusatun hoitoja, sekä myös mahdollisia lastensuojelutoimenpiteitä. Mutta uskoisin, että tämä toiminta ei ole aivan ainutlaatuista maamme koululaitoksen historiassa. Olen muistaakseni kuullut jostain sellaisen tarinan, jossa koululaiset olivat tarjonneet kaverilleen purtavaksi jotain pumpulitukkoa, jossa oli muka lääkettä hammaskipuun, mutta joka oli sitten kastettu suolahappoon. Siitä sitten oli hammas tuhoutunut melko pahasti.
Jostain syystä näistä asioista, missä henkilön terveys on vaarantunut kiusaamisen yhteydessä sekä siitä, että joskus lapsi on saattanut jopa surmata itsensä kiusaamisen seurauksena ei olla käsitelty julkisuudessa ainakaan tarpeeksi. Eli ennen koulukiusaamiseen on vastattu niin, että koulussa ei sitä ole, ja tällaisella viestillä rehtori on sitten kuitannut hänelle melko ikävän asian. Tuon jälkeen on todettu, että tuon ilmoituksen tehneen lapsen olisi parempi vaihtaa koulua, kun on tästä asiasta ryhtynyt kertomaan. Samoin jostain olen kuullut, että koululaitoksen palveluksessa olevia henkilöitä on kehotettu olemaan kommentoimatta näitä kiusaamista koskevia uutisia, ja ennen vedottiin mielellään vaitiolovelvollisuuteen.
Mutta tuolloin kyllä on menty hieman liian pitkälle, kun toinen osapuoli saa sitten jatkaa toimintaansa kaikessa rauhassa sekä levitellä kaiken maailman juttuja uhristaan, eikä kuitenkaan heitä ole vaitiolovelvollisuus tai salassapitoa koskeva päätös koskenut ollenkaan, mikä tietenkin ihmetyttää jokaista, kun toisen kertomia juttuja sitten katsotaan läpi sormien. Toki lain mukaan syyttäjillä on kaikissa tapauksissa toteen näyttö velvollisuus. Tässä muuten katselin Harkimoa YouTubesta yhtenä päivänä, ja huomasin, että esimerkiksi jo 13-vuotiaita taklataan päähän. Se onko taklaus johtunut vahingosta vai onko kyseessä tahallinen teko on jäänyt pimentoon. Kuitenkin nykyään koulukiusaaminen saattaa jatkua kaikkialla, missä nuori liikkuu, ja kaikkein ikävintä se on silloin kun tätä tapahtuu harrastuksen yhteydessä, minkä pitäisi olla sellaista mukavaa toimintaa, eikä mitään verenmaku suussa tehtävää työtä.
Eli nykyään hirveän usein kiusaaminen on kokonaisvaltaista, ja esimerkiksi Facebookissa jaetaan tietenkin asioita, joita kukaan ei halua kohdalleen. Mutta jostain syystä jos joku toista tuolla sosiaalisessa mediassa kiusaa, niin sen näkee tuolloin jokainen ihminen, ja silloin asiasta jää myös todisteita. Ja silloin jos joku on vähän varomaton, niin hän saattaa julkaista materiaalia, missä jonkun henkilön toiminta näytetään hyvin ikävässä valossa. Tuon takia jotkut vihaavat sosiaalista mediaa yli kaiken.
Mutta tietenkin tässä lopuksi pitää sanoa, että kiusattuja joskus kehotetaan olemaan hiljaa tästä asiasta, koska silloin hän ei muka saa turpiin. Kuitenkin voidaan sanoa, että koskaan tällaisesta asiasta ei pidä vaieta, vaikka kuinka joku lehtori kehottaa näin tekemään. Eli asian salaaminen vain kannustaa kiusaajia jatkamaan toimintaansa, ja tietenkin tuolloin he saattavat kehitellä esimerkiksi upeita tarinoita siitä, kuinka vanhaan hyvään aikaan asiat olisi käyty hyvässä hengessä läpi, ja sitten olisi tuota kiusaamista voitu jatkaa rauhassa.
Kiusaajien mielestä kiusatut ovat tietenkin kovin tyhmiä ihmisiä, joten he osoittavat monella tavoin sitä luovuuttaan sekä muutakin osaamistaan. Esimerkiksi seinään kirjoitettu teksti "Vitun Homo" varmaan tekee hyvän vaikutuksen tuomareihin tai kauppiaisiin, jotka näkevät noita hengen tuotteita esimerkiksi yleisessä käymälässä. Siinä oikein silmä lepää, kun sellainen huippuluokan kiusaaja tekee ylpeänä muille selväksi, miten tulee käymään, jos hänelle sanotaan vastaan. Ja jokainen joka tekee vastarintaa on tietenkin täydellinen raukka, joka ei osaa tapella reilusti.
Sitten tämä kiusaaja antaa näytteen siitä, kuinka rehti ja reilu ihminen hän edes on, ja ottaa muutaman kaverin mukaan ja lähtee kertomaan uhrilleen, kuinka mukava hän osaa olla. Eli kiusaaja kymmenkunta kaveriaan mukaansa, ja sitten uhri ympäröidään ja hänet pakotetaan juomaan virtsaa. Tästä on ainakin Hesarissa ollut pari juttua, joten kai tällaisen asian voi sitten myös tässä mainita.
Kun tuollaista toimintaa on nuorena harjoitettu, niin siitä tulee tapa, eli aina kun joku vastustaa kiusaajaa, niin hän pakottaa toisen tekemään erilaisia nöyryyttäviä tekoja. Ja tuo tapa on sellainen, mikä sitten myöhemmin muuttuu iän myötä paljon vakavampien tekojen sarjaksi, kuin mitä ensin on tarkoitettu. Myöhemmin tuohon pulloon on ilmeisesti laitettu myös Glygolia sekä erilaisia lääkkeitä, jotta uhri on saatettu tajuttomaan tilaan, ja sitten hakattu pesäpallomailalla tai sitten hänet on tuikattu tuleen. Ja tuolloin on tehty rikos, joka vie tekijän vankimielisairaalaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.