Salaliittoja koskevien teorioiden muodostuminen on yleistä, kun julkisuuden henkilö kuolee

https://yhteiskuntajahistoria.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

Se että esimerkiksi murhaa ei ratkaista eli siitä ei tule tuomiota saa aikaan sen, että nämä salaliittoteoriat alkavat kukoistaa. Osa näistä teorioista on tietenkin rikollisten tarkoituksella sepittämiä, koska niiden avulla he yrittävät saada tutkimuksia pysähtymään. Sekä tietenkin tällä tavoin yritetään ostaa aikaa sekä kääntää tutkijoiden huomio pois omista teoista. Eli joskus esimerkiksi seksuaalirikolliset ovat nimenneet valtion päämiehiä omien rinkiensä jäseniksi, koska sen toivotaan estävän tutkijoiden työtä. Samaa ovat yrittäneet esimerkiksi huumekauppiaat sekä MC-jengit, ja jos otetaan esimerkiksi suomessa julkisuutta saaneet "liftarisurmat", niin silloin oli noiden tyttöjen seurassa nähty esimerkiksi "Presidentti Kekkonen", jonka moni muu rikollinen näki esimerkiksi murtautumassa lähikauppaan tai alkoon. Tuolloin yritettiin päästä joko vankimielisairaalaan tai vapaaksi, kun ajateltiin presidentin hahmon pelottavan tutkijoita.

Melkein kaikkien julkisuuden henkilöiden kohdatessa ennenaikaisen kuoleman on asian tiimoilta noussut esiin erilaisia viittauksia siihen, että tapauksia ei ole haluttu selvittää, koska niihin liittyy jotain kiusallista. Kun puhutaan maailman kuuluisimmasta salaliittoteoriasta, eli Presidentti Kennedyn murhasta Dallasissa vuonna 1963, niin useat ihmiset eivät tiedä, että vastaavia teorioita on esitetty esimerkiksi Olof Palmen, Elvis Presleyn sekä Marilyn Monroen kuolemasta. Osa Olof Palmen murhaa koskevista teorioista koskee esimerkiksi sitä, että joidenkin ruotsalaisten upseerien väitetään murhanneen pääministerin, koska tämä harjoitti hiukan liian vasemmistolaista politiikkaa, mutta kuten tiedämme, niin tästä tapauksesta on varmaan tehty tuhansia muitakin teorioita, joissa osassa syylliseksi epäillään jotain narkomaania, joka oli rakastunut Lisbet Palmeen.

Samanlaisia teorioita on esitetty myös Kennedyn murhan yhteydessä. Niiden mukaan Oswald, jos hän oli murhaaja toimi yllytyksen alaisena tuohon tekoon, mutta se että toimiko yllyttäjä yksin vai oliko hänellä tovereita on tietenkin jäänyt pimentoon. Tällöin voidaan tietenkin kysyä, että kiusattiinko Oswaldia tuolla merijalkaväessä, joka kuulemma on tarkka jäsentensä mielenterveydestä, eikä siellä saisi epäsosiaalinen henkilö palvella.

Eli erään hiukan vähemmän tunnetun teorian mukaan skitsofreenikko tai psykoosiin sairastunut Lee Harvey Oswald tai joku muu olisi surmannut Kennedyn, koska hän oli rakastunut Jacqueline Kennedyyn. Joissakin kirjoissa väitetään, että joku henkilö olisi saanut käsiinsä nuo Oswaldin väitetyt psykiatrin laatimat paperit, ja ehkä joko tahallaan tai vahingossa olisi alkanut yllyttää häntä tekemään teon, joka sitten teki tapauksesta tunnetun koko maailmassa. Tai ehkä merijalkaväen kouluttajat olivat jättäneet nuo paperit huomiotta, jolloin edessä oli erittäin vakava juttu, ja tässä muuten on se syy, miksi noita papereita ei saisi missään nimessä levitellä ympäriinsä. Psykoottinen ihminen elää ikään kuin unessa, ja joissakin tapauksissa häntä on erittäin helppo yllyttää tekoihin, jotka eivät ole normaalin ihmisen tekemiä.

Eräissä teorioissa syylliseksi mainitaan joku Palmen nuoruuden ystävä, joka oli kateellinen pääministerille, ja sen vuoksi surmasi tämän. Osa näistä teorioista on sanasta sanaan samoja, kuin esimerkiksi teoriat, joita esitettiin Kennedyn murhan yhteydessä. Yksi erikoisimmista on se, että joukko nuoria olisi lainannut jonkun kotoa revolverin, ja sitten olisi käynyt vahinko, jonka yhteydessä Palme olisi kuollut. Myös se että joku palkkamurhaaja olisi sekoittanut Palmen johonkin "Olleen", joka olisi johtanut Tukholman huumekauppaa on ollut ainakin kerran esillä julkisuudessa. Samoin se, että esimerkiksi uhriksi oli aiottu Lisbet Palme, jota joku psykiatrisen sairaalan potilas oli vihannut erittäin paljon. Tuolloin ampuja olisi erehtynyt henkilöstä. Kun puhutaan esimerkiksi Marilyn Monroen kuolemasta, jota kuulemma edelsi paha masennus, niin silloin hänen kuolemaansa murhaksi epäilevien mielestä syy tuohon murhaan olisi ollut se, että Monroe olisi ollut suhteessa Kennedyihin, eli joko presidenttiin tai hänen veljeensä oikeusministeri Robert Kennedyyn.

Tuolloin hän olisi saanut tietää esimerkiksi Kennedyn veljesten isän Jack Kennedyn suhteista Mafiaan, jolloin hänet piti sitten vaientaa. Kun sitten puhutaan esimerkiksi Elviksen kuolemasta, niin silloin teoreetikot väittävät, että rockin kuninkaan hallussa olisi ollut dokumentteja esimerkiksi siitä, että Mafia oli pessyt rahaa musiikkiteollisuuden kautta, jolloin kyseessä olisi olemattomien keikkalippujen myynti. Ensin joku yhtiö oli muka hankkinut lippuja Elviksen konserttiin, ja sen jälkeen yhtiön työntekijöiden väitettiin lunastaneen nuo liput omasta pussistaan. Sitten nuo liput vain palautettiin lippu-yhtiöön, joka palautti rahat toisen tahon hallussa olevalle tilille, jotta rahojen alkuperä voitiin peittää.

Toisten mukaan taas Mafia oli palkannut joitakin MKULTRA-ohjelman asiantuntijoita luomaan äänilevyjä, joiden avulla esimerkiksi tuomareita oli manipuloitu antamaan vääriä tuomioita tai liikemiehiä luovuttamaan yhtiötä halvalla Mafian käsiin. Eli noissa levyissä olisi ollut subliminaalisia eli infraäänen taajuudella annettuja viestejä, joiden avulla kohteita olisi manipuloitu tekemään asioita, joita he eivät olisi muuten tehneet.Mutta tietenkin nämä teoriat voivat olla vain harhaa. Aina kun julkisuuden henkilö kuolee yllättäen, niin silloin edessä on aina teorioita, joiden mukaan hänet on vaiennettu.

Surullinen uutinen Espoosta

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa


Espoolaisessa Tiistilän koulussa on tapahtunut hyvin ikävä asia, eli koulun oppilas on kuollut kesken liikuntatunnin tapahtuneeseen sairauskohtaukseen. Tuo kohtaus oli alkanut kesken “move”-testiä, missä testataan nuorten lihaskuntoa sekä fyysisiä valmiuksia. Mutta sitten joku oli mennyt vikaan, ja ilmeisesti kyse saattoi olla kammiovärinästä, johon kuolee joskus myös varusmiehiä, kun he cooperin testissä pinnistävät voimansa sekä jaksamisen äärimmilleen.


 “Cooperin testi”on se surullisen kuuluisa tapa testata henkilöitä, missä henkilön suoritus mitataan 12 minuutin juoksun avulla, ja jonka avulla saa sitten laskettua juoksijan nopeuden kaavalla matka jaettuna kahdella sekä tulos kerrotaan kymmenellä (matka/2*10). Esim jos henkilö juoksee cooperissa 2000 metriä, niin hänen nopeutensa on tuolloin 2000/2*10 =10 Kilometriä tunnissa. Jos 12 minuuttia jaetaan kahdella, niin saadaan 6 minuutin matka, ja sitten kerrotaan kymmenellä, niin saadaan sitten tuntinopeus.


Ja tuolloin käy niin, että mahdollinen piilevä sydänvika tulee ilmi sydänkohtauksen muodossa. Noissa tapauksissa kuitenkin jää usein ihmettelemään sitä, että kuinka tuollainen sydänvika on jäänyt sitten ilmoittamatta opettajille, joiden pitäisi valvoa testiä sekä tehdä samalla tunnista turvallisia. Tuollainen asia pitäisi kyllä olla opettajilla tiedossa, jos lähdetään suorittamaan erittäin vaativaa fyysistä testiä, missä yleiskuntoa sekä lihaksistoa testataan anaerobisella alueella.


Kun tuota testiä ajatellaan, niin siihen pitää valmistautua samoin kuin cooperin testiin, eli niin, että siihen mennään vatsa tyhjänä, jotta juokseminen on helpompaa, ja sitten lähdetään tekemään testiin liittyviä tehtäviä. Mutta jos ihmisellä on joku sydänvika, niin silloin kaikki ylimääräinen rasittaminen, varsinkin jos se menee äärimmäiselle alueelle aiheuttaa sen, että sydän voi joutua kammiovärinäksi kutsuttuun tilaan, ja sitten seurauksena on kuolema, mikäli ei tätä värinää saada loppumaan. Ja kaikki tietävät noiden testien ongelmat.


Eli kukaan ei niissä halua menestyä huonosti, joten siksi jokainen yrittää kaikkensa, ja jos sitten on sydänvika, niin silloin tuo testi muuttuu vaaralliseksi. Toinen mahdollisuus on sitten se, että henkilöllä on jokin ongelma keskushermostossa, eli hän syö jotain lääkettä, joka alentaa tiettyjen lihasten koordinaatiota tai sitten löysää vatsan porttia, niin silloin saattaa joko vatsan sisältö nousta keuhkoihin, tai sitten käy niin, että hengitystä säätelevät lihakset eivät enää kykene vetämään ilmaa keuhkoihin, jolloin seurauksena saattaa olla tukehtuminen.


Jos henkilö on ottanut esimerkiksi amfetamiinia ennen testiä, niin silloin saattaa edessä olla tilanne, missä hän on juossut itsensä niin väsyneeksi, että sitten vain kuolee rasitukseen. Aivan kuten ihmisiä on kuollut diskossa, kun eivät ole huomanneet, että heidän kehonsa tarvitsee vettä amfetamiinin ottamisen jälkeen, ja silloin on seurauksena ollut kuolema. Tuon takia tällaiseen testiin osallistujia pitää varoittaa siitä vaarasta, mitä esimerkiksi salattu lääkitys tai sydänvika saattaa aiheuttaa.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Cooperin_testi


https://www.edu.fi/move

Ai sitä rikosta ei olekaan tapahtunut

Kimmo Huosionmaa

Tässä vaiheessa pitää sitten kyllä sanoa, että on tuo pikkulasten toiminta mennyt kovaksi, kun tupakka ja kaljavelkojen perinnässä käytössä ovat pesäpallomailat sekä kaiken maailman kemikaalit, joilla sitten noita vasikoita hiljennetään. Eli auta armias, jos joku uskaltaa vastustaa paikallista Al Caponea, niin silloin hän saa sen sitten myös nahoissaan tuntea. Samoin pitää muistaa tarkasti, että mistään kyseisen kuninkaan asioista ei varmasti saa puhua julkisesti tai ainakaan kotiväelle, tai sitten saattaa edessä olla sellainen pieni kurinpalautus, kuten vanhanajan Chicagossa oli tapana sanoa.

Tässä sitten Kotkan poliisi kertoo, että kuuluisassa paristojen suuhun laittamista koskevassa tapauksessa on ollut kyse muusta kuin pahoinpitelystä, niin silloin voin kyllä huomauttaa, että olen täysin tapauksesta kirjoitetun ja lehdissä julkaistun tiedon varassa. Ja jos tuo poika on sitten toiminut toisten yllyttämänä eli omasta vapaasta tahdostaan, niin tuolloin asianajaja kyllä kysyisi, että mitä olisi tapahtunut, jos hän olisi kieltäytynyt? Samoin joku kysyy aina, että miten on mahdollista, että paristoja on laitettu suuhun, niin silloin tietenkin voidaan sanoa, että tietenkin on mahdollista, että noita paristojen happoja on liuotettu veteen tai mehuun, jolloin saattaa seurauksena olla kuolema.

Vai onko kyseessä ollut sittenkin joku emäs, kuten pikapuhdistusaine, joka on kuulemma saanut suuren suosion joidenkin alkoholistien piirissä, kun sitä voi liuottaa mukavasti vaikka salmiakkikoskenkorvaan tai johonkin kolajuomaan. On se meno kadulla mennyt kyllä aika pimeäksi, kun tuollaisia temppuja pitää toisille lähteä tekemään. Eli kun näiltä maamme Al Caponeilta on konepistoolit otettu pois, niin sitten pitää turvautua johonkin vaihtoehtoiseen metodiin, mikä tarkoittaa sitä, että toinen huijataan juomaan tai syömään jotain todella vaarallista, ja sitten lähdetään leveilemään sillä, että kuinka tajutonta tai kuolevaa on vielä potkittu maassa, kun hän on luottanut johonkin tuttavaansa, joka on ehkä saunalle kutsuttu, ja sitten viinan seassa tarjottu jotain todella ikävää ainetta.

En tiedä millaisesta tapauksesta sitten on kysymys, ja mikäli tuo poika on jotenkin ymmärtämätön, niin se ei vapauta tekijöitä syytteestä. Jos tuo poika, joka on joutunut sairaalaan on esimerkiksi kehitysvammainen, niin silloin tulee mieleen sellainen asia, että vaikka hän olisi tuon teon tehnyt yllytyksestä, joutuvat tekijät tai yllyttäjät kyllä melkoisiin vaikeuksiin. Nimittäin tuolloin teko on sellainen, että se varmaan vaikuttaa tekijöiden elämään loppuelämän ajan.

Jos toinen on ymmärtämätön, niin silloin pitää ymmärryksessä olleen käsittää, että missään nimessä mitään paristoja ei saisi laittaa sellaisen ihmisen suuhun, vai onko tässä Kotkan tapauksessa kyse ollenkaan siitä, että paristoja olisi laitettu suuhun tai niitä olisi imeskelty? Toki noita käytettyjä paristoja voi liottaa vaikka vissy-vedessä, ja jos näin on toimittu, niin silloin kyse ei ole ainakaan mistään pikku pilasta, vaan siinä voi sitten ihminen kuolla, jos hän tuota liuosta sattuu juomaan.

Toisaalta jos ajatellaan sitä, että kiusaaminen on ollut todella kovaa sekä väkivaltaista, niin silloin saattaa olla niin, että tuo poika on vahingoittanut itseään, jotta hänen ei tarvitse mennä kouluun. Kun katselin esimerkiksi Iltapäivälehden otsikoita tästä tapauksesta, niin niiden mukaan kyse on ollut pakottamisesta. No tässä taitaa sitten tulla mieleen sellainen asia, että jos kyseessä on yllytys, niin mitä siellä koululla on oikeastaan tapahtunut? Ja jos poliisi sitten tarkoittaa, että poika, joka joutui sairaalaan on toiminut yllytyksen takia, niin tietenkin tapauksesta voidaan muutenkin keskustella.

Eli jos puhutaan siitä, että poika on vapaaehtoisesti pitänyt pattereita suussaan niin kauan, että joutui sairaalaan, niin siinä sitten saattaa olla kyse jengin pääsykokeesta, missä mitataan sitä, kuinka kova tuollainen poika oikeastaan onkaan, eli kestääkö kantti tulla noiden kovisten jengiin. Toki aikuisten MC-kerhot kuten Helvetin Enkelit kuulemma käyttävät huomattavasti säyseämpää menetelmää, kuten naapurin koiran syömistä, mutta tässä keskustellaan vakavasta asiasta. Eli jos joku noista nuorista on sanonut toisen tehneen tämän teon, joka johti sairaalaan vapaaehtoisesti tai toisten yllytyksestä, niin silloin olisi mukavaa tietää se, mitä seurauksia esimerkiksi kunniasta kieltäytyminen olisi tuonut tuolle pojalle?

Olisiko sitten seurauksena ollut pari pesäpallomailalla tapahtunutta lyöntiä päähän, vai olisiko kyseiselle pojalle vain sanottu, että hän on liian nössö tuohon jengiin. Tällaiset asiat ovat melko ikäviä koululle että kaikille tapaukseen osallistuneille. Nimittäin sellainen asia, että toinen hautoo itsemurhaa vakavissaan ei ole mikään pikku juttu, ja vaikka toinen olisi hieman sulkeutunut, niin se ei varmaan oikeuta mitenkään häntä kiusaamaan tai potkimaan. Jos puhutaan esimerkiksi rikoslaista, niin siellä ei erikseen ole  mainittu mitään koulukiusaamisesta, mutta pahoinpitely, laiton uhkaus, sekä kunnianloukkaus ovat myös rikoksia, ja ne ainakin myös tuomitaan oikeudessa, mikäli niistä on näyttöä.

Jos sitten sattuu käymään niin, että joku todetaan syylliseksi johonkin tekoon, mikä saa toisen muuttamaan koulua, niin silloin tietenkin hän joutuu korvaamaan kaikki kulut, mitä tuosta teosta seuraa. Ja sitten jos teko on tietyllä tavalla raaka, tai esimerkiksi pahoinpitelyyn ei löydy muuta syytä, kuin hauskanpito, niin silloin saattaa eteen tulla erittäin mukava asia eli tuollainen ihminen joka vain toisen satuttamisesta nauttii, joutuu maassamme psykiatriseen hoitoon. Ja jos katsotaan että ihminen ei tekojaan ymmärrä, niin silloin edessä on holhous tai edunvalvontaan määrääminen, mikä tarkoittaa sitä että muut huolehtivat tuollaisen ymmärtämättömän ihmisen asioista lopun elämää.  Ja se että ihminen pakotetaan esimerkiksi vahingoittamaan itseään on äärimmäistä väkivaltaa, joka varmasti on sellaista, mikä vie tekijän mielisairaalaan.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/koulupoika-joutui-yoksi-sairaalaan-imettyaan-paristoa-kotkassa-poliisi-epaillysta-kiusaamistapauksesta-sekin-on-mahdollista-etta-rikosta-ei-ole-tapahtunut/7053092#gs.H1aFy7Y

Voiko 30-vuotta vanha tapaus selvitä? (Piia Ristikankare)

Kuvituskuvaa

Kimmo Huosionmaa

Tässä kirjoituksen alla on linkki juttuun, mikä käsittelee uudestaan esiin nousseen Pia Ristikankareen katoamista 30 vuotta sitten. Se mitä tapauksesta tiedetään nousee esille kuvanauhalta, joten sen takia en tästä nyt enää ryhdy kirjoittamaan, paitsi muutamia yksityiskohtia kyllä tulee mieleen. Ensimmäinen on huhu, jonka mukaan Piia Ristikankare olisi nähty erään diskon tai nuorisotalon lähellä katoamisyönä, on tietenkin asia, jonka alkuperä pitää selvittää. Samoin eräiden henkilöiden esittämät sopimattomat puheet siitä, että perhe olisi ottanut osaa tähän ilmeisesti kuolemaan johtaneeseen tapahtumasarjaan olisi hyvä selvittää.

Ehkä tämä henkilö voisi sanoa, miksi Piia Ristikankare ei saanut elää elämäänsä loppuun asti. Vaikka tapaus on perheelle vaikea, niin silti sanon, että varmuus siitä, mitä tuolloin tapahtui on ehkä helpottavaa, vaikka tuska palaa kourin routaisin. Ja ehkä lain koura laskeutuu tuon murhaajan päälle lopulta 30 vuotta teon jälkeen. Ja ehkä tämä on sitten hyvä tietää, kun tuo Piian kuva ilmestyy lehtiin sekä muihin medioihin. Ehkä ne henkilöt, jotka kiusasivat Piiaa voisivat kertoa, että olisiko heillä ollut osuutta katoamiseen, tai onko heillä tietoja noista puhelinsoitoista? Ja pelkäävätkö he sitten perheidensä saavan noista asioista tietoja, joita nämä ihmiset ovat pimittäneet sekä virkavallalta, työnantajaltaan sekä omilta perheiltään.

Nimittäin tuntuu vähän siltä, että joidenkin ihmisten mielestä olisi parempi, jos koko tapausta ei olisi lainkaan olemassa. Se että joku soittelee toiselle puhelimella sellaisia uhkaussoittoja, joissa kehotetaan tunnustamaan teko, joka on hirvein maailmassa, on jotain sellaista, mikä menee todella yli ymmärryksen. Kun tästä tapauksesta on kulunut 30 vuotta, niin se saattaa olla tietenkin sellainen asia, että siinä ei sitten enää kukaan muista oikein mitään, mutta toisaalta kun ajatellaan ajan kulumista, niin kaikki ne jotka tuolloin olivat nuoria ovat nyt aikuisia.

Ja nyt aikuisena saattaa sitten ihmiselle tulla myös uskallusta puhua asioista, joita ei nuorena uskaltanut tunnustaa. Nyt kun kaikki ovat aikuisia, niin se saattaa sitten auttaa ja rohkaista ihmistä vapautumaan, ja kertomaan ihan kaikki sellaisetkin asiat, mitä ei aikoinaan uskaltanut tuoda häpeän pelossa esille. Ja kun tästä asiasta halutaan puhua, niin itse kyllä lähtisin tässä miettimään sitä, että olisiko tuolla jutussa mainitulla joukkotappelulla sitten osuutta tuohon Piia Ristikankareen katoamiseen. Kun palataan asiaan, jota ei ehkä tuolloin uskallettu tuoda esiin, niin se saattaa liittyä esimerkiksi seksuaaliseen poikkeavuuteen, ja tuolloin seksiin liittyvät poikkeavuudet olivat  hyvin vaiettu asia.

Ehkä tuo huhu siitä, että Piia Ristikankare olisi nähty elossa jossain paikassa johtuu siitä, että tuo huhun alkuunpanija on ehkä joutunut tappeluun Piian kanssa, ja sitten hän ehkä on kuultuaan katoamisesta jättänyt tämän asian kertomatta, koska on pelännyt syytteitä tai epäilyä. Kun ajatellaan sitä, että tuollainen ehkä juuri jotain hyvin henkilökohtaista asiaa koskeva loukkaus, niin se ei ole välttämättä johtanut kuolemaan. Kun taas ajatellaan noita nimettömiä puhelinsoittoja, niin silloin mieleen tulee ihminen, joka ehkä haluaa lopettaa tutkinnan, tai muuten ehkä ajattelee niin, että suuntaamalla epäilyksen perheeseen voi hän sitten jatkaa jotain toimia ilman, että kukaan häiritsee tätä henkilöä.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisille-selvinnyt-yllattava-yksityiskohta-teini-ikaisen-piia-ristikankareen-lahes-30-vuoden-takaisesta-katoamisillasta/6998580#gs.NsZdXGc