Lasten painostaminen rikoksiin ei ole mitään uutta maailmalla.

“Poliisi tutkii Espoossa harvinaista tapausta, jossa epäillään käytetyn lasta huumerikoksen tekemiseen. Länsi-Uudenmaan poliisin mukaan 15-vuotiaan epäillään sekä itse syyllistyneen huumausainerikokseen että pakottaneen alle 15-vuotiaan lapsen hankkimaan huumausainetta.” (YLE)

Yleensä katujengeissä se joka muita käskee on vain hieman alaistaan vanhempi. Sen takia vanhemmat eivät aina osaa reagoida tarpeeksi ajoissa, kun nuori on siirtymässä väärään seuraan. Nuoret jotka joutuvat väärään seuraan saattavat kuvitella, että nuo uudet “kaverit” ovat vain niitä “viattomia kokeilijoita”. Ja kaikki menee hyvin, kunnes joku vastustaa tuota ehkä vuotta tai kahta vanhempaa “kaveria”. 

Sitten edessä seisoo joukko miehiä, jotka sitten kertovat kivuliaalla tavalla siitä, mitä niille tapahtuu, jotka eivät tottele. Ja tietenkin pakottamalla varasteluun sekä muihin rikoksiin jengit varmistavat sen, että kaverit eivät puhu. He eivät kerro amfetamiinista tai muista asioista, jos heidät voidaan houkutella rikoksiin. 

Ja nuo jengit ja niiden jäsenet eivät varmaan halua mitään juttuja sosiaaliseen mediaan, missä heidän asemansa saattaa joutua epäilyttävään valoon. He eivät varmaan halua mitään kuvia Facebookiin, missä pöydillä on jotain valkoista jauhetta tai ruiskuja. 

Eli mitä isot edellä sitä pienet perässä. Kautta aikojen jengit ovat käyttäneet alaikäisiä juoksupoikana. Huumeiden jakamisen ovat hoitaneet alaikäiset jakelijat. Maailmalla alaikäisten käyttäminen jopa koviin rikoksiin on melko yleistä. Eli rikosten kautta nuoria sitoutetaan jengien toimintaan. 

Jengit painostavat tai lahjovat alaikäisiä tekemään jopa murhia, ja vastineeksi luvataan paikka jengin jäsenenä.  Ja tietenkin lapsia voidaan huijata sekä lahjoa esimerkiksi salakuljettamaan huumeita. Mutta rikoksiin painostaminen on tietenkin hyvä tapa sulkea alaikäisten suut. He eivät silloin kerro siitä, mitä jossain ostoskeskuksissa tapahtuu. 

Kun maassamme ei alle 15-vuotiasta rangaista, niin tietenkin rikolliset käyttävät sitä hyväkseen. He lupaavat jollekin alaikäiselle paljon helppoa rahaa, kun he käyvät "hakemassa" pari takkia Stockmannilta. Sitten myöhemmin edessä on vakavampia tekoja, jos tuohon toimintaan ei välittömästi puututa. Ainakin osa jengeistä käyttää huumeita värväys toiminnassaan. Eli he tarjoavat nuorille kokaiinia sekä muita huumeita, jotka "tietenkin" pitää maksaa. 

Aivan samalla tavalla kuin joku FSB, niin katujengit ja niiden tausta toimijat etsivät "hyväuskoisia idiootteja". Unelmien värvätty on rikkaan perheen naiivi lapsi, joka muuttuu sitten huumekauppiaiden vakituiseksi huumeiden ostajaksi. Ja erityisesti sellaiset kuuluisat sekä rikkaat mutta kouluja karttavat nuorisoidolit kuten urheilutähdet ovat erityisen mieluinen kohderyhmä erilaisten jengien “kykyjen etsijöille”. Noiden ihmisten kautta jengit saavat paljon hyvin maksavia asiakkaita, joille voidaan myydä anabolisia steroideja, huumausaineita sekä elämäntapaa. 

Katujengien takana on aina organisoitu rikollisuus. Voidakseen kaupata huumeita, pitää kauppiaalla olla tietenkin suhteet kunnossa. Samoin huumekauppiaan pitää kyetä selittämään tulojaan. Myöhemmin huumekauppiaiden keräämät rahat päätyvät mafian eli toiminnan rahoittajien pankkitileille. Nuo rahat sitten sijoitetaan kiinteistöihin. Se että esimerkiksi suomalainen “Cannonball”-jengi sijoitti rahojaan johonkin kiinteistöihin voidaan pitää varoituksena siitä, että mafia on tulossa myös Suomeen. Vai kuvitteleeko joku oikeasti, että Cannonball sijoitti omia rahojaan näihin kiinteistöihin. Tai oikeastaan ennen rahanpesun kieltävää lakia Suomi oli ihanteellinen paikka mafialle. Rikollisten eliitti saattoi kierrättää huumerahojaan suomalaisten pankkitilien kautta. 

Eli katujengit ovat tuon järjestelmän alin toimija. He vuokraavat esimerkiksi alueita huumekauppiaille. Katujengeissä kaikki toiminta on periaatteessa aikuisten valvomaa. Ja jos oma 12-vuotias pyörii esimerkiksi jonkun vieraan aikuisen seurassa, niin silloin kyllä pitäisi hälytyskellojen soida oikein kovalla äänellä. 

Mutta ongelma on siinä, että noiden nuorten vanhemmat saattavat itse olla päihdekoukussa. He saattavat jopa kannustaa nuoriaan hakeutumaan noihin jengeihin. Ja pahimmassa tapauksessa he ovat itsekin jonkun jengin jäseniä. Jos vanhemmat käyttävät huumeita, niin nuori ei ehkä edes tunne muita kuin rikollisen elämäntavan valinneita henkilöitä. 

Ja sitten rahastavat näitä katukauppiaita. Samoin nuoret solmivat usein ensimmäiset suhteensa esimerkiksi MC-jengeihin ensimmäisen vankeustuomion aikana. MC-jengit toimivat noissa piireissä jengien pomojen henkivartijoina. MC-miehet eli liivijengit toimivat myös usein velkojen perijöinä. Tuohon toimintaan liittyy lopulta huumeiden sekä väkivallan kierre, joka päättyy pitkään vankeustuomioon tai siihen, että toinen rikollinen tappaa tuon entisen MC-miehen. 

Nuo jengit toimivat periaatteessa aina samalla tavalla. Ne houkuttelevat niiden jäseniä uhoamaan muille. Sitten kun on kaikki kohteliaisuudet ja laihduttamista koskevat neuvot  jaeltu, niin alkaa pelottaa, että tuleeko asiasta seuraamuksia kuten musta silmä. Silloin tietenkin lähdetään liikkumaan joukolla, ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Mukaan tulevat puukot, kiristys sekä monet muut asiat. 

Jengit ovat kautta aikojen painostaneet nuoria esimerkiksi lopettamaan koulut. Kun nuori kokee, että hänellä ei ole tulevaisuutta, niin silloin hän antaa jengien käyttää itseään hyväkseen. Se mikä sitten tekee asioista vakavia on se, että jos ihminen ryhtyy jo lapsena tekemään rikoksia, niin silloin hän ympäröi itsensä samalla tavalla ajattelevilla ihmisillä. Ja se tietenkin "kannustaa" häntä siirtymään kovempiin piireihin. 

Samoin niitä jotka ovat viitsineet käydä jotain koulua leimataan "vasikoiksi". Eli sillä tavalla on taattu se, että jengit saavat uusia jäseniä. Samoin rikoksiin painostettu alaikäinen ei pääse esimerkiksi poliisiin töihin, joten sen avulla esimerkiksi jengit pitävät huolen siitä, että niiden jäsenten veljet ja sisaret eivät kerro asioista poliisille tai ryhdy poliiseiksi. Ja noiden katujengien näkökulmasta jokainen joka ei ole niiden jäsen on poliisi tai poliisin avustaja. Joten tietenkin tällaiset jengit mielellään teettävät rikoksia esimerkiksi luokkakavereitaan hyväksi käyttäen. . 

https://yle.fi/a/74-20250309

Hän urkkii, kurkkii vakoilee, ja tiedot muistiin merkitsee.

https://yle.fi/a/74-20193818

FBI on käyttänyt Euroopassa Anom-puhelimia selvittääkseen jonkun huumeliigan toimintaa. Nuo puhelimet ovat olleet haittaohjelmilla saastutettuja. Ja niiden avulla on ilmeisesti saatu melko kattavaa tietoa kohteena olevan organisaation toiminnasta. Eli tuossa toiminnassa rikollisten käsiin on ujutettu puhelimia, joiden avulla heitä voidaan valvoa sekä sijainnin että puhelimen kautta kerätyn datan avulla. Se että nuo puhelimet eivät siis kuuluneet puhtaille pulmusille, vaan huumekauppiaille on tietenkin asia, mikä tekee viranomaisten toimesta hyväksyttävää. 

Mutta samalla mieleen tulee se, että mitä jos noita puhelimia olisi päätynyt esimerkiksi viattomien käsiin? Siitä vasta suuren luokan kohu olisi syntynyt, ja samalla tietenkin olisi taas esitetty vastalauseita siitä, kuinka EU-kansalaisten tietoja olisi päätynyt suuren ja pelottavan FBIn tai NSAn käsiin. Se mikä sitten tietenkin tekee tuolaisista operaatioista välttämättömiä on se, että nykyään useat rikollisjärjestöt toimivat useiden valtioiden alueella. Ja juuri tämä asia tekee rikollisten jäljittämisestä sekä heidän toimiinsa puuttumisesta vaikeaa. 

Esimerkiksi Itämeren alueella on paljon pieniä valtioita, ja mikään ei periaatteessa estä suomalaisia rikollisia varaamasta hotellihuonetta ja konferenssitilaa Tallinnasta, ja pitämästä siellä huippukokouksia. Ja juuri tällainen toiminta on asia, mikä haastaa oikeusvaltiota. Valtion pitää pystyä suojelemaan omia kansalaisiaan myös sisäisiä uhkia vastaan. Eli huumekauppa sekä muu siihen liittyvä rikollisuus on aina asia, mikä vaatii valtiolta toimia. Mutta juuri rikollisten liikkuvuus haastaa perinteistä oikeuskäytäntöä, jossa poliisin pitää hakea lupaa kuunteluun sekä kansalaisten perusturvan loukkaamiseen. 

https://yle.fi/a/74-20194043

Mutta mitä jos esimerkiksi virolainen gangsteri johon on haettu poliisin toimesta Viron oikeudesta kuuntelulupaa poistuu Virosta esimerkiksi Helsinkiin, ja soittelee liikepuheluita Helsinkiläisen yhtiön nimissä olevasta puhelimesta? Tuohon puhelimeen ei olla varmaan muistettu hakea kuuntelulupaa. Eli rikolliset voivat lainata kaverinsa puhelinta hoitaakseen asioitaan. Mutta kuten kaikki varmaan tietävät, niin esimerkiksi Venäjällä sisäinen turvallisuus määritellään eri tavalla kuin Suomessa. 

Rikollisten toimintaan on nykyisin vaikeaa puuttua monella tavalla. Teknisesti esimerkiksi tietokoneiden etäkäytön avulla voi toisessa maassa oleva henkilö siirrellä rahoja vaikka toiselta puolen maailmaa. Ja esimerkiksi kryptovaluuttojen avulla voidaan rikollista rahaa pestä hyvin tehokkaasti. Toisaalta kaikissa maissa ei rahanpesua valvota samalla tavalla kuin Suomessa. Ja tuolloin riittää, että tuollaiseen maahan avataan tietokone, ja sitten vaikka Helsingissä istuva operaattori suorittaa rahan siirrot eli kierrättää valuutan parin kolmen kryptovaluutan kautta. Tietokone jolla siirto tehdään voi sijaita vaikka Timbuktussa, joten sitä kautta ei tuota VPN-yhteyttä käyttävää henkilöä voida aivan heti jäljittää. 

https://yle.fi/a/74-20192794

Kun Venäjälle soitetaan, niin muista joku tarkkailee. Eli miksi Venäjän turvallisuuspoliisin harjoittamasta valvonnasta ei olla puhuttu samalla tavalla kuin USAn NSAn harjoittamasta vastaavasta toiminnasta. 

Jos me puhumme esimerkiksi siitä, että joitain haittaohjelmilla varustettuja kännyköitä on käytetty rikollisjärjestöjen paljastamiseen, sekä kauhistelemme sitä, kuinka meidän tietojamme on päätynyt NSAn käsiin, niin silloin me usein unohdamme sen, että naapurimaamme Venäjä on autoritaria. Siellä puhelinten kuuntelulla sekä urkinnalla on pitkät, Tsaarin vallan ajalta peräisin olevat perinteet. 

Ja voidaan aivan syystä olettaa, että Venäjän tiedustelu- sekä turvallisuuspalvelut tarkkailevat kaikkea rajan yli menevää dataa, oli kyseessä puhelu tai muu viestintä. Eli FSBn kohdalla oletusarvon pitäisi olla se, että puhelinta kuunnellaan, sekä tekstiviestejä ja sähköposteja valvotaan enemmänkin rutiininomaisesti kuin erillisellä käskyllä. Eli Venäjän tiedustelu ottaa työnsä vakavasti. Ja tuossa maassa pieninkin virhe voi muuttua kohtalokkaaksi. 

Venäjän kohdalla väärä ilmaisu puhelimessa voi tietää hyvin paljon vaikeuksia. Venäjällä on paljon salaisuuksia. Se mikä sitten tekee asioista salaisia on se, että ne liittyvät asevoimiin. Joten periaatteessa pelkkä työskentely varusteluteollisuudessa tai jossain valtion tehtävissä aiheuttaa sen, että FSB tarkkailee puhelimia, sähköposteja sekä netin käyttöä. Ja toisin kuin jossain läntisessä demokratiassa, niin FSB ei tarvitse mitään erityistä lupaa edes kotietsintöihin, joten tuon takia kannattaa aina miettiä sitä, että mitä puhutaan puhelimessa. 

Autoritariaan kuuluu aina se, että puhelimia kuunnellaan, turisteja varjostetaan sekä kaikkea valvotaan. Tuollainen asia saattaa tuntua jostain suomalaisesta hyvin kaukaiselta, mutta kaiken maailman diktatuureissa tilanne on toinen. Niitä johtaa usein kontrollifriikki, jolla on tarve valvoa kaikkea mitä muut tekevät. Eli periaatteessa Putinkin on vain diktaattori, ja monet diktaattorit pelkäävät että heille tapahtuu jotain. Tämä tarkoittaa sitä, että noilla ihmisillä on usein erityisen voimakas vainoharha, siitä että he ovat salaliittojen ympäröimiä. 

https://yle.fi/a/74-20192794

https://yle.fi/a/74-20193818

https://yle.fi/a/74-20194043

Kirjoitelma maahanmuutosta

Tämän tekstin tarkoitus ei ole osoittaa ketään maahanmuuttajaa sormella. Eikä tarkoitus ole herättää vihaa ketään kohtaan. Kaikki maahanmuuttajat eivät ole samanlaisia. Sanotaan että kaikki huonosti koulutetut maahanmuuttajat eivät ole rikollisia, mutta heidän joukossaan saattaa olla rikollisia, joiden teot voivat olla hyvin vakavia. Ja myös rikolliset osaavat käyttää hyväkseen ihmisten hyväntahtoisuutta. He saattavat haukkua poliiseja, jotka tarkastavat heitä suoraan rasisteiksi. 

He saattavat väittää kotonaan, että poliisi katsoi paperit heidän taustansa takia, vaikka syy olisi jotain muuta. Eli pari pientä epämääräisellä jauheella täytettyä pussia vain vaihtoi ehkä omistajaa, ja seurauksena poliisi tarkasti nämä henkilöt, jotka tietenkin ovat omasta mielestään syyttömiä omaan tilaansa. He saattavat syyttää kaikesta muita. Eli muut vain sortavat heidän oikeuksiaan. 

Kaikki maahanmuutto vaikuttaa sekä maahanmuuttajiin. Samoin se vaikuttaa myös maahan, sekä yhteisöön joka ottaa maahanmuuttajan vastaan. Kun maahanmuuttajia valitaan, niin meidän pitää harjoittaa kriittistä ajattelua, ja muistaa että rikolliset osaavat valehdella. He saattavat esittää tulohaastattelussa täysin viatonta ja tietämätöntä, vaikka he olisivat toimineet jonkun jengin johtajana, niin he osaavat aina osanneet esittää viatonta, ja juuri nämä ihmiset ovat suuria ongelmia. 

He saattavat toimia esimerkiksi välimiehinä jengien sekä niiin sanottujen veritimanttien kaupassa. Tuo termi tarkoittaa timantteja, joita erilaiset sissi-järjestöt kaivavat Afrikassa sekä Eteläisessä amerikassa. Noilla timanteilla rahoitetaan sissisotaa sekä myös esimerkiksi Wagner-PMC kaltaisten palkka-armeijoiden toimintaa. Kyseinen termi tarkoittaa yleisesti konfliktialueelta kaivattuja timantteja, joilla konflikteja pitkitetään ostamalla niillä aseita ja varusteita konfliktien osapuolille. Eli myös Putin sekä hänen palkkasoturinsa voivat olla kiinnostuneita noista timanteista. 

Samoin nuo henkilöt jotka työskentelevät hyvinkin huonosti arvostetuissa töissä muodostavat potentiaalisen ryhmän FSBn ja GRUn agenteille sekä kaiken maailman huumekauppiaille, jotka haluavat kaupata kokaiinia sekä heroniinia noiden henkilöiden kautta. Samoin noita ihmisiä halutaan varmasti käyttää hyväksi esimerkiksi terroristien toimesta. Meidän pitää myös muistaa se, että esimerkiksi FSBn agentti voi aivan hyvin esiintyä islamistina. 

Yksi asia mikä saattaisi auttaa estämään mahdollisia terroristijärjestöjen tai niiden nimissä esiintyvien muiden vihamielisten toimijoiden harjoittama rekrytointi saattaisi olla maahanmuuttajien koulutus. Kun ihmisellä ei ole mitään koulutusta, eikä hän ehkä edes ole koskaan kuullut vapaasta tiedonvälityksestä, niin hän saattaa niellä esimerkiksi huumekauppiaiden  selitykset siitä, miten paljon hyvää huumejengiin liittyminen voi ihmiselle tuoda. He saattavat esittää asiat niin, että huumekauppa on oikein, koska sillä vahingoitetaan vääräuskoisia. Eli tällä viittaan eräiden kovan linjan  muslimien ja terroristien  näkemykseen siitä, että huumeet ovat köyhien valtioiden ydinase, jolla he voivat pakottaa länsimaita polvilleen. Huumeiden avulla voidaan ihminen ottaa periaatteessa hallintaan, ja häneltä voidaan pumpata tietoja. 

Ja juuri tästä syystä on ollut huhuja siitä, että aikoinaan Kylmän Sodan aikaan jotkut huumekauppiaat toimivat ainakin salaisen poliisin valvonnassa, ja että ensisijaiset kohteet tuolle mahdollisesti DDRn eli Saksan Demokraattisen tasavallan (Itä-Saksan), Romanian tai Unkarin tiedustelun kautta koordinoidulle toiminnalle olisivat olleet länsimaisten asevoimien jäsenten perheenjäsenet. Eli tuota toimintaa olisi koordinoinut KGB ja likaista työtä olisivat tehneet muiden Varsovan liiton maiden tiedustelu.- ja turvallisuuspalvelut.

 Se mikä aikoinaan tuki tuota käsitystä oli asia, josta “Valitut Palat” julkaisivat artikkelin, missä ihmeteltiin sitä, miten maailman tarkimmin valvottu raja, eli Berliinin muuri DDR eli Itä-Saksa sekä Saksan liittotasavallan välillä vuoti niin, että huumeet pääsivät sen raja-asemien läpi. Tuolloin väitettiin, että osa tuosta huumekaupasta tapahtuisi Stasin eli DDRn salaisen poliisin valvonnassa. Tuolloin epäiltiin myös sitä, että Stasi olisi toiminut KGBn toimeksiannosta. Se mikä tiedustelu- tai turvallisuuspalvelu olisi hoidellut tuota toimintaa on oikeastaan aivan sama asia. DDRssä noudatettiin samaa käytäntöä kuin esimerkiksi Venäjällä. Kaikki tiedustelu- ja poliisi järjestöt sekä asevoimat tekevät täydellistä yhteistyötä noiden asioiden kanssa.  

Nimittäin kaikki raportit, joita esimerkiksi ulkomaantiedustelu toimitti päätyivät lopulta Stasin käsiin, jos kyse oli DDRn alueen käytöstä. Toinen asia mikä ainakin osittain tukee tuota käsitystä on se, että Varsovan liiton sosialististen maiden virallisen ideologian mukaan länsimaat olivat sosialistisiin maihin vihamielisesti suhtautuvia vihollisia, jotka piti tuhota. Ja juuri tuon takia esimerkiksi Stasi suojeli “aate veljiä ja sisaria” kuten Baader-Meinhof-liigaa eli Punaista armeijakuntaa, RAF (Rote Armee Fraktion) tai sen jäseniä, jotka olivat paenneet Saksan liittotasavallan poliisia rajan toiselle puolelle. 

Sanotaan että esimerkiksi Bulgarialainen toisinajattelija jonka joku murhasi risiini hauleilla olisi tapettu siksi, että hän olisi tiennyt noista mahdollisista huume yhteyksistä. Sanotaan että esimerkiksi Afganistanin sodassa KGB toi heroiinia Neuvostoliittoon rahtikoneiden ruumassa, ja sitten tuo aine jaettiin markkinoille. Tuolloin oletettiin, että tuon toiminnan takana olisivat olleet yksittäiset, korruptoituneet upseerit. Samalla kysyttiin sitä, että miten korkealle tuo korruptio ulottuu, eli oliko mukana mahdollisesti jo KGBn kenraalikuntaa? Vai oliko siihen toimintaan periaatteessa virallinen lupa? Mutta huumeet olisivat tarjonneet KGBlle mahdollisuuden hankkia sen tarvitsemaa länsi-valuuttaa, jolla se voisi rahoittaa operaatioita sekä lahjoa ihmisiä yhteistoimintaan kanssaan. 

Kaikki jotka käyttävät titteliä “pakolainen” eivät ole oikeasti muuta kuin rikollisia. Noissa tapauksissa kyseiset henkilöt ovat saattaneet tehdä vakavia tekoja omassa kotimaassaan. Venäläisten emigranttien kanssa meillä on se ongelma, että mm. Venäjän turvallisuuspalvelu saattaa pyrkiä painostamaan noita henkilöitä yhteistyöhön. Samoin poliittisten pakolaisten mukana saattaa tulla suoranaisia GRUn sekä FSBn agentteja. 

Meillä Suomessa maahanmuuton ongelma on siinä, että me olemme houkutelleet maahamme niitä niin sanottuja “persvakoduunareita”. Eli periaatteessa olemme avanneet maamme erilaisille siivoojan työtä hakeville ihmisille, joilla ei ei ehkä ole itsellään mitään tekemistä sen pakolaisen kanssa, jota haluamme varmaan kaikki oikeasti auttaa. 

Kun ihminen lähtee pois kotoaan, niin se tietenkin aiheuttaa kysymyksen siitä, että olivatko olot tuolla kotona niin huonot, että ihmisen pitää lähteä matkalle kohti maata, jota he eivät edes ole nähneet. Mutta kun puhumme pakolaisista, niin silloin meidän pitäisi kysyä sellainen kysymys, että mikä tuon tilanteen eli pakon lähteä jostain Guinea-Bissausta kohti suloista Suomea oikeastaan aiheuttaa.

 Nimittäin on mahdollista, että pakolainen on pakolainen siitä syystä, että hän on tehnyt muille ihmisille jotain sellaista mitä, hän joutuu katumaan. Mikäli sitten keskustelemme esimerkiksi kaiken maailman thai-vaimoista, niin tietenkin me olemme jostain syystä unohtaneet sen mahdollisuuden, että tuollainen thai-tyttö saattaa toimia linkkinä “Kultaisen kolmion” huumekauppiaiden sekä mahdollisen suomalaisten pyörittämän huumeringin välillä. Eli totta kai jokainen maailman huumekauppias haluaa suorat suhteet huumeiden eli heroiinin sekä kokaiinin kasvattajiin. 

Kun sitten puhumme esimerkiksi täysin kouluttamattomasta ihmisryhmästä, joka sitten viettää aikaansa ostoskeskuksessa, niin nuo ihmiset ovat hyvin helppoja kohteita kaiken maailman yllyttäjille, jotka haluavat hyväksikäyttää noita ihmisiä. Tuolloin luodaan sellainen kuva, että nuo ulkomailta tulleet ihmiset ovat vihamielisten toimijoiden ympäröimiä. Eli esimerkiksi Putinin trollit saattavat väittää että papereiden kysely joltain ostoskeskuksessa oleskelvalta miesjoukolta on jotenkin “rasistista”. 

Noita ihmisiä on helppo houkutella mukaan erilaisiin katujengeihin, joita huumekauppiaat käyttävät henkivartijoinaan ja velkojen perintään. Rikolliset ovat tietenkin ihmisiä, joihin vaikkapa Venäjän turvallisuuspalvelu voi ottaa yhteyttä, ja tarjota heille esimerkiksi aseita vastapalvelukseksi erilaisista pikku palveluksista. Mikäli ihminen muuttaa Suomeen jostain Guinea-Bissausta, niin hän kohtaa kulttuurishokin. Jos hän on tehnyt rikoksia, niin hän on saattanut maksaa matkasta todella paljon. Mikäli henkilö on ollut esimerkiksi jonkun jengin jäsen, niin hänellä voi olla todella paljon verta käsissään. Hän on saattanut toimia vartijana esimerkiksi veritimantti kaivoksissa, joissa olot voivat olla kuin jossain keskitysleireillä.Juuri veritimantteja kauppaamalla nuo jengit eli aseelliset järjestöt hankkivat aseita, maastopukuja sekä muita tarpeellisia tarvikkeita. 

Ja sitten kun esimerkiksi siivoustyötä ei tulekaan, niin kyseinen henkilö ei voi maksaa velkojaan mahdollisille salakuljettajille, ja jos henkilö on kuulunut johonkin jengiin jossain afrikkalaisessa maassa, niin siivojan työt ja moppi ovat ehkä vähän tylsältä tuntuvia asioita, kun niitä verrataan katujengiläisen elämään jossain afrikkalaisessa maassa, jossa mopin tilalla on rynnäkkökivääri sekä alaisten joukko, joka palvelee tuota henkilöä. Kyseinen henkilö saisi todennäköisesti ainakin poistua maasta, jos hän jää kiinni noista mahdollisista teoistaan. 

Ja juuri kovan luokan rikolliset ovat ihmisiä, joihin mahdollisesti afrikkalaiset tai Wagner-palkkasoturit voivat ottaa yhteyttä. He saattavat tarjota välimiehen paikkaa, eli kyseinen henkilö hakisi ehkä nuo timantit postista, ja sitten lähettää takaisin tuotteita, joita esimerkiksi timanttien kaivajat tarvitsevat.Noilla afrikkalaisilla jengeillä on myös aseita, joita he voivat kaupata myös suomalaisille rikollisille. Rikolliset jotka naamioivat toimintansa jonkun ryhmän edun ajamiseksi ovat vakava uhka. 

https://yle.fi/a/3-6828284

https://fi.wikipedia.org/wiki/Veritimantti

Kiinan tiedustelun ongelmallinen suhde Triadiin eli kiinalaisten mafiaan.

Kiinan ja muiden vihamielisten toimijoiden harjoittama tiedustelu on erittäin ongelmallinen asia. Monissa maissa jotka suhtautuvat jostain syystä vihamielisesti on valtiolla erityinen symbioottinen suhde esimerkiksi organisoituun rikollisuuteen. Tuolloin voidaan sanoa että noiden maiden tiedustelu- ja muut vakoilua harjoittavat viranomaiset voivat harjoittaa toimintaansa myös esimerkiksi organisoituun rikollisuuteen kuuluvien “alihankkijoiden” kautta, jotka eivät ehkä ole tuon maan kansalaisia, tai heillä ei ole mitään näkyvää yhteyttä näihin järjestöihin.

Siis voi olla niin, että kaikkien länsimaihin vihamielisesti suhtautuvien maiden kuten Venäjän, Pohjois-Korean ja Kiinan viranomaiset eivät puutu Triadien toimintaan, jos ne eivät kauppaa esimerkiksi huumeita noissa maissa. Samalla Triad voi tietenkin kaupata huumeita tai aseita, joita se saa vaikkapa Pohjois-Koreasta. Ja sitten toimittaa vaikkapa teknologiaa tuohon maahan. 

Siis tietävätkö Kiinan poliisi ja muut viranomaiset tuosta mahdollisesta yhteistoiminnasta? Se että oletamme että Pohjois-korean viranomaiset käyttävät Triadia länsimaisen valuutan ja teknologian hankkimiseen ei riitä siihen, että voimme todistaa Kiinan viranomaisten olevan tietoisia tuosta toiminnasta. Mutta toisaalta jos nuo kaupattavat huumeet hankitaan Pohjois-Koreasta, niin se pitää kiinalaiset puhtaana. Ja Kim Jong-Unin tiedetään parantaneen maansa taloutta huumekaupan avulla. 

Esimerkiksi Kiinan viranomaiset voivat käyttää Triadia eli kiinalaisten mafiaa yhteistoiminta henkilöiden rekrytointiin melkein mistä päin maailmaa hyvänsä. Triad on rikollisjärjestö, johon kuuluu melko paljon jäseniä. Tuo organisaatio on 2300 vuotta vanha, ja aivan samalla tavalla kuin monet muutkin organisoidun rikollisuuden organisaatiot on Triad aloittanut toimintansa suojelemalla tavallisia ihmisiä sotalordien mielivallalta. Mutta nykyään tuo järjestö on periaatteessa samanlainen kuin mafia. Alussa sen toiminta on ollut periaatteessa aivan moraalista, mutta sitten se on muuttunut kovan luokan toimijaksi monen maan alamaailmassa. Triad ei siis ole periaatteessa mikään yksi organisaatio. Vaan joukko yhteistoimintaa tekeviä järjestöjä, jotka parittava prostituoituja joita värvätään huumeiden salakuljetukseen, kauppaavat aseita, huumeita, sekä hoitavat rahanpesua. 

Eli se kauppaa kaikkea mikä on rikollista. Triad on siis periaatteessa rikollinen järjestö, mutta samalla sen toimintaa ilmeisesti katsotaan läpi sormien, jos sen periaatteet käyvät yksiin Kiinan Kansantasavallan periaatteiden kanssa. Vaikka johonkin Triadin jengeistä kuuluu jokin tietty määrä jäseniä, niin nuo jäsenet saattavat asua ympäri maailmaa. Ja itseasiassa nuo jäsenet saattavat operoida omia jengejä, joiden toiminta saattaa näyttää hyvinkin itsenäiseltä. Tämän näkemyksen mukaan vain noiden jengien pomot muodostavat kansainvälisen rikollisuuden eliitti-järjestön, jota pidetään jopa Mafiaa voimakkaampana. Siis tässä tekstissä Mafia tarkoittaa kaikkia mafia-jengejä, kuten La Cosa Nostraa ja ’Ndranghetaa. Triadiin soluttautuminen on vaikeampaa kuin eurooppalaisiin ja amerikkalaisiin jengeihin, koska soluttautujan pitää osata kiinaa. 

Syy miksi Triad on levittäytynyt niin laajalle johtuu siitä, että kun Hongkong liittyi Kiinaan vuonna 1997. Ennen tuota Triad oli erittäin voimakas nimenomaan Hongkongin Kowloonin kaupunginosassa. Kun Kiina otti entisen Britannian siirtomaan hallintaansa niin jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä muutti ulkomaille. Ja osa noista ihmisistä oli Triadin jäseniä. Heidän kauttaa Triad sai muodostettua yhteyksiä länsimaisiin jengeihin. Ja ongelmia tulee siitä, että Triad on oikeastaan kaksiteräinen miekka. Sen kautta Kiinan viranomaiset voisivat suoraan värvätä avustajia tuon järjestön kautta. Venäjän tiedustelun tiedetään ottaneen yhteyttä esimerkiksi päihderiippuvaisiin, jotta he tekisivät sabotaasia Venäjän laskuun. Joten Kiinan tiedustelu saattaa yrittää samaa. Samoin Triadin jäseniä on ilmeisesti myös pidätetty, joten heitä voidaan käyttää panttivankeina kun kiinalaisia kiristetään yhteistoimintaan. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Illicit_activities_of_North_Korea

https://en.wikipedia.org/wiki/Mafia

https://en.wikipedia.org/wiki/'Ndrangheta

https://en.wikipedia.org/wiki/Triad_(organized_crime)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mafia

https://fi.wikipedia.org/wiki/%E2%80%99Ndrangheta

Oliko Rauli "Badding" Somerjoen hitti plagioitu?

https://yhteiskuntajahistoria.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

Suomalaiseen musiikkiin tai sen historiaan kuuluu sellainen nimi kuin Rauli "Badding" Somerjoki (1947-1987), joka oli aikansa tunnetuimpia laulajia sekä laulun tekijöitä. Ja hänen elämäänsä kuului erittäin vahvasti alkoholi, mistä tuo mies oli myös tunnettu. Hänen ylettömään ryyppäämiseensä ei ehditty jostain syystä puuttua, koska hän kuoli ilmeisesti alkoholismiin melko nuorella iällä. Samoin Jimi Hendrix, sekä Elvis Presley ryyppäsivät  sekä käyttivät rankasti huumeita varsinkin uransa sekä elämänsä lopulla. Ja tähän erityisesti  rock tai viihde-muusikoiden  ryypätä on etsitty syytä. Joidenkin ihmisten mielestä tämä alkoholin käyttö näiden näennäisesti täydellistä elämää viettävien ihmisten kohdalla johtui ehkä syyllisyydestä.

Joskus mieleeni tulee se, että onko joku heistä ehkä jättänyt avun antamatta, jos joku kaveri on ottanut yliannoksen tai sitten ehkä jopa varastanut kuolleen kaverin päiväkirjan tai hänen tekemiään kappaleita. Jos ihminen joka tekee työkseen musiikkia kärähtää tällaisesta, niin silloin hänen uransa on ohi, mikäli tämä asia voidaan todistaa. Nykyään tieto tai epäilys plagioinnista kulkeutuu sosiaalisen median kautta tehokkaasti, mutta ennen asia oli toisin, ja joku muusikko saattoi nimellään vaientaa tuollaiset epäilijät sanomalla, että "nämä ovat vain kateellisia".

Tai että väitteet on pannut liikkeelle joku entinen heila, joka haluaa kostaa tällaiselle suuren luokan tähdelle. Myös joissakin tapauksissa on levy-yhtiöiden epäilty ehdottaneen tällaista järjestelyä, koska sillä tavoin saadaan ote taiteilijoista, ja jos oikea säveltäjä asuu jossain kaukana rautaesiripun takana, niin silloin ei kukaan saa asiaa tietää, ennen kuin yhtiö sitten "huomaa" tuon plagioinnin. Ja sillä tavoin saadaan epämiellyttävä muusikko vaikenemaan esimerkiksi siitä, jos joihinkin juhliin on toimitettu huumeita levy-yhtiön toimesta, tai jos noihin juhliin, missä huumeita käytetään on houkuteltu poliitikkoja, jotta heidän mainettaan saadaan pilattua. Noita asioita epäillään tapahtuneen 1960- ja 1970-luvuilla, jolloin esimerkiksi huumetestaus ei ollut niin tehokasta.

Joten joidenkin muusikoiden syynä ylettömään alkoholin ja muiden päihteiden käyttöön saattoi olla se, he ehkä syyttivät jostain asiasta itseään, mistä ei juurikaan ole puhuttu.Ehkä he olivat heittäneet jonkun kaverin ulos bändistä, jotta tilalle saadaan sopivampi henkilö, koska joku soittaja on "varjostanut" laulajaa ikävästi. Tuolloin kyseessä saattoi olla sellainen tapaus, että he ikään kuin välttelivät esiintymistä lavoilla esiintyen tarkoituksellisesti juopuneena keikoilla. Tuohon aikaan pääasialliset tulot musiikista tuli erilaisista äänitteistä, eikä bändeillä aina ollut musiikkivideoita, eikä niitä edes esitetty missään. YouTube on tuonut nuo videot ihmisten tietoon. Joten tuolloin bändien jäsenet saattoivat olla melko tuntemattomia jolloin sitten jäi monia asioita piiloon.

Yksi noista asioista oli tietenkin alkoholin ja huumeiden käyttö. Joista ensin mainittua pidettiin hyväksyttävänä tapana juhlia, eikä tuolloin huumeista tiedetty juuri mitään koska niistä ei mistään saanut tietoa, ja se varmaan houkutteli monia käyttämään esimerkiksi kokaiinia, mikä oli aikoinaan esimerkiksi Elviksen kuolinsyy. Eli hän vain nuuskasi ainetta liikaa, ja sitten tapahtui se, että sydän pysähtyi. Se miksi moni musiikin mies on kuollut juuri alkoholismiin tai huumeisiin on jotenkin tuon alan kirous, ja kun ajatellaan aikaa, jolloin "Badding" oli jotain, niin silloin elettiin pysähtyneisyyden aikana tunnettua kautta, ja esimerkiksi tieto ei välittynyt juurikaan rautaesiripun tuolle puolelle tai takaisin Suomeen.

Joten saattoi olla niin, että jotkut muusikot vain ostivat kasetteja tai levyjä tuolta kaukaa, ja sitten kopioivat ja käänsivät sanoituksia suomeksi. Tuolloin musiikkibisnes ei ollut vielä niin ammattimaista tässä meidän maassamme, ja koske tieto ei kulkenut rautaesiripun läpi, niin se saattoi houkutella ihmisiä tekemään laittomia kopioita tai suorastaan varastamaan toisten töitä. Itse hiukan epäilen tätä joidenkin muusikoiden kohdalla, koska heidän elämäntapansa olivat melko huonoja, ja yletön alkoholinkäyttö ei ainakaan kaikkien kohdalla ole edistänyt kappaleiden syntymistä.

Musiikki business on hyvin raakaa työtä, jossa ihmisen pitää jatkuvasti tehdä uutta saadakseen huomiota sekä keikkoja. Ja se mikä siitä teki rokin alkuaikoina raakaa oli se, että monilla muusikoilla oli erittäin huonot välit perheeseensä. Tuolloin seurasi tarve menestyä, ja kukaan ei voi tai osaa tehdä kaiken aikaa uusia kappaleita. Näissä tapauksissa sitten saattoi joku rokkari varastaa toisen tuotoksen, ja ehkä hän tuolloin selvisi tästä, jos hänellä oli vain tarpeeksi nimeä, jolla sitten vaiennettiin muut ihmiset.

Lähde:

https://www.soundi.fi/uutiset/somero-lehti-yksi-baddingin-tunnetuimmista-kappaleista-olikin-plagiaatti/