Kun kansallinen etu vaatii…

Kimmo Huosionmaa

Kansallinen etu on asia, joka varmaan on aina ajankohtainen. Esimerkiksi EU:ssa kansallinen etu on kaikilla valtioilla erilainen, johtuen niiden erilaisesta maantieteellisestä sijainnista. Etelässä Afrikkaa vasten olevat Espanja sekä Italia ja muut maat ovat todella huolissaan pakolaisista, jotka tulevat luvatta maihin. Mutta samaan aikaan Suomessa itketään pakolaisten aiheuttamista kustannuksista, eikä näin ollen meiltä saisi lähteä kuitenkaan apua esimerkiksi Eteläiseen Eurooppaan etsimään noita pakolaisia, eikä meidän rahoillamme saa ostaa sinne mitään tarkkailu- tai valvonta-lentokoneita, jotka voisivat auttaa havaitsemaan noita pakolaisia ennen kuin he ehtivät rantaan. Mutta ongelma tietenkin on siinä, että jos pakolaiset ovat epätoivoisia, niin silloin he saattavat painaa jonkun päätä veden alle, ja hukuttaa esimerkiksi lapsia, koska se herättää ihmisissä sääliä.

Pakolaisten mukana tulee eurooppaan jatkuvasti ihmisiä, joilla on rikollinen tausta, sekä osa noista ihmisistä  on syyllistynyt esimerkiksi kansanmurhiin. Kun ajatellaan esimerkiksi rikollisten sekä noiden hyvin ikävän maineen saaneiden henkilöiden yhteyksiä, niin tietenkin Gomorra ja Mafia varmasti haluavat hyödyntää noiden henkilöiden suhteita, nimittäin heidän avullaan voidaan luoda yhteistoimintaverkosto, jonka avulla esimerkiksi Afrikassa kasvatettu Kokaiini tai muut huumeet  voidaan jakaa Eurooppalaisille asiakkaille.

Vaikka esimerkiksi Kokapensas on Etelä-Amerikassa kasvava kasvi, mutta huumesodan takia tuon kasvin viljelyä saatetaan harjoittaa myös Afrikassa. Syynä tähän on se, että esimerkiksi Boko Haram saisi tuon huumeen viljelystä hyviä tuloja, joilla se voisi rahoittaa omat aseiden hankintansa. Huumesota sekä niiden perinteisten kokaiinista tuloja hankkivien valtioiden lähestyttyä länttä siinä mielessä, että koordinoidut huumeiden vastaiset operaatiot ovat mahdollisia, niin silloin tietenkin Mafia, joka koordinoi tuota kauppaa haluaa siirtää noita kasveja myös muualle.

Nimittäin Etelä-Amerikasta tulevat rekan kontit joutuvat hiukan liian usein tulliin, joten sen takia nuo rikolliset etsivät uusia maita, joissa he voivat tuottaa noita tuotteitaan eli kokaiinia sekä heroiinia. Jälkimmäisen aineen tuotanto tapahtui ennen Indokiinassa sekä Afganistanin vuorilla, joissa paikalliset sotaherrat suojelivat noita peltoja, mutta varsinkin taloudellisen tilanteen kohentuminen Indokiinassa sekä Afganistanin sota ovat saaneet yhdessä USA:n vastaisten mielialojen laantumisen kanssa aikaan sen, että yhä useammin tuohon toimintaan puututaan myös paikallisten viranomaisten toimesta, jotka eivät aina muista noudattaa länsimaisia normeja omassa työssään. Eli nämä paikalliset viranomaiset eivät ole yleensä mitään kovin hellä kätisiä noita terroristeiksi mainittuja kohteita kohtaan.


Samoin huumeiden viljely on vaarallista toimintaa, koska esimerkiksi miinoilla täytettyjä rypälepommeja voidaan kylvää noihin peltoihin yöllä, jonka jälkeen syntyy varmasti ruumiita. Tämän toiminnan tarkoitus on tuhota huumeviljelmiä, jotta rikolisilta loppuu kauppatavara. Samoin viljelmien päälle kylvetään kemikaaleja kuten “Agent orangea”, joka tekee tuosta tuotteesta syöpää aiheuttavan, ja kyseinen maatalouskemikaali surmaa esimerkiksi kärpäsiä syöpään, ja nuo hyönteiset eivät kovin pitkään elä. Joten niiden perusteella voidaan olettaa, että nämä aineet ovat hyvin myrkyllisiä.

Myös tiedustelua varten luodun kaluston kuten vakoilukoneiden sekä satelliittien avulla tapahtuva huume peltojen etsintä ovat aiheuttaneet sen, että huumeiden tuonti näistä perinteisistä maista on vaikeutunut. Eikä enää riitä, että paikallinen huumeiden kasvattaja kertoo olevansa kommunisti. Tuota huumerahaa tietenkin käytetään erilaisten sissi- sekä terroristi-organisaatioiden aseiden hankintaan. Mutta kuitenkin tuon huumeen pitää päästä markkinoille, jotta siitä saadaan raha. Kyseisessä järjestelmässä Mafia oikeastaan vain rahastaa noita varsinaisia huumekauppiaita esimerkiksi toimitilan vuokrauksesta saatujen vuokratuloiksi naamioitujen suojelurahojen sekä kuittikaupan avulla. Kyseinen järjestö on oikeastaan vain rahanpesu organisaatio, joka huolehtii siitä, että kadulta saatu raha muutetaan lailliseksi.

Alkoholistien ongelma lain edessä

https://yhteiskuntajahistoria.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

Usein olen nähnyt sellaista, että alkoholistien kohtelusta tehdään mielellään valituksia, tai että heitä puolustetaan todella usein. Kun ajatellaan alkoholistien asemaa jossain laitoksessa verrattuna vaikka lapseen tai kehitysvammaiseen, niin silloin pitää muistaa se, että puliukko on monesti ikään kuin täydessä ymmärryksessä, ja siksi hänen asemansa on erilainen kuin muiden laitoksessa olevien asema lain edessä. Tuollainen alkoholisti tai narkomaani saattaa olla hyvinkin mieluinen asiakas esimerkiksi huumepoliisille, joka haluaa käyttää heitä todistajina oikeudessa, kun noista porukoista sitten haetaan niitä paljon puhuttuja huumekauppiaita.

Kun ajatellaan tilannetta, missä puliukko saa potkut kaveripiiristään sekä joutuu sen takia hakemaan apua esimerkiksi noista paljon puhutuista laitoksista, niin silloin tietenkin hän vaikuttaa hyvin säälittävältä, ja koko maailma on tuhoutunut tuon raukan ympäriltä. Mutta tällöin ei juurikaan muisteta sitä, että miten tuo henkilö on vähän aikaisemmin käyttäytynyt muita kohtaan. Eli nuo rantojen miehet ovat usein hyvin torjuvia sellaisten ihmisten suhteen, jotka eivät ole heidän kaltaisiaan.

Ja tietenkin kun kyseinen henkilö saapuu laitokseen, niin silloin hänellä on esimerkiksi heti asianajaja vieressään. Tuolloin huumepoliisi saattaa kiinnostua kyseisen henkilön toimista muutenkin, ja sitten tulee mieleen se, että mistä kyseinen sankari on saanut rahaa esimerkiksi ulkomaan matkaan? Tai mistä rahaa jatkuvaan taksilla ajeluun on löytynyt, kun sitä ei vuokraan kuitenkaan ole? Tai ainakin vuokra on usein maksamatta tällaisella henkilöllä, joka mielellään viettää päivää rannalla maaten, ja olutta juoden. Mutta kuitenkin se että todistaja olisi holhouksessa ei näytä oikeudessa kovin hyvältä. Mikäli tuollaisen ihmisen elämää ajatellaan tarkemmin, niin tietenkin tuo elämä ulkoilmassa oli varmaan sen verran mukavaa, että siinä keittoa syödessä alkaa mieleen tulla se, että mitä jos tuo henkilö vaikka runoilee  jonkun naapurin teekkarin vankilaan kavereidensa puolesta, niin ei sitten tule niin paljon vihaa hänen päälleen. Siitä sitten vain tuumasta toimeen, ja kertomaan satuja poliisiasemalle.

Tuolloin unohtuu sellainen asia, että syyttäjien pitää todistaa nuo puheet, ja jos mitään yhteyttä tähän joukkoon ei epäillyllä ole, niin silloin hänet pitää vapauttaa välittömästi, koska rikos pitää aina osoittaa toteen syyttäjien puolesta. Eli esimerkiksi huumekaupassa käytetyistä pakkauksista pitää tuolloin löytyä syytetyn tai epäillyn sormenjälkiä. Samoin tuollainen alkoholin välityksestä epäilty henkilö pitää osoittaa syylliseksi oikeudessa, niin että esimerkiksi valvonnan yhteydessä otetuissa kuvissa näkyy sellaista toimintaa, mitä voidaan kutsua välitykseksi.

Tuolloin on usein jäänyt selvittämättä, että asianajajan tehtävä ei ole rikosten peittely. Heidän velvollisuutensa on saattaa esimerkiksi tunnutus välittömästi tuomarin tietoon, ja jos tätä asiaa ei tehdä, niin silloin juristilta lähtee välittömästi hänen oikeutensa harjoittaa ammattiaan. Mutta sitten tietenkin monet kysyvät, miksi syytetyillä pitää olla asianajajat? Syy tähän on se, että oikeus tai tuomari haluaa tietää, mitä tuo syytetty on kavereilleen puhunut näistä asioista, ja siksi hänen vieressään istuu tuollainen asianajajaksi kutsuttu henkilö.

Jos ajatellaan oikeudenkäyntiä, niin silloin tietenkin jokainen rikollinen haluaa olla pikkutekijä, ja tuolloin unohdetaan se, että jengien tavallisilla jäsenillä harvoin on mitään miljoonien eurojen arvoisia asianajajia, jotka loistavat jossain TV-sarjoissa. En myöskään ole koskaan nähnyt tavallisen varkaan tai muun rikollisen saavan mitään suuria tervetulojuhlia vankilasta vapauduttuaan, eikä heille koskaan maksella velkoja takaisin. Eikä tavalliselle jengien pomojen alaisille koskaan tuoda DVD-levyjä eikä mitään muitakaan palveluita noihin paikkoihin tule.