Miten Pohjois-Korean ydinasetukikohdat ovat pysyneet salassa näin pitkään?

   Miten Pohjois-Korean ydinasetukikohdat ovat pysyneet salassa näin pitkään?

Yllä: Nopeasti liikuteltavat ydinaseet mahdollistavat sen, että niitä on erittäin vaikeaa löytää. Ne voidaan ajaa pois tukikohdastaan, ja sijoittaa vaikkapa latoon. Kuvan ohjukset ovat ilmeisesti Hwasong-18 ohjuksia, jotka ovat Pohjois-Korean ensimmäisiä kiinteää polttoainetta käyttäviä mannertenvälisiä ohjuksia. 

Pohjois-Korean ydinaseet ovat nopeasti liikuteltavia. Eli niiden aseiden käyttöön ei tarvita kiinteitä laukaisu-alustoja, mikä tekee noista tukikohdista erittäin vaikeasti havaittavia. Nimittäin nuo Pohjois-Korean ydinasetukikohdat ovat kuin mitä tahansa moottori- tai ajoneuvovarikoita.  Koska nuo ohjukset voidaan ajaa pois tukikohdasta, ja laukaista vasta pitkän matkan päässä niiden tukikohdasta, jossa noita aseita huolletaan sekä säilytetään, ei niiden laukaisu välttämättä paljasta tukikohdan sijaintia. Se kuinka paljon aseita noissa tukikohdissa on riippuu niiden tehtävistä. Eli huolletaanko Pohjois-Korean ydinkärkiä samassa paikassa kuin niiden kantoraketteja? 

Eli onko tukikohdan tarkoitus vain huoltaa noita aseita, vai ovatko ne myös käyttövalmiiden ohjusten valmius asemia? Turvallisuuden huomioiden voidaan olettaa että käyttövalmiit ohjukset on sijoitettu erityisiin valmiustukikohtiin, jossa niitä voidaan käyttää välittömästi. 

Siis ohjukset voivat sijaita joko tuossa keskus-tukikohdassa, tai sitten ne voivat olla jossain muualla hajalleen sijoitettuna, jolloin niiden paljastaminen on melko vaikeaa. Eli en tiedä Pohjois-Korean doktriinista, joka koskee nimeomaan ydinaseiden varastointia, mutta uskoisin että ainakin osa noista aseista on aina hyvin lähellä Kim Jong-Unia. Eli tuossa maassa ydinaseilla on myös sisäpoliittinen rooli. 

Yllä: Hwasong-18

Jos tuossa maassa ilmenee mitään kapinointia, niin Kim Jong-Un saattaa ratkaista tämän ongelman käyttämällä ydinaseita omaa kansaansa vastaan. Pohjois-Korean ydinasetukikohtiin on ilmeisesti varastoitu ja valmiina käytettäväksi ainakin kiinteää polttoainetta käyttäviä ohjuksia, jotka voivat reagoida nopeasti. Ja voidaan hyvin epäillä, että venäläiset ovat auttaneet Pohjois-Koreaa noiden ydinohjusten rakentamisessa. Tai ainakin noiden yläkuvassa olevien ohjusten yhdennäköisyys SS-25 ja SS-20 järjestelmän kanssa on silmiinpistävää. Mutta kuten tiedämme, niin tuolla maalla on monia erilaisia ohjuksia. Ja ainakin uusimpien ydinohjusten kantama ulottuu Suomeen asti. 

Myös Pohjois-Korean Hwasong-17 järjestelmä on ilmeisesti erittäin korkeasti mobilisoitu, kuten alemmassa kuvassa näkyy. Ja myös myöhemmät ohjukset Hwasong-18 ja Hwasonng-19 käyttävät mobiilialustoja. Pohjois-Korean ohjusten nopea kehittyminen eli Hwasong-18 on yhdessä Hwasonng-19 kanssa otettu käyttöön vuosina 2023 ja 2024, mikä viittaa Venäjän antamaan tekniseen apuun.  Nuo ohjukset otettiin käyttöön Venäjän Ukrainaan suorittaman hyökkäyksen jälkeen, joten Venäjän voidaan olettaa antaneen apua noiden kiinteää polttoainetta käyttävien ohjusten kehittämisessä. 

Se minkä tyyppisiä aseita Pohjois-Korealla on ei ole tarkasti tiedossa. Eli normaaleja ydinaseita tuolla maalla kyllä on. Mutta samalla kun tarkastellaan Pohjois-Korean uusia raskaan sarjan kantoraketteja, niin voidaan kuitenkin olettaa että Pohjois-Korea havittelee myös FOBS- eli kiertoradalle sijoitettuja sekä nopeaan reagointiin pystyviä ydinaseita. Tai ehkä tuo valtio havittelee myös EMP-aseita, joiden avulla se kykenisi lamauttamaan vastustajansa räjäyttämällä ydinaseen ilmakehän yläosissa tai lähiavaruudessa. Noiden aseiden vieminen Maapallon kiertoradalle vaatisi erittäin tehokkaan raketin. 

https://www.abc.net.au/news/2023-07-13/north-korea-hwasong-icbm-missile-launch/102596318

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011444287.html

https://www.38north.org/2023/12/third-successful-launch-of-north-koreas-hwasong-18-solid-icbm-probably-marks-operational-deployment/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hwasong-17

https://en.wikipedia.org/wiki/Hwasong-17

https://en.wikipedia.org/wiki/Hwasong-18

https://en.wikipedia.org/wiki/Hwasong-19

Krimin niemimaalla olevien tukikohtien tulittamisesta

 

Krimin niemimaalla oleviin tukikohtiin on isketty. Ja Ukraina sanoo tuhonneensa 9 venäläistä  lentokonetta. Iskun tarkoitus lienee muistuttaa, että myös Krimillä oleviin tukikohtiin voidaan iskeä sekä lähettää viesti, että "kukaan ei ole turvassa". Kuva yllä on satelliittikuva vaurioista, joita tämä isku aiheutti. Iskun tarkkuus on yllättänyt ihmiset, ja se saattaa olla hybridioperaatio, jossa Ukrainan erikoisjoukot maalittavat kohteet, joita vastaan sitten isketään joko ilmasta tai maasta. Tuo asia kertoo siitä, että sota on siirtynyt uuteen vaiheeseen, ja se tarkoittaa että myös Venäjän tukikohtiin isketään, jos se katsotaan tarpeelliseksi. Yhdeksän koneen tuho ei ole ehkä kovin suuri asia, mutta tarkoitus lienee osoittaa, että venäläinen sotilas ei ole missään turvassa. Ja vaikka olo tuntuu turvalliselta, niin joku voi ampua laskeutuvaa konetta esimerkiksi javelin-ohjuksella. 

Jos sotilaallisesti ajatellaan, niin periaatteessa Krimin niemimaalla oleviin sotilastukikohtiin iskeminen on täysin välttämätöntä, vaikka se saattaa vaikuttaa konfliktin eskaloitumiseen. Nimittäin venäjän ilmavoimien koneet voivat hyödyntää Krimin niemimaalla olevia lentotukikohtia omissa ilma-operaatioissaan. Venäjän koneet voivat lentää Ukrainan yllä, suorittaa tehtävänsä sekä sitten laskeutua Krimillä oleviin tukikohtiin uudelleen tankkausta sekä aseistamista varten, ja siksi nuo tukikohdat ovat hyvin tärkeitä iskuissa, jotka on suunnattu nimenomaan syvällä Ukrainassa olevia kohteita vastaan. 

Venäjän etu Ukrainaan nähden on sen suuri koko, eikä sen johtajien tarvitse välittää mistään mitä muut sanovat. Venäläiset lentäjät voivat lentää tehtäviään Ukrainan ilmatilassa, ja ainakin yrittää hyökätä Ukrainan puolella oleviin kohteisiin. Mutta ongelma on sitten se, että onko Venäjällä sellaista aseistusta, jolla se voi tuhota esimerkiksi HiMARS-järjestelmiä? Toki Venäjän koneet voivat suorittaa massahyökkäyksiä, mutta silloin pitää myös kohteisiin saada osumia. Ja HiMARSia vastaan hyökkääminen ei ole aivan sama kuin pommittaisi jotain lähiötä. Siis toki massapommitus on näyttävää toimintaa, mutta silloin pitää myös kohteen tuhoaminen voida varmistaa. 

Eli se mikä tällä hetkellä on Venäjän eduksi on se, että Venäjän omaa ase- ja ammustuotantoa ei ole vielä häiritty ollenkaan. Venäjän tuotantolaitokset ovat kaukana selustassa, ja niihin eivät Ukrainan ammukset yllä. Mutta sota muuttuu kaiken aikaa vaarallisemmaksi, ja esimerkiksi Ukrainan saamat alkujaan tutkalaitteita vastaan tarkoitetut AGM-88 HARM (High-Speed Anti-Radiation Missile)-ohjukset voivat tuhota myös normaaleja radiolähettimiä. Eli periaatteessa reppuradiota käyttävä mies voi vetää puoleensa noita ohjuksia, ja silloin seuraa varmasti loppu. 

Ukrainan sodassa ongelma on siinä että Vladimir Putin ei halua rauhaa. Eli hän ei ehkä kykene tajuamaan että Venäjä ei tule sotaa voittamaan ainakaan kovin helposti. Putinin asevoimat ovat kohdanneet hyvin suuria tappioita. Siis 50 000- 80 000 kaatunutta ei varmaan ole mikään pieni määrä miehiä, ja nuo tappiot kohdistuvat ilmeisesti Venäjän parhaiten koulutettuun joukkoon. Samoin verraten suuri kaatuneiden vanhempien upseerien määrä saattaa aiheuttaa ongelmia jatkuvuuden kannalta. Eli heidän äkillinen kuolemansa aiheuttaa sen, että seuraajia pitää valita nopeammin kuin olisi pitänyt. Eli tappioiden määrä ei ole yksin ratkaisevassa asemassa, vaan myös se mihin tappiot kohdistuvat on merkityksellistä. 

https://www.hindustantimes.com/world-news/ukraine-says-9-russian-warplanes-destroyed-in-crimea-blasts-101660182895579.html

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008995208.html

https://www.verkkouutiset.fi/a/ihmetys-tukikohdan-iskusta-tuhoisat-osumat-erittain-tarkkoja/#691d0c08

Kuva yllä: https://www.hindustantimes.com/world-news/ukraine-says-9-russian-warplanes-destroyed-in-crimea-blasts-101660182895579.html

https://yhteisojahistoria.blogspot.com/