Venäjän sotarikosten taustoista, eli joku syy niihinkin pitää olla.

 

Mariupolin tuhoja 

Mieleen on tullut että kuinka monta Ukrainalaista taistelee tällä hetkellä Venäjän asevoimissa? Kun Venäjä lähti hyökkäämään Ukrainaan, niin silloin se oli niin sanottu "varma hevonen". Ja varmat voittajat vetävät puoleensa kaiken maailman omanedun tavoittelijoita. Eli joku ukrainalainen on saattanut mennä tarjoamaan palveluksiaan Wagner Groupille, ja hän on ehkä laskenut että Venäjä voittaa kuten se haluaa. Hän on ehkä kertonut kotona olevansa pari viikkoa poissa. Ja sitten sota on mennyt huonosti. 

Tuollainen ihminen saattaa olla hyvin epätoivoinen, koska syy tuohon maanpetokseen saattaa olla esimerkiksi huumekauppaan tai muuhun alamaailman toimintaan liittyvä asia. Koska sota on mennyt aivan muulla tavoin, kuin mitä on laskettu, niin tuollainen ehkä rikollisen taustan omaava maanpetturi ei ehkä ole toivottu vieras myöskään Venäjällä, joka ehkä sodan loputtua haluaa tuollaisista apulaisista eroon. Eli kun sota loppuu, niin varsinkin tappion kärsinyt puoli haluaa varmasti sitten pestä likapyykkiä, ja yksi likapyykin aihe tietenkin on Wagner Group, joka ei ole varusteistaan sekä osaamisestaan huolimatta kyennyt toimimaan odotetusti Ukrainassa. 

Siis mistä Putin heille maksaa? Samoin Wagner Groupin palkat ovat parempia kuin normaalien sotilaiden, ja jos sitten Venäjä lähettää normaaleja joukkoja Ukrainan rintamalle, niin se varmaan sitten aiheuttaa närää, koska tavalliset asevoimien palveluksessa olevat reserviläiset sekä kantahenkilökunta eivät noita samoja palkkoja saa, ja varmasti aiheuttaa närää palkkasotureiden sekä tavallisten sotilaiden välille. 

Oli Putin tämän jälkeen vallassa tai ei, niin joka tapauksessa syntipukkia huonoon menestykseen etsitään vimmatusti. Ja tietenkin ne jotka ovat Putinin mielestä häntä vedättäneet väärennetyillä raporteilla ovat silloin vihan kohteena. Samoin syntipukkeja löytyy niistä, joiden epäillään pitäneen yhteyttä viholliseen. Eli tuollainen ukrainalaistaustainen jengi-ihminen on silloin vain painolastia, ja sopiva syntipukki, jonka päälle voidaan kaikki asiat vierittää.

Uskoisin että sotarikokset mitä Venäjä joukot ovat Ukrainassa tehneet ovat tapahtuneet ylipäällystön tai ainakin kenttätason komentajien tieten. Tai ne ovat saattaneet tapahtua kenttätason tai jopa ylempien upseerien kehotuksesta tai jopa komennosta. Jos sotarikokset ovat kovin laaja-alaisia, niin silloin niistä on esimiesten pakko tietää. 

Siis voi olla niin, että yksittäiset siviilien ampumiset ovat olleet turhautuneiden sotilaiden tekemiä, mutta laaja-alaiset murhat eivät ole mitenkään vieritettävissä pelkästään "turhautuneiden alaisten" tekemiksi. Tai sitten on käynyt niin, että kenttäkomentajat ovat menettäneet otteen miehiinsä, jotka ovat alkaneet riehua, kun ei sitten palkkaa olekaan tulossa. 

Jos tätä kansanmurhaksi verrattavaa toimintaa Butšan kaupungissa sekä jossain muissa paikoissa, niin tapausten tutkimisen kannalta olisi tärkeää että uhrit tunnistetaan. Silloin voidaan päätellä että ovatko he valikoituneet sattumalta, vai onko heissä joitain yhteneviä tekijöitä. Siis jos laaja-alaisiin sotarikoksiin on ollut esimiesten valtuutus, niin miksi esimiehet ovat noita asioita käskeneet tehdä, tai miksi noita tekoja on tehty? 

Mikäli esimerkiksi Mariupolin tuhoja tarkastellaan lähemmin, niin olisiko niin, että Venäjä yrittää peittää sitä, mistä asunnoista on lähtenyt miehiä taistelemaan Venäjän puolelle. Saattaa olla että osa alueen venäjänkielisistä on lähtenyt palvelemaan Venäjää, jonka voitto on vaikuttanut varmalta. 

Mutta sitten tietenkin voi olla niin, että joku ukrainalainen rikollinen on ajatellut tuollaiselle teolla, eli tekemällä maanpetoksen ostaa itselleen armahduksen tai jopa aseman Putinin hallinnossa. Ja sitten on kaikki mennyt päin seiniä, kun ei sitten ole voittoa tullutkaan. 

Yksi ajatus on se että olisiko mahdollista että joillakin noista murhatuista on jokin suhde näihin miehiin, jotka ovat tehneet noita tekoja? Eli onko Venäjän asevoimissa ehkä mahdollisesti ehkä rikollisen taustan omaavia ukrainalaisia taistelijoita, jotka ovat sitten halunneet peittää henkilöllisyytensä tai osallistumisensa operaatioon. Siis henkilöllisyyden paljastuminen voisi olla syy tehdä murhia. Miksi olen tämän asian maininnut? 

Kun sota Ukrainassa alkoi, niin Venäjä oli tietenkin se "varma hevonen". Ja joku ukrainalainen on saattanut ajatella että hän loikkaa Venäjän puolelle, ja sitten vain 96 tunnin päästä hän pääsee kotiin, ja luo uuden uran Putinin hallinnossa. Mutta sitten kun sotaonni on kääntynyt, niin tuollainen maanpetturi voi muuttua hyvin epätoivoiseksi. Häntä tuskin kaivataan Ukrainassa, eikä Venäjäkään ehkä ole tuollaisten ihmisten palveluksista niin mielissään, kun tuollainen ukrainalainen joka lähti ehkä Wagner Groupille tarjoamaan palveluksiaan on odottanut. 

Onko noille Venäjän taistelijoille luvattu ehkä iso kasa rahaa tuosta operaatiosta, joka ei sitten ole mennyt aivan piirustusten mukaan?

En tiedä millaisia joukkoja Venäjä käyttää Ukrainassa, eli onko noita miehiä oikeasti värvätty nimenomaan mainiten, että Ukrainaan tullaan hyökkäämään, ja en myöskään tiedä onko Ukraina mainittu värväyskeskusteluissa. Mutta jos nuo miehet ovat lähteneet Ukrainaan sotimaan suuren Vladimir Putinin puolesta, niin sitten seuraava kysymys on siitä, että mitä heille on tuosta operaatiosta luvattu? Onko heille luvattu ehkä suuri määrä ruplia tai länsivaluuttaa, jos nämä miehet voivat tarjoilla Kiovan Putinille syntymäpäivälahjaksi. 

Tai ehkä heille on vielä luvattu mahdollisuus hankkia henkilökohtaisia matkamuistoja eli henkilökohtaista sotasaalista. Tuota kutsutaan tietenkin ryöstelyksi, mutta sitten on käynyt niin, että sota ei ole mennyt aivan putkeen. Eli jos ajatellaan että nuo palkkasoturit eivät ole onnistuneet täyttämään lupaustaan, niin silloin on vaara siitä että Putin ei heille palkkaa aio maksaa. Eli nuo sodan duunarit eivät ehkä sitten saakaan sitä mitä varten he lähtivät tuonne Ukrainaan, koska jos työväki ei osaa työtään tehdä, niin ei heille sitten palkkaakaan makseta. 

Lähteet:

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/ven%C3%A4j%C3%A4n-joukkojen-saaminen-taistelukuntoon-it%C3%A4-ukrainassa-ei-onnistu-hetkess%C3%A4-arvioi-asiantuntija/ar-AAVPPLE?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=0ec5ccde319f4abb9188e09f0b537db4

https://yle.fi/uutiset/3-12388830

Kuva: https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/4520266

https://yhteisojahistoria.blogspot.com/

Virossa pidätetty vakooja

Kimmo Huosionmaa

Viron asevoimien esikunnassa työskennellyt majuri on saanut syytteen vakoilusta Venäläisten hyväksi. Tuo mies on osallistunut Viron puolustusta koskevien suunnitelmien tekoon, ja sitten jostain syystä antanut näitä tietoja GRU:lle, joka on siis Venäjän sotilastiedustelun lyhenne. Kyseisen virolaisen majurin kaltainen kohde on tietenkin tärkeä GRU:lle, joka saa näin käyttöönsä “myyrän”, eli pitkän tähtäimen operaatioihin kykenevän vakoojan.



Termi “myyrä”, joka on siis peräisin John Lé Carrén kirjoista tarkoittaa vakoojaa, joka värvätään nuorena, ja sitten hänet saatetaan jättää ikään kuin “oman onnensa varaan”, jotta tuo kohdeorganisaatio ei huomaisi häntä vakoojaksi, ja tuloksia tuolta mieheltä tai naiselta odotetaan vasta vuosien kuluttua. Tällaisessa operaatiossa tärkeässä asemassa on nimenomaan kärsivällisyys, koska kun tuo henkilö etenee organisaatiossaan, niin häneen ei voida pitää yhteyttä, ja tuolloin kyseisestä vakoojasta käytetään nimeä “nukkuja”.



Tuon “nukkumisen” tarkoitus on vähentää epäilyjä, jotka mahdollinen yhteydenpito kyseiseen henkilöön aiheuttaa, ja tällöin hän saattaa päästä asemaan, joka on hyvinkin vahingollinen tuolle kohdeorganisaatiolle. Kyseinen virolainen majuri oli venäläisen poika, joka osaa tietenkin puhua sujuvasti venäjää sekä tuntee myös venäläisen kulttuurin. Ja tuollainen henkilö on tietenkin kullanarvoinen NATO:n tiedustelupalvelulle. Eli tällainen loistavaa venäjän kieltä puhuva henkilö voi esimerkiksi kääntää kaapattuja viestejä tai keskusteluja muille NATO-upseereille.



Samoin hän voi kääntää kaapattuja eli valokuvattuja tai roskakorista kaivettuja asiakirjoja toisille NATO-maille, ja siksi tuo mies on niin arvokas. Vaikka Virolla itsellään ei ehkä ole niin kamalan suuria sotasalaisuuksia, niin tuollainen kielitaitoinen mies voi kuitenkin päästä käsiksi jopa CIA tai jonkun muun tiedustelun hankkimaan aineistoon, ja silloin voivat koko NATO:n operaatiot vaarantua ainakin, jos ajatellaan NATO:n omaa vakoilua sekä muuta tiedustelutoimintaa, joka kohdistuu venäjän asevoimiin. Vaikka tuo tieto saattaa vaikuttaa merkityksettömältä, niin noiden asiakirjojen avulla voidaan jäljittää ne henkilöt, jotka ovat tietoja välittäneet.



Kun puhutaan esimerkiksi siitä, että myös Venäjän asevoimat jakaa tietoja hyvin rajoitetusti, niin silloin kun joku esimerkiksi kuvaa dokumentteja tietokoneiden ruudulta, niin noissa dokumenteissa saattaa olla esimerkiksi tunnistenumero, joka on jokaisen tietoihin pääsevän upseerin henkilökohtainen. Tai sitten jossain näytössä voi olla särö, jonka avulla tuo tietokone, jota on käytetty tietojen varastamiseen voidaan jäljittää. Eli jos kyse on jostain varalla olevasta tietokoneesta, joka on varastoitu kellariin, ja jota vakooja on käyttäny kopioidessaan tietoja, niin hänet voidaan silloin napata kiinni, jos vain tuo pääte voidaan paikantaa.



Tässä virolaisen majurin jutusta voidaan päätellä se, että GRU saattaa olla värvännyt vastaavia henkilöitä myös muista asevoimista. Se että joku tieto vaikuttaa merkityksettömältä, niin se saattaa silti olla tärkeää. Jos mietitään tätä asiaa vaikka esimerkiksi Suomen kannalta, niin uskoisin että ainakin maamme F-18 Hornetit kiinnostavat GRU:ta. Mutta mikä sitten saa ihmisen pettämään maansa? Se saattaa johtua siitä, että ihminen on kokenut valtavan suuren pettymyksen työssään. Tai sitten joku muu asia ajaa hänet tekemään maan- tai valtiopetoksen, joka voi vaarantaa hyvin paljon.



Se mikä rooli tuossa virolaisen majurin tapauksessa on sillä, että hän on venäjänkielinen, ei ole tiedossa. Mutta saattaa olla niin, että tuo asia on aiheuttanut hänelle ikävyyksiä tehtävissä. Ja jos häntä on syrjitty, niin silloin saattaa tulla mieleen kostaa tuollaisia asioita esimerkiksi jakamalla vahingollista tietoa venäjän tiedustelulle. Jos ihminen kokee vain pettymyksiä työssään, niin silloin hän altistuu vakoojien houkuttelulle. Vakooja käyttää tuollaista tilannetta, missä toinen on pettynyt surutta hyväkseen, ja tarjoaa helposti rahaa tai jotain muuta tällaiselle henkilölle, joka näyttää masentuneelta. Hän saattaa istua juopottelevan tai muuten masentuneelta vaikuttavan upseerin pöytään, ja tarjota olkapäätä tuollaisessa tilanteessa. Silloin saattaa tuo kohde sitten tehdä valtiopetoksen.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/arvostettu-upseeri-olikin-vakooja-tiedot-kulkivat-kuolleen-postilaatikon-kautta-nain-tarina-paljastui/7063894#gs.ZxrLkIE