Venäjällä on SUPOn mukaan laaja sabotaasiverkosto käytössään, ja tuohon verkostoon voi kuulua myös suomalaisia.

 

Venäjän kannalta kansanedustajat ovat kohteita, joiden avulla he saavat parhaan mahdollisen tuoton omalle toiminnalleen. Kansanedustajat sekä esimerkiksi presidentti ovat avainasemassa esimerkiksi lainsäädännössä. Heidän kauttaan Venäjä voisi vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon. Venäjän keskeisiä kohteita ovat erilaiset kyberverkot. Noita verkkoja voidaan hyödyntää myös drone- operaatioissa sekä muissa hyökkäyksissä.  Suomessa palvellut entinen CIA-virkailija sanoo, että jo KGB käytti tunkeutumista painostuskeinona. Kuinka monta tällaista tunkeutumista on tätä ennen jäänyt ilmoittamatta? 

Kun keskustellaan sellaisista asioista, kuten kansanedustajien kotiin tunkeutumisesta, niin tietenkin noiden asioiden takana voi olla kuka vain. Siis myös Venäjä on niiden joukossa. Jälkien jättäminen voi olla viesti siitä, että tunkeutujalla on pääsy taloon, ja hän tietää missä henkilö asuu. Tai sitten jälkien jättäminen on taas tarkoituksetonta. Se voi johtua siitä, että mahdollisesti salakuuntelulaitteita asentamassa ollut henkilö on yllätetty itse teosta. Se voi olla myös testi siitä, että soittaako tuo henkilö, jonka kotiin on tunkeuduttu poliisille, vai antaako hän asioiden olla? 

Toisin sanoen jos henkilö ei ilmoita tällaisia "vierailuja" poliisille, niin hän osoittaa sen, että hän haluaa salata painostuksen. Siis kuka on noiden tunkeutumisten takana. Se voi olla Venäjän tiedustelu, mutta se miten Venäjän tiedustelu toimii ei olla kerrottu. Venäjän tiedustelu voi käyttää niin sanottua paikallista edustajaa tekemään noita tunkeutumisia, joita voidaan kutsua esimerkiksi painostuksen nimellä. Paikallinen toimija voi olla esimerkiksi väkivaltaisen huumejengin jäsen. Tai joku paikallinen ääriaineksiin kuuluva henkilö. Siis joku joka on ottanut käskyjä vastaan GRUlta tai FSBltä. 

Venäjällä on käytössään laaja sabotaasi ja vakoiluverkosto. Nykyisin voidaan sanoa että kukaan ei ole niin mitätön tai onneton, että häntä ei voida käyttää hyväksi vakoiluoperaatioissa. Kuka tahansa täysi-ikäinen voi avata sosiaalisen median tilin, jota sitten Venäjän tiedustelu voi käyttää disinformaation levittämiseen. Ja tietenkin myös paikalliset narkomaanit voivat heitellä kivillä muuntajia. He voivat myös samalla kantaa droneja lentokenttien lähelle. Sekä asentaa niiden etäohjaukseen käytettäviä tukiasemia. 

Miksi kukaan sitten lähtee vakoilemaan tai tekemään sabotaasia Venäjän tiedustelun laskuun? Tuollainen toimija voi olla esimerkiksi joku jengi, joka tarvitsee aseita. Samoin Venäjän tiedustelu voi maksaa huumeilla palveluksista, joita ulkomaiset toimijat heille tekevät. Kuka tahansa voi siis toimia Venäjän tiedustelun eli vaikutuskanavien hyväksi. Kuka vain voi perustaa yhtiön jonka nimissä avataan tili esimerkiksi johonkin tekoälyyn. Ja sitten noita tilejä voidaan operoida edelleen etänä Venäjän alueelta. Periaatteessa paikallinen toimija voi myös suostua tekemään palkkamurhia venäjän tiedustelun laskuun. Eli näissä tapauksissa ongelma on siinä, että noita ulkomaisia toimijoita ei voida yhdistää Venäjään. 

Venäjän tiedustelu voi yrittää kiristää Suomessa asuvia venäläisiä, valkovenäläisiä ja ukrainalaisia yhteistyöhön. Venäjän turvallisuuspalvelu voi esimerkiksi pidättää tuon kohteen sukulaisia. Tai he pyytävät aluksi paria valokuvaa, ja sitten kun henkilö on koukussa, niin sitten nuo pyynnöt muuttuvat entistä vaativammiksi. 

Mikäli ajatellaan venäläisten naisten synnytyslomia Suomessa, niin nuo naiset jotka synnyttävät Suomessa saavat lapsen, jolla on suomen kansalaisuus. He voivat siis hankkia suomalaisia henkilöllisyyspapereita sekä passeja noiden lasten kautta. He saattoivat myös rakentaa esimerkiksi syvällisiä peitetarinoita sekä tekaista Suomalaisia syntymätodistuksia, joita voidaan myöhemmin käyttää illegaalien agenttien henkilöllisyyksien rakentamiseen. Kun puhutaan siitä, että FSB/GRUn "Osasto Sn" agentit ovat käyttäneet Brasilialaisia henkilöllisyksiä. 

Ei ole aivan sama, että tehdäänkö jollekin alaikäiselle väärät paperit jotain ravintola-iltaa varten kuin että tehdään syvällinen peitehenkilöllisyys. Syvällinen peitehenkilöllisyys tarkoittaa sellaista henkilöllisyyttä, jonka avulla voidaan avata pankkitilejä sekä perustaa yhtiöitä ja ostaa asuntoja. sekä hankkia esimerkiksi opiskelupaikkoja korkeakouluista. Tietenkin tuollainen agentti tarvitsee sellaisia tietoja, ja taitoja joilla hän vakuuttaa esimerkiksi tuon maan kansalaisia johon hänen henkilöllisyytensä on tehty. Eli hänen pitäisi käyttäytyä kuin brasilialainen ja puhua kuin brasilialainen, jos hänen pitäisi vakuuttaa oikeat brasilialaiset siitä, että tuo illegaali agentti on oikeasti brasilialainen. Voidakseen käyttäytyä kuin brasilialainen pitää agentin opetella brasilialaiset tavat. 

Samoin noita lapsia voidaan kasvattaa esimerkiksi Suomessa. He voivat kasvaa perheissä, jotka antavat lapselleen kotiopetusta. Tuolloin näistä lapsista kasvatetaan "kunnon sosialisteja", eli he ovat silloin tinkimättömän uskollisia Putinille. Tuo malli on kopioitu niin sanotusta "Werewolf" eli "ihmissusi-ohjelmasta". 

Toisen Maailmansodan lopulla Natsi-Saksan turvallisuuspalvelun johto esitti suunnitelman siitä, että korkeiden natsien lapsia vietäisiin esimerkiksi Brasilian viidakoihin. Siellä heistä kasvatettaisiin ydinjoukko tulevaisuuden natsismiin. Eristyminen takaisi sen, että nuo lapset eivät saastuttaisi aatettaan. Eivätkä he myöskään kertoisi kenellekään siitä, mitä heidän kotonaan puhutaan tai tehdään. Samaa mallia saatettiin toteuttaa myös KGBssä. He saattoivat kehittää mallin, jossa lapsia viedään esimerkiksi Britanniaan. 

Tuolloin noista lapsista kasvatettaisiin Britannian kansalaisia, jotka voivat pyrkiä esimerkiksi virkamiehiksi. Heistä kasvatettiin siis ulkoisesti täydellisiä Brittejä tai amerikkalaisia. Se että miten paljon esimerkiksi noissa projekteissa käytettiin muita kuin suurlähetystöjen tiloja on tietenkin arvoitus. Siis aina noissa projekteissa on ongelma. Jos nuo lapset kertovat tällaisista asioista koulussa, niin se voi tietenkin aiheuttaa tilanteen, jossa viranomaiset alkavat epäillä. 

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomessa-palvellut-entinen-cian-virkailija-tunkeutumiset-kuuluvat-moskovan-tyyliin/#8f0d3c49

https://yle.fi/a/74-20247595

https://yle.fi/a/74-20249930

Venäjä tulee kiihdyttämään hybridi operaatioitaan.

Leipzigin lentokentältä löytynyt räjähteillä varustettu drooni on osoitus siitä, että Venäjä haluaa eskaloida tilannetta. Tai Saksa ainakin syyttää Venäjää tuosta dronesta. Se miten kyseinen drone saatiin huippu turvalliselle lentokentälle on arvoitus. Voidaan olettaa että esimerkiksi paikalliset yhteyshenkilöt ovat voineet viedä nuo dronet lentokentän lähelle ja sitten jossain autossa istuvat ohjaajat ovat ohjanneet ne lentokentälle. Se että mitä näistä droneista on paikallisille yhteyshenkilöille kerrottu ei ole tiedossa. Saattaa olla että operaattorit ovat väittäneet esimerkiksi salakuljettavansa huumeita lentokentältä katukauppaan. 

Tuolloin lentokentällä oleva yhteyshenkilö ottaisi mahdollisesti lentokoneen laskuteline tilaan kätketyt huumeet. Sekä kiinnittäisi ne droneen, joka lennätetään lentokentän aidan yli. Samoin jos esimerkiksi jostain olisi salakuljetettu aseita vuorokoneiden laskuteline tilassa, niin nuo aseet voitaisiin lennättää ohi tullin ja turvatarkastuksen. Samoin dronen avulla voidaan myös mahdollisille terroristeille toimittaa aseita turvatarkastusten ohi. Mutta siis FPV drone on monikäyttöinen väline. Sen avulla voidaan kuvata esimerkiksi lentokenttien työntekijöitä. Ja esimerkiksi matkatavaroiden käsittelyä suorittava henkilö voi olla huumekauppiaille hyödyllisempi kuin tullimies, rajavartija tai poliisi. 

Tanskan tiedustelu on varoittanut siitä, että Venäjä suunnittelee sabotaasia maan aseteollisuutta kohtaan. Venäjän etu olisi se, että aseteollisuudessa tapahtuva “vahinko” aiheuttaisi tehtaiden sulkemista. Samoin mieleen tulee se, että Venäjän tiedustelu saattaa yrittää oikeasti tehdä iskua Eurooppaan sijoitettuja NATOn ydinaseita vastaan. Tuolloin se ehkä saattaisi yrittää vahingoittaa niitä pommeja tai niitä kuljettavia pommikoneita jollain droneilla. Eli ydinase ei ehkä räjähtäisi. 

Mutta drone voi vahingoittaa sen kuorta, jolloin plutoniumia saattaisi päästä ympäristöön. Idea on varastettu Frederik Forsythin kirjasta “Neljäs Sopimus”, jossa KGB yrittää lavastaa ydinaseisiin liittyvää onnettomuutta Britanniaan. Ja ideana olisi se, että tuo SADM eli mikro-ydinaseen avulla tehtävä isku aiheuttaisi eurooppaan sijoitettujen ydinaseiden  vastaisia kampanjoita sekä johtaisi USAn vetäytymiseen Euroopasta. Forsythin fiktiiviseksi tarkoitettu romaani oli kirjoitettu Kylmän Sodan ollessa kiivaimmillaan. Mutta sen opit ovat päteviä vielä nykyäänkin. Ja voi olla, että joku voi myös FSBssä ajatella lavastaa pienen ydinonnettomuuden, jotta NATO saadaan hajoamaan. 

Venäjän hybridi-operaatiot tulevat kiihtymään myös Suomessa. Ensi vuonna meillä on edessä eduskuntavaalit. Joten oletettavasti Venäjä haluaa vaikuttaa myös meidän maamme sisä- ja ulkopolitiikkaan esimerkiksi tukemalla erilaisia ääriliikkeitä sekä mahdollisesti pelottelemalla ihmisiä. Nämä hybridi operaatiot voivat esimerkiksi pitää sisällään mahdollisesti erilaisia sabotaasi-iskuja. Se mikä tekee tästä kehityksestä vaarallisen, on se että Venäjän hakkerit ja trollit operoivat myös sosiaalisen median alustoilla. Sosiaalinen media on toiminut myös esimerkiksi Lauttasaaressa tapahtuneen tuhopolton tekijöiden värväyksen kanavana. Teon oli tilannut 21-vuotias henkilö, jolla on suhteita Ruotsin alamaailmaan. Tekijät olivat 17-vuotiaita. 

Tuo asia on sikäli merkittävä, että Venäjän tiedustelupalvelu voisi hyödyntää samanlaisia kanavia seuraten samanlaisia toimintamalleja, kuin tuo 21 vuotias tuhotyön tekijä oli tehnyt. Hänellä itsellään on takanaan tappo sekä törkeitä pahoinpitelyitä. Ruotsissa hän oli tutustunut kansainvälisiin rikollisiin. Ja noissa piireissä myös FSB sekä GRU kalastelevat likaisen työn tekijöitä. 

Eli tuossa Lauttasaaren tapauksessa kaksi 17-vuotiasta oli toiminut palkattuina tekijöinä. Ja eräässä toisessa tapauksessa kaksi 15-vuotiasta pojat ovat sytyttäneet erään kerrostalon rappukäytävän tuleen. Tapausten kohdalla voidaan sanoa, että ilmeisesti poikia on neuvottu toimimaan pareittain, mikä voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että heitä on neuvottu tekemään tekonsa tietyillä tavalla. 

Juuri tällaiset teot ovat niitä, joiden takia esimerkiksi sosiaalista mediaa halutaan suitsia. Tuo sosiaalisen median kieltäminen on lasten oikeuksien vastaista, mutta samalla kuitenkin meidän pitäisi muistaa, että esimerkiksi juuri sekä kansainvälisen rikollisuuden että Venäjän tiedustelun toiminta ei noudata mitään moraalia. Ja juuri nuorten käyttö rikolliseen toimintaan sekä tietolähteenä voi olla erittäin houkuttelevaa toimintaa. Eli muuntoasemien polttaminen sekä pelottelu, ilkivalta, kuten auton renkaiden viiltely ja mahdollisesti pahoinpitelyt ovat asioita, joilla Venäjän tiedustelu pyrkii vaikuttamaan ihmisiin. Se mikä syy näihin tekoihin on esitetty niiden tekijöille on sitten aivan sama. Tekijöiden motiivina voi olla puhdas raha. 

Venäjän aiheuttamiin hybridi uhkiin ei olla osattu varautua. Se että esimerkiksi räjähteillä lastattu drooni löytyy Ukrainaa tukevan valtion lentokentältä kertoo siitä, että peli on kovenemassa. Ja Venäjä varmasti haluaa testata NATOa. Tuo testaaminen ei tarkoita sitä, että 15 panssaridivisioonaa hyökkää huomenna Tartoon. Se tarkoittaa sitä, että NATO-maiden sisä- ja ulkopolitiikkaan vaikutetaan sekä painostuksen että lahjomisen kautta. Ja juuri alaikäisiin kohdistuva värvääminen on asia, jonka pitäisi saada ihmiset huolestumaan. 

Puolustaja on hyökkääjän edessä aina hieman alakynnessä. Hyökkääjä valitsee tavan jolla se suorittaa omat operaationsa. Ja puolustajan pitää vastata näihin operaatioihin. 

Kun halutaan varautua erilaisiin uhkiin, niin meidän pitää huomioida se, että kansainvälinen rikollisuus on pelikenttä, jota myös Venäjän tiedustelu käyttää. Nuoria ja kokemattomia ihmisiä on helppo houkutella tekemään tekoja, joita he sitten myöhemmin katuvat. Venäjällä ei välitetä muuta kuin siitä, että heidän käskyjään totellaan. Sielläkin osataan lukea lakia, ja varmaan FSB neuvoo tarkasti, mitä netissä saa tehdä. Samoin he voivat luvata aseita yhteistoimintaa tarjoaville tahoille. Ja aseet ovat katujengeille erittäin kova auktoriteetti. 

https://yle.fi/a/74-20243382

https://yle.fi/a/74-20242758

https://yle.fi/a/74-20244320

Tiedustelun merkitys nykyisessä sodassa on olennainen.

Yllä: Lockheed U-2

Pekka Toverin mukaan poliitikot eivät usein ymmärrä tiedustelun merkitystä. Tiedustelun eli vakoilun sekä vastavakoilun merkitys on siinä, että sen avulla etsitään valtion sisäisiä sekä ulkoisia uhkia, Ilman tiedustelua ei tykistö tiedä mihin se ampuu. Tai valtion johto ei tiedä millaisiin sotilaallisiin uhkiin sen pitää varautua. Mitään asevoimaa ei voida pitää loputtomiin valmiudessa. Mutta nykyinen sodankäynti korostaa yllätyshyökkäyksen mahdollisuutta. Ja juuri tuo asia tekee strategisesta tiedustelusta erittäin olennaisen asian. 

Ilman tietoa siitä mitä välineitä vastapuoli aikoo käyttää, mitä joukkoja se aikoo lähettää ja mitkä ovat sen tavoitteet, on armeija pulassa. Esimerkiksi laskuvarjojoukkojen isku kannattaisi torjua niin, että noita joukkoja kuljettavat koneet ammutaan alas. Kyseisten joukkojen koulutus on erittäin hyvä, mutta esimerkiksi jopa huonosti koulutettu mies kykenee ampumaan nuo koneet alas IT tykeillä ja ohjuksilla. Siis noita joukkoja ei kannata päästää maahan asti. 

Eli sota ei ole mitään urheilua. Se on kilpailua siitä kumpi tuhoaa vastustajia tehokkaammin sekä siitä, kuka kykenee korvaamaan tappiot tehokkaimmin. Juuri noihin eliittijoukkoihin kohdistuvat tappiot ovat vaikeimpia korvattavia. Joukkojen koulutus kestää pitkään. Niihin kuuluvien pitää olla motivoituneita sekä pitää huolta kunnostaan. Sekä tietenkin osattava käyttää uusimpia varusteita. Mikään 6 viikkoa koulutettu mies ei ole samantasoinen kuin 2-3 vuotta koulutettu laskuvarjojääkäri. Eli pelkkä määrä ei riitä korvaamaan tappioita. Korvaavan kaluston sekä miesten pitää olla samalla tasolla kuin niiden jotka on menetetty rintamalla tai taistelussa rintaman takana. 

Tiedustelupalvelun tehtävä on hankkia tietoa vastustajan toiminnasta. Ja jos ajatellaan esimerkiksi sotilaallista toimintaa, niin monissa tapauksissa se, mitä vastapuoli ei halua muille kertoa on se, mikä pitäisi saada selville. Vastapuoli voi vakuutella rauhan tahtoaan, Ja kirjoitella alle mitä tahansa sopimuksia. Jos vastapuolena on Venäjä, niin Venäjä on valtava alue. Siis vaikka emme näkisi joukkojen keskityksiä rajan läheisyydessä, niin nuo joukot voivat valmistautumassa Siperiassa. Tuolta kaukaa ne voidaan tuoda alueelle joko rautateitse. Tai sitten ilmasiltaa käyttäen. 

Strategiset kuljetuslentokoneet voivat kuljettaa miehiä sekä jopa raskaita varusteita tuhansien kilometrien matkan. Tässä tapauksessa ei riitä, että suomalaiset ja muut NATO-joukot istuskelevat Suomen rajalla ja kiikaroivat vastustajien toimintaa. Ilman pitkälle vastapuolen alueelle ulottuvaa tiedustelua voidaan maassamme olevat joukot kohdata hyvinkin suuria tappioita, jos vihollinen pääsee yllättämään. 

Nykyaikaisten hybrdiuhkien aikaan ei hyökkäys välttämättä ala maan rajojen ulkopuolelta. Vastapuoli saattaa rekrytoida paikallisia rikollisia toimimaan omaksi hyödykseen. Sähköverkon vahingoittaminen, kansanedustajiin kohdistuva uhkailu sekä monet muut ilkeät asiat saattavat olla sellaisia, että niitä ei ehkä välttämättä osata tai haluta suoraan yhdistää esimerkiksi Venäjään. Kun tekijöinä on paikallisia tai kolmannesta maasta kotoisin olevia palkkasotureita, niin silloin voi Kremlin johto selvitä ilman, että sitä edes osataan epäillä näistä teoista. 

Tiedustelun ongelma on siinä, että ollakseen tehokas, sen pitää pystyä keräämään tietoa myös silloin, jos tekijöinä on oman maan kansalaisia. Tiedustelu perustuu pitkälti niin sanottuun laittomaan tiedonhankintaan. Ilman tuota tietoa ei varautuminen sekä uhilta suojautuminen ole mahdollista. Ilman taktista tiedustelutietoa eivät asevoimat  kykene iskemään tarkasti viholliseen. 

Tiedustelun tarkoitus on auttaa valtiota varautumaan uhkaan, mikä siihen ehkä kohdistuu. Tiedustelun toimialat ovat sotilastiedustelu, mikä tarkoittaa sitä, että hankitaan tietoa vastapuolen aseistuksesta, tuki-infrastruktuurista sekä mahdollisesti myös joukkojen keskittämisestä. Poliittisen tiedustelun tarkoitus on analysoida sitä, että luodaanko esimerkiksi rajan takana sellaista tahtotilaa, jossa hyökkäys pienempään naapurimaahan on mahdollinen. 

Vihollisen informaatio-operaatiot voivat antaa erittäin tarkan kuvan siitä, mikä on vihollisen heikkous. Siis jos ajattelemme että “siitä puhe, mistä puute”, niin tietenkin vastapuolella on intressi saada esimerkiksi tekoälyn kehitys loppumaan.Strategisen tiedustelun tarkoitus on siis havaita mahdollinen vihamielinen toiminta sekä välineet, joita siihen on varattu. Nykyaikaisen sodankäynnin silmiinpistävä piirre on nopeasti kehittyvät tilanteet. 

Eli strateginen kuljetuskalusto tekee mahdolliseksi sen, että esimerkiksi nopeasti liikuteltavia ohjuksia voidaan nopeasti siirtää rajan tuntumaan. Samoin laskuvarjojoukkoja voidaan koota periaatteessa jopa tuhansien kilometrien päässä niiden kohteesta, ja nuo joukot voidaan pahimmassa tapauksessa havaita vasta, kun laskuvarjodivisioonan etjoukko hyppää koneesta ulos. Tuolloin voi reagointi olla muutamasta minuutista kiinni. Pahimmillaan tuo hyppy tapahtuu jonkun ilmavoimien tukikohdan päällä. Ja nopeasti alueelle siirrettävät ohjukset ja dronet voivat aiheuttaa hyvin pahoja tappioita.  

Periaatteessa Iskander ohjukset voidaan siirtää esimerkiksi Sortavalan, Viipurin ja Murmanskin lentokentiille Il-76 kuljetuskoneilla. Ne voidaan ajaa kentälle, ja sitten 500 kilometriä kantavat taktiset ohjukset voidaan saman tien laukasta. Sekä Tampere että Helsinki ja Turku ja myös Pori ovat merkittävistä lentokentistä Viipurista laukaistavien Iskanderien toimintasäteen sisällä. Ja jos osa noista ohjuksista laukaistaan Murmanskista, niin näin saadaan aikaan peittoalue, joka peittää käytännössä koko Suomen. Tällaiseen toimintaan pitää aina varautua. Kun ohjukset ovat matkalla, niin niitä ei enää sitten voida muuten torjua, kuin IT- ohjuksilla. 

Juuri tuo sodankäyntitapa jossa sotaa käydään pitkältä rintaman takaa  luo tarpeen myös tehdä iskuja pitkälle. Nykyiset nopeasti liikuteltavat asejärjestelmät kuten Iskander ovat erittäin vaikeasti löydettävissä. joten periaatteessa iskut kannattaa suunnata tehtaaseen, joka valmistaa noita ohjuksia. Ongelma on siinä, että nuo ohjukset saatetaan valmistaa jopa tuhansien kilometrien päässä sieltä, missä niitä  

Sodankäynnin muuttuessa pitää uusiin uhkakuviin pystyä vastaamaan. Jos niihin ei pystytä vastaamaan, niin seuraukset ovat oman valtion muuttuminen raunioiksi. Kun teemme päätöksiä, niin meidän pitää muistaa kokonaiskuva. Meillä voi olla omia arvojamme, meillä voi olla laki, mutta samalla meidän pitää muistella sitä, että maailmassa on toimijoita, joille sopimukset ja lakikirjat ovat pelkkää vessapaperia. Jos luotamme sokeasti siihen, että vastapuoli noudattaa sopimuksia, niin olemme sitten pahasti vipuun. 

Vaikka meillä olisi erilaisia Open skies sopimuksia, niin noiden sopimusten ongelma on aina niiden valvonnassa. Jos esimerkiksi ylilento pitää ilmoittaa esimerkiksi kolme tuntia ennen lentoa, niin ohjukset voidaan siirtää pois silmistä esimerkiksi kuljetuslentokoneisiin, jotka nostavat nuo ohjukset taivaalle. Eli tuolla tavalla voidaan ohjuksia siirtää pois tarkastajien silmistä. Tällaisella toiminnalla ei ole mitään tekemistä tiedustelun kanssa. Kun halutaan luotettavaa sekä käyttökelpoista tietoa vastapuolen toiminnasta, niin ainoa keino on suorittaa sitä oikeaa vakoilua. 

Virolaisten viranomaisten mukaan siirtolaisia tulee maahan tunneleita pitkin.

Raja. Arkistokuva Liettuan ja Valko-Venäjän rajalta Padvarionysista. (MSN)

Virolaisten viranomaisten mukaan siirtolaisia tulee maahan tunneleita pitkin. Ja ilmeisesti monet noista siirtolaisista ovat matkalla kohti Suomea. Se mitä tämä tarkoittaa on se, että myös FSB sekä GRU voivat hyödyntää samoja tunneleita, mitä siirtolaiset käyttävät. Eli nuo järjestöt voivat käyttää noita tunneleita omaan solutustoimintaansa. Niiden kautta voidaan tietenkin kuljettaa myös aseita sekä huumeita suomalaisille sekä virolaisille kontakteille, jotka sitten voivat ryhtyä Venäjän valtiollisten tai ei valtiollisten toimijoiden alihankkijoiksi. 

Tuolloin aseita sekä huumeita vastaan voidaan tietenkin tarjota alihankintapalveluja, kuten kiristystä, sabotaasia sekä murhia noille itänaapurin toimijoille. Samalla tavoin noiden tunneleiden kautta voivat myös Venäjän yhteistoimintamiehet kuljettaa droneja sekä muuta kiellettyä teknologiaa suoraan Venäjän valtion syliin. Joten voimme varmasti sanoa, että nuo tunnelit palvelevat välineellistettyä maahanmuuttoa sekä pakolaisuutta myös siten, että niiden kautta voidaan tavaraa salakuljettaa myös Venäjälle. Sekä sieltä pois. 

***************************************

"Liettuan yleisradioyhtiö LRT kertoo viranomaisten havainneen jo kymmeniä yrityksiä tuoda siirtolaisia Valko-Venäjältä Liettuaan tunneleita pitkin. Maan rajavartiolaitoksen päällikön mukaan Valko-Venäjän viranomaiset ovat todennäköisesti mukana toiminnassa.

”Olemme hiljattain havainneet muutoksen siirtolaisten taktiikassa: he käyttävät entistä enemmän tunneleita tai luolia”, sanoi Liettuan rajavartiolaitoksen (VSAT) päällikkö Rustamas Liubajevas 15min-uutissivustolle tällä viikolla."

"VSAT kertoi keskiviikkona löytäneensä keskeneräisen, 11 metriä pitkän tunnelin Valko-Venäjän ja Liettuan raja-alueelta. Kyse on jo toisesta löytyneestä tunnelista viikon sisällä, LRT kertoo."

"Viron poliisi- ja rajavartiolaitos PPA puolestaan tiedotti viime viikolla pidättäneensä kolmen päivän aikana yli 30 ulkomaalaista, joilla uskotaan olevan yhteys siirtolaispaineeseen Valko-Venäjän ja Latvian rajalla. Kyse oli useasta eri ihmisryhmästä, jotka pidätettiin eri puolilla Tallinnaa, PPA kertoo. Henkilöt ovat kotoisin eri Afrikan maista ja PPA:n alustavien tietojen mukaan ovat saapuneet Viroon Valko-Venäjältä Latvian kautta." (MSN/Uusi Suomi)

***************************************

Venäläiset ovat mestareita esineellistämään ihmisiä sekä välineellistämään pakolaisuutta. He voivat antaa tietokoneita, aseita tai huumeita noille pakolaisille kuljetettavaksi vastineeksi pääsystä pois tuosta maasta. Eli nämä pakolaiset on ehkä houkuteltu Venäjälle. Ja sitten suoraan kuljetettu rajalle, jossa heille tehdään "ehdotus". Jos he suostuvat niin he saavat elää. Jos he kieltäytyvät, niin he katoavat jonnekin metsikköön. 

Itse olen sitä mieltä, että on varsin kaukaa haettua olettaa, ettei Venäjän valtio tiedä näistä tunneleista. Enkä myöskään usko, että noita tunneleita on kaivettu valkovenäläisten toimijoiden omasta aloitteesta. Tunneleiden lyhyt pituus eli 11m  saattaa merkitä sitä, että niiden avulla koetellaan viranomaisten kykyä etsiä sekä löytää noita tunneleita. Saattaa olla että niiden avulla myös pyritään hahmottamaan sitä, millä tavalla noita tunneleita etsitään sekä tunnistamaan tuohon etsintään liittyviä toimijoita. Ja voi olla että jossain on vielä pidempiä tunneleita, jotka vievät kauemmaksi rajasta. Eli kyseessä voi olla syötti, jonka avulla peitellään suurempia tunneleita. 

Saattaa olla että ne on jopa kaivettu FSBn toimesta, tai ainakin FSBn valvonnassa. Eli olemme kohdanneet samanlaisen uhan kuin mitä esimerkiksi Saksan liittotasavallan tiedustelu koki Kylmän Sodan aikaan. Tuolloin länsimaiset tiedustelupalvelut käyttivät Berliinin alle kaivettuja tunneleita omissa operaatioissaan. Stasi ilmeisesti tiesi noista yhdystunneleista, joten se saattoi ohjata esimerkiksi myös huumeiden salakuljettajia käyttämään noita samoja tunneleita, jotta länsimaiset viranomaiset lopettaisivat yhteistyön DDRn opposition kanssa. 

Samoin joskus puhuttiin siitä, että Stasi tai joku muu itäisen blokin tiedustelupalvelu olisi rahoittanut toimintaansa lännessä huumekaupan avulla. Huumekaupasta saatava tulo olisi ollut tärkeässä asemassa, kun esimerkiksi illegaaleja operaatioita toteutetaan. Noita rahoja ei olisi voitu suoraan jäljittää esimerkiksi Venäjän tai jonkun muun Varsovan Liiton maan keskuspankkiin. Samoin se että huumakauppiaat olisivat käyttäneet noita BNDn sekä CIAn kaivattamia tunneleita olisi ollut mannaa itäblokin propagandakoneistolle. 

Samalla tavalla esimerkiksi FSB sekä joku sen apupalveluista voi aivan hyvin rahoittaa omia operaatioitaan huumerahalla. Venäjän tiedustelun kohdalla on huomioitava sekin asia, että aivan samalla tavoin kuin muuallakin tuossa maailmassa on upseereiden oltava ehdottoman lojaaleja. Riippumatta siitä palvelevatko he poliisissa, tiedustelussa tai armeijassa heidän poliittinen luotettavuutensa on ensiarvoisen tärkeää. Eli FSB kirjoittaa jokaisesta upseerista luotettavuuslausunnon, joka ratkaisee hänen uransa. GRU esitetään usein epäpoliittisena palveluna, mutta kyseessä on lähinnä silmänkääntötemppu. 

Tuon palvelun työntekijät vastaavat työstään ensisijaisesti turvallisuuspalvelulle, ja avainasemassa on se, miten alttiita he ovat palvelemaan Venäjää, jota heille edustaa oman esimiehen lisäksi Vladimir Putin. Siis tarina GRUn isänmaallisuudesta sekä epäpoliittisuudesta ei todellisuudessa kestä päivänvaloa, koska Venäjää edustaa heille Kremlin johto. Kylmän sodan aikaan Neuvostoliiton kommunistinen puolue oli Neuvostoliiton valtion synonyymi. Ja GRUn virkamerkki on olemassa lähinnä sen takia, että esimerkiksi ulkomaille ei haluta lähettää työntekijää, jonka virkamerkillä saa suorittaa pidätyksiä. Joka tapauksessa kaikki tieto, mitä Venäjän tiedustelu hankkii käytetään FSBn kautta. Ja tuota tietoa käytetään etsimään venäläisiä emigrantteja, jotka uskaltavat vastustaa Vladimir Putinia. 

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/siirtolaisia-tulee-nyt-tunneleita-pitkin-ovat-matkalla-suomeen-kertoo-viro/ar-AA292w60?ocid=msedgdhp&pc=LCTS&cvid=6a6b155fd0984d519d72cad24b68f2ba&ei=22

Kiinan tiedustelun ongelmallinen suhde Triadiin eli kiinalaisten mafiaan.

Kiinan ja muiden vihamielisten toimijoiden harjoittama tiedustelu on erittäin ongelmallinen asia. Monissa maissa jotka suhtautuvat jostain syystä vihamielisesti on valtiolla erityinen symbioottinen suhde esimerkiksi organisoituun rikollisuuteen. Tuolloin voidaan sanoa että noiden maiden tiedustelu- ja muut vakoilua harjoittavat viranomaiset voivat harjoittaa toimintaansa myös esimerkiksi organisoituun rikollisuuteen kuuluvien “alihankkijoiden” kautta, jotka eivät ehkä ole tuon maan kansalaisia, tai heillä ei ole mitään näkyvää yhteyttä näihin järjestöihin.

Siis voi olla niin, että kaikkien länsimaihin vihamielisesti suhtautuvien maiden kuten Venäjän, Pohjois-Korean ja Kiinan viranomaiset eivät puutu Triadien toimintaan, jos ne eivät kauppaa esimerkiksi huumeita noissa maissa. Samalla Triad voi tietenkin kaupata huumeita tai aseita, joita se saa vaikkapa Pohjois-Koreasta. Ja sitten toimittaa vaikkapa teknologiaa tuohon maahan. 

Siis tietävätkö Kiinan poliisi ja muut viranomaiset tuosta mahdollisesta yhteistoiminnasta? Se että oletamme että Pohjois-korean viranomaiset käyttävät Triadia länsimaisen valuutan ja teknologian hankkimiseen ei riitä siihen, että voimme todistaa Kiinan viranomaisten olevan tietoisia tuosta toiminnasta. Mutta toisaalta jos nuo kaupattavat huumeet hankitaan Pohjois-Koreasta, niin se pitää kiinalaiset puhtaana. Ja Kim Jong-Unin tiedetään parantaneen maansa taloutta huumekaupan avulla. 

Esimerkiksi Kiinan viranomaiset voivat käyttää Triadia eli kiinalaisten mafiaa yhteistoiminta henkilöiden rekrytointiin melkein mistä päin maailmaa hyvänsä. Triad on rikollisjärjestö, johon kuuluu melko paljon jäseniä. Tuo organisaatio on 2300 vuotta vanha, ja aivan samalla tavalla kuin monet muutkin organisoidun rikollisuuden organisaatiot on Triad aloittanut toimintansa suojelemalla tavallisia ihmisiä sotalordien mielivallalta. Mutta nykyään tuo järjestö on periaatteessa samanlainen kuin mafia. Alussa sen toiminta on ollut periaatteessa aivan moraalista, mutta sitten se on muuttunut kovan luokan toimijaksi monen maan alamaailmassa. Triad ei siis ole periaatteessa mikään yksi organisaatio. Vaan joukko yhteistoimintaa tekeviä järjestöjä, jotka parittava prostituoituja joita värvätään huumeiden salakuljetukseen, kauppaavat aseita, huumeita, sekä hoitavat rahanpesua. 

Eli se kauppaa kaikkea mikä on rikollista. Triad on siis periaatteessa rikollinen järjestö, mutta samalla sen toimintaa ilmeisesti katsotaan läpi sormien, jos sen periaatteet käyvät yksiin Kiinan Kansantasavallan periaatteiden kanssa. Vaikka johonkin Triadin jengeistä kuuluu jokin tietty määrä jäseniä, niin nuo jäsenet saattavat asua ympäri maailmaa. Ja itseasiassa nuo jäsenet saattavat operoida omia jengejä, joiden toiminta saattaa näyttää hyvinkin itsenäiseltä. Tämän näkemyksen mukaan vain noiden jengien pomot muodostavat kansainvälisen rikollisuuden eliitti-järjestön, jota pidetään jopa Mafiaa voimakkaampana. Siis tässä tekstissä Mafia tarkoittaa kaikkia mafia-jengejä, kuten La Cosa Nostraa ja ’Ndranghetaa. Triadiin soluttautuminen on vaikeampaa kuin eurooppalaisiin ja amerikkalaisiin jengeihin, koska soluttautujan pitää osata kiinaa. 

Syy miksi Triad on levittäytynyt niin laajalle johtuu siitä, että kun Hongkong liittyi Kiinaan vuonna 1997. Ennen tuota Triad oli erittäin voimakas nimenomaan Hongkongin Kowloonin kaupunginosassa. Kun Kiina otti entisen Britannian siirtomaan hallintaansa niin jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä muutti ulkomaille. Ja osa noista ihmisistä oli Triadin jäseniä. Heidän kauttaa Triad sai muodostettua yhteyksiä länsimaisiin jengeihin. Ja ongelmia tulee siitä, että Triad on oikeastaan kaksiteräinen miekka. Sen kautta Kiinan viranomaiset voisivat suoraan värvätä avustajia tuon järjestön kautta. Venäjän tiedustelun tiedetään ottaneen yhteyttä esimerkiksi päihderiippuvaisiin, jotta he tekisivät sabotaasia Venäjän laskuun. Joten Kiinan tiedustelu saattaa yrittää samaa. Samoin Triadin jäseniä on ilmeisesti myös pidätetty, joten heitä voidaan käyttää panttivankeina kun kiinalaisia kiristetään yhteistoimintaan. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Illicit_activities_of_North_Korea

https://en.wikipedia.org/wiki/Mafia

https://en.wikipedia.org/wiki/'Ndrangheta

https://en.wikipedia.org/wiki/Triad_(organized_crime)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mafia

https://fi.wikipedia.org/wiki/%E2%80%99Ndrangheta

Kiina lähetti mönkijän Kuun pimeälle puolelle.

Kimmo Huosionmaa

Avaruudessa on oikeastaan aika vähän sellaisia alueita, joita tunnetaan yhtä huonosti kuin Kuun pimeää eli Maasta poispäin käännettyä puolta. Ja Kiina on nyt lähettänyt mönkijän tutkimaan tuota varsin tuntematonta aluetta, joka on aina Maasta katsoen pois päin kääntyneenä. Kiinan uusi korkean profiilin avaruusohjelma sekä mönkijän lähettäminen Kuun pimeälle puolelle varmasti ovat herättäneet huomiota maailmalla, ja tämän ohjelman tarkoitus tietenkin on palvella maan poliittista sekä sotilaallista johtoa, jotka varmasti haluavat näyttää maailmalle osaamistaan sekä samalla tietenkin noita avaruusohjelman johtajia kiinnostaa mahdollinen tieteen sekä osaamisen vaihtaminen esimerkiksi länsimaiden kanssa. Kuun kääntöpuolelle lähetettävän luotaimen ei ole helppoa olla yhteydessä Maahan, ja siksi Kiina on lähettänyt kommunikaatiota varten satelliitin kuuta kiertävälle radalle, jotta se voi olla yhteydessä mönkijään. Tällaiset saavutukset nimenomaan sotilaiden johtamassa avaruus ohjelmassa ovat osoitus siitä, mitä panostaminen luonnontieteisiin sekä insinöörien koulutukseen ovat tuolle maalle antaneet.

Erityisesti avaruusteknologia kiinnostaa tuota maata. Kiinan avaruusohjelma on edennyt erittäin suurella nopeudella, minkä epäillään johtuvan vakoilun kuten järjestelmällisen hakkeroinnin avulla haltuun saadusta teknologiasta, ja sen takia tätä kehitystä seurataan erittäin tarkasti sekä samalla myös huolestumalla siitä mahdollisuudesta, että samalla kun Kiina kehittää näyttäviä avaruusluotaimia, niin se testaa samalla erilaisia ohjausjärjestelmiä, joiden avulla esimerkiksi miehittämättömiä panssareita sekä lennokkeja voidaan ohjata silloin, kun esimerkiksi datan siirtoa häiritään, ja sen takia tämä avaruusohjelma on aiheuttanut myös harmaita hiuksia joillekin Kiinan naapurimaille. Yhdessä huippunopeiden tietokoneiden kanssa tuo maa toivoo varmasti saavansa tutkijoita sekä erilaisia insinöörejä yhteistyöhön kanssaan, ja sen takia näistä asioista pitää aina keskustella.

Tietenkään kukaan ei varmasti ainakaan omissa puheissaan halua rikkoa esimerkiksi sotilaallisten tuotteiden vientiä koskevia rajoituksia, mutta samalla unohdetaan se, että Kiinan tiedustelupalvelulla on keinoja saada ihmiset puhumaan. Ja yksi näistä keinoista on tietenkin juhlat, joissa tarjoillaan alkoholia sekä pillereitä, ja sitten kainaloon ilmaantuu miellyttävä kiinatar, joka alkaa kysellä kaikenlaista henkilön työstä esimerkiksi jossain ohjelmistotalossa. Sen lisäksi, että esimerkiksi ydinaseita sijoitettaisiin  Kuun pinnalle tai kiertoradalle, mistä ne olisivat jatkuvasti valmiita iskuun, niin tietenkin Kuu sinällään tarjoaa paljon muitakin  mahdollisuuksia, kun ajatellaan sotilaallista tekniikkaa kehittäviä tahoja, ja yksi näistä mahdollisuuksista on käyttää Kuun painovoimaa linkona, joka kääntää kuun kautta lähetetyn aluksen tai ohjuksen taistelukärjen takaisin maata kohti.

Avaruusteknologian yhteydessä kehitetään erilaisia ohjelmistoja sekä muita sovelluksia, joita voidaan käyttää esimerkiksi ydinaseiden suuntaamisessa. Ja tietenkin myös sellaiset aseet, jotka perustuvat esimerkiksi kineettiseen energiaan kiinnostavat Kiinan asevoimia. Tällaisia aseita ovat tietenkin erilaiset betonilla täytetyt kapselit, joita voidaan lähettää Kuuta kiertävän radan kautta kohteisiin, ja tällainen ase varmasti saa aikaan suurta tuhoa, vaikka siinä ei olisi esimerkiksi varsinaista taistelukärkeä, vaan maahan osuessaan betoninen profiili murskaa kohteen kineettisellä energialla. Toimiakseen tehokkaasti tuo kärki voidaan lennättää Kuun ympäri, ja sitten Maan vetovoima antaa sille erittäin suuren energian.

Ja kun se iskeytyy 22 000 kilometrin tuntinopeudella johonkin kohtaan Maan pintaa, niin silloin se vapauttaa valtavan määrän energiaa osuessaan maan pintaan, jolloin muodostuu kraateri sekä vapautuu valtavasti lämpöä. Tuollainen ase vaatii kuitenkin sitä, että sitä voidaan ohjata myös Kuuta kiertävällä radalla, ja jos sitten uhka poistuu tai valtion ukaasiin on vastattu sen haluamalla tavalla, niin silloin voidaan isku perua, ja tuo ase palauttaa maahan hallitusti samalla tavoin kuin miehitetty kapseli palaa maan pinnalle. Tuollaisia suunnitelmia avaruuden sotilaallisesta hyödyntämisestä voi kiinan johdolla olla tulevaisuutta ajatellen.


https://yle.fi/uutiset/3-10544967

Lahjoista sekä niiden tarkoituksen miettimisestä (Ilmaisia lounaita ei ole)

Kimmo Huosionmaa

Kun ihmiset saavat lahjoja, niin he sitten aina välillä unohtavat sen, että "ilmaisia lounaita ei ole". Katsottaessa esimerkiksi Windowsin mukana tulevia ohjemia, niin silloin tietenkin eteen putkahtaa  Office-365-ohjelmiston ilmais-kokeilu, missä sitten tietenkin on mukana aivan kaikki tähän ohjelmistoon asennetut tuotteet. Kun tuota verkkoon asennettua ohjelmistoa ajatellaan esimerkiksi tietoturvan kannalta, niin silloin mieleen tulee se, että jos joku muu pääsee katsomaan noita ohjelmia, sekä sitä mitä niillä tehdään esimerkiksi Serverin kautta, niin silloin hän näkee kaiken, mitä noilla ohjelmilla tehdään.


Tietenkin on erittäin hyvä, jos ihmiset ajattelevat, että esimerkiksi Officen kautta voidaan heidän työtään tarkastella erittäin tarkasti, mutta jos he valitsevat esimerkiksi Linuxin omaksi käyttöjärjestelmäksi, niin nämä ihmiset eivät aivan varmasti ole ajatelleet, että esimerkiksi noiden lataussivujen sijainti määrää sen, mitä niiden kautta ladataan. Silloin tietenkin saattaa käydä niin, että tuollaiset ihmiset sitten lataavat vahingossa verkosta kokonaisen valvonta-ohjelmiston sisältävän  paketin. Samoin tietenkin nykyään toisten ihmisten tietoturvan tuhoaminen on monialaisten toimijoiden työtä.


Kun ajatellaan esimerkiksi tilannetta, että joku tietoturva-ohjelma varoittaa siitä, että tietokoneella on vaikkapa seuranta-sovellus, niin silloin tietenkin unohdetaan se, että tuo ohjelmisto saattaa oikeasti jopa poistaa tuollaisen valvontaohjelman. Mutta sitten se korvaa tämän poistetun ohjelman omalla versiollaan, joka saattaa lähettää tietoja suoraan NSA:han tai johonkin yksityiseen turva-alan yhtiöön, mikä on oikeasti yleinen peitenimi yksityiselle tiedustelupalvelulle. Kun ennen oli olemassa sota-alan yhtiöitä, jotka välittivät palkkasotureita Afrikkaan, niin nykyään on olemassa yksityisiä tiedustelu-alan yhtiöitä, jotka vakoilevat muita rahaa vastaan.


Samoin osa sota-alan yhtiöistä toimii myös kyber-rintamalla suorittaen myös verkon häirintää, informaatio-operaatioita  eli levittävät propagandaa sekä yrittävät saastuttaa vihollisten tietokoneita viruksilla, sekä sotkea vastustajien kotisivuja. Jos yksityinen toimija jää kiinni vakoilusta, niin sitä ei voida suoraan yhdistää mihinkään valtiolliseen toimijaan kuten NSA:han. Se tietenkin keventää poliittista painetta tuon toiminnan lopettamisen suhteen.


Eli ensin tietenkin pitää löytää sellainen kohde, joka kiinnostaa noita hakkereita, joten tuolloin etsitään ihmisiä, jotka neuroottisesti varjelevat esimerkiksi juuri yksityisyyttään. Tuollaiset ihmiset, jotka eivät koskaan tee mitään sosiaalisessa mediassa varmaan ovat sellaisia, joiden hallussa on jotain kiinnostavaa, jota myös hakkerit voivat haluta tarkastella. Eli mikään julkinen asiakirja ei noita ihmisiä kiinnosta, vaan heille maksetaan nimenomaan salaisen tiedon hankkimisesta, ja silloin tietenkin olisi hyvä, jos nuo tiedot olisivat sellaisia, että niissä paljastuisi vaikka virkamiesten harjoittamaa kähmintää, sekä sellaista toimintaa, missä esimerkiksi julkisia investointeja koskevia tarjouksia on näytetty jollekin rakennusyhtiölle ikään kuin tiskin alta, jotta tämä yhtiö olisi saanut sitten etua tuosta toiminnasta.


Kun ajatellaan sosiaalisen median nykytilaa, niin tietenkin esimerkiksi What's App sekä SnapChat ovat syrjäyttämässä paljon parjatun Facebookin, ja sitten tietenkin niiden maksullisuudesta on alettu keskustella, jolloin tietenkin esimerkiksi What's Appin maksullisuutta yrityskäytössä on mainostettu kaikkialla, koska kyseinen ohjelmisto mahdollistaa ilmaiset puhelut, tai oikeastaan puhelu sinänsä on ilmainen riippuen kuinka paljon henkilöllä on ilmaisia megabittejä puhelinliittymässä. Kuitenkin tuo maksullisuus yrityksille tarkoittaa sitä, että käyttäjien profiloiminen on tuolloin helpompaa, koska silloin myös yritysten kannattaa ryhtyä vaatimaan henkilökohtaisten What's Appsien käyttöä työpaikoilla.

Tuo sitten lisää mahdollisuutta personoida henkilöitä, jotka tuota sovellusta käyttävät. Eli tuossa tapauksessa puhelimen käyttäjä voidaan jäljittää SIM-kortin sekä puhelimen tunnisteiden ja IP-osoitteen perusteella. Ja koska kaikki What's Appsit ovat sitten jonkun henkilön henkilökohtaiseen käyttötiliin liitettyjä, niin silloin niitä ei enää unohdella pöydille tai anneta kaverille lainaksi. Ja se mikä tietenkin on kaikkien teleliikennettä valvovien tarkkailijoiden kannalta kaikkein paras vaihtoehto, on se, että data mitä saadaan on jotenkin käyttökelpoista. Se miten tietoja välitetään niille tahoille, joiden ei sitä ehkä pitäisi saada riippuu tietenkin puhelin- tai verkkopalveluyhtöstä sekä internet-palveluntarjoajasta.

Mikäli nuo toimijat haluavat ryhtyä vakoilemaan ihmisiä, niin ne saavat tietää hyvin paljon jokaisesta asiakkaistaan. Tuota tietoa on sitten helppo luovuttaa jollekin kolmannelle osapuolelle. Ja tuolloin  olisi hyvä kysyä, että tietääkö kukaan kuka oman puhelinyhtiön oikeasti omistaa? Nimittäin jos puhelinyhtiön omistaja haluaa, niin hän voi välittää kaiken sen kautta kulkevan tiedon vaikka toiselle puolen maailmaa. Jos hän käyttää niin sanottua RAID-5 tekniikkaa, niin silloin hän voi samalla tavalla kuin varmuuskopioita otetaan välittää kaikki mahdolliset puhelut sekä datan suoraan NSA:n päämajaan.

Tuolloin tietenkin voidaan sanoa, että missään nimessä ei tuolla yhtiöllä ole mitään tekemistä paikallisen puhelinpalveluiden tarjoajan kanssa. Kuitenkin voidaan sanoa, että nuo tiedustelun miehet varmaan omistavat noita puhelinyhtiöitä melko paljon erilaisten ketjutetun omistuksen kautta, jotta heitä ei aivan heti sieltä sitten löydä. Tai ainakaan NSA ei itse ole ilmoittautunut minkään puhelinyhtiön omistajaksi. Nuo yhtiöt tietenkin omistetaan vale-yhtiöiden kautta, jotta kukaan ei epäilisi niiden välittävän tietoja kansallisen turvallisuuden viranomaisille. Ja tiedustelua koskevassa työssä tärkeintä on sitten uskottavuus sekä se, että ihmiset uskaltavat käyttää laitteitaan vapaasti. Näin saadaan aikaan sellainen todenmukainen profiili, jota voidaan käyttää henkilön hallitsemiseen.

Kuitenkin tiedetään, että esimerkiksi entisiä CIA:n agentteja on työssä vartiointiliikkeissä, joilla on yhteyksiä puhelin yhtiöihin, jotka usein toimivat myös Internet-palveluntarjoaja. Se että joku väittää olevansa entinen CIA:n mies tai nainen ei tarkoita, että hän olisi oikeasti eronnut tuon laitoksen palveluksesta. Entisen sekä nykyisen CIA-miehen välillä on erittäin pieni ero, ja jos esimerkiksi NSA:ta pyydetään asettamaan valvonta laitteita tai ohjelmistoja noiden yhtiöiden palvelimiin, niin silloin heille voidaan selittää, että kyseessä on turvallisuusharjoitus, missä testataan kykyä havaita tunkeilija sekä puhdistaa palvelimia noista ohjelmista. Eli tämä asia sitten pitää aina pitää mielessä, jos haluaa yksityisyyden säilyvän.