Neuvostoliiton aika Zelenskyi ja korruptio. Siinä kolme asiaa...

Yllä: Venäläinen Makarov-pistooli äänenvaimentimella varustettuna. 

Ukrainan presidentti Zelenskyi on joutunut korruption synkän varjon peittämäksi. Korruptioskandaali koskettaa hänen lähipiiriään. Ja tietenkään Zelenskyin päätös rajoittaa korruptiota tutkivien viranomaisten valtuuksia saa aikaan ikäviä varjoja hänen päälleen. Mutta kuten tiedämme aivan kuten Putin, niin myöskään Zelenskyi ei ole koko Ukraina. Myös Ukrainassa on ollut organisoitua rikollisuutta, ja juuri tämä organisoitu rikollisuus on ollut hyvin vakava ongelma. Vaikka tuo rikollisuus ei ole ehkä samalla tavalla virallisesti yhteyksissä Ukrainan hallintoon, kuin Venäjän mafia on yhteyksissä Putinin hallintoon, niin kuitenkin organisoidun rikollisuuden rooli Ukrainan yhteiskunnassa on ollut suurempi kuin jossain Suomessa tai Ruotsissa. Ja saattaa olla niin, että myös Ukrainan organisoitu rikollisuus hakee yhteistyökumppaneita myös Venäjältä tai jopa FSBstä. 

Ennen Ukrainan sotaa myös Ukrainassa oli ihmisiä, joiden etu ei varmaan ollut se, että Ukraina säilyttäisi itsenäisyytensä tai että heidän toimiaan tutkintaan jonkun viraston toimesta. Kun Neuvostoliitto hajosi vuonna 1991, niin nuo valtiot jotka tuolloin itsenäistyivät olivat hyvin köyhiä, ja niiden yhteiskunta sekä viranomaiset olivat kyvyttömiä toimimaan rikollisuutta vastaan. Venäjällä voimakkaasti politisoitu järjestelmä sai aikaan sen, että ihmiset, jotka kantoivat rahaa kioskien välillä ajattelivat tekevänsä isänmaallista työtä. Samoin jopa KGBn ja GRUn työntekijöiden joukossa oli kaikilla tasoilla ihmisiä, joiden mielestä huumekauppa oli tapa romuttaa ja rapauttaa länsimaisia yhteiskuntia sekä värvätä kontakteja, joiden avulla voitiin vaikuttaa esimerkiksi länsimaiden päätöksentekoon. 

Eli esimerkiksi huumekauppaan ja salakuljetukseen ei aina haluttu ilmeisesti puuttua, koska ne nopeuttivat länsimaisen yhteiskunnan tuhoa, tai niin ainakin jossain järkeiltiin. Eli huumeet saivat ilmeisesti jossain määrin kulkea vapaasti, kunhan niitä ei kaupattu Neuvostoliitossa. Ja pitää muistaa että esimerkiksi KGB tarvitsi sellaista valuuttaa, mitä ei voitu suoraan jäljittää Neuvostoliittoon. Tuolloin 1980-luvulla ihmetystä oli herättänyt se, että miten helposti huumeet alittivat esimerkiksi Berliinin muurin,, vaikka se oli aikansa tarkimmin valvottuja rajoja. Eli jos Stasi päästi huumeet kulkemaan DDRn alueen läpi, niin tietenkin herää kysymys siitä, että mistä noita huumeita oli saatu? Ja ainoa paikka olisi joko Afganistan tai Neuvostoliitto. Mutta kummassakin tapauksessa pitäisi Neuvostoliiton turvallisuuspoliisin olla tietoinen noista asisoista. 

Tuolloin tapahtui paljon murhia ja tietenkään kaikki ukrainalaisetkaan eivät olleet vilpittömästi sitä mieltä, että heitä sorrettiin Neuvostoliiton toimesta. Kaikissa Neuvostotasavalloissa oli KGB, jolla oli paljon ilmiantajia. Ja ainakaan osa noista ilmiantajista ei toiminut pakon edessä. Ukrainan itsenäistyttyä ja olojen normalisoiduttua ainakin osa noista asioista, mitä tapahtui Neuvostoliiton ajan lopulla sekä valtioiden itsenäistymisen eli osassa tapauksista neuvostomiehityksen loputtua vain lakaistiin maton alle. Eli noita asioita ei koskaan tutkittu. Ihmiset vain unohtivat nuo sekasorron ajat. Ja sitten kun yhteiskunta normalisoitui, niin kukaan ei muistanut niitä ruumiita, joita löytyi jatkuvasti myös Virosta ja muualta Baltiasta. 

Voidaan aivan hyvin sanoa, että varsinkin itäisen mafian kova maine johtuu siitä, että esimerkiksi Neuvostoliiton erikoisjoukkojen sotilaita työskenteli tuolloin itäisen mafian eli "organisazijan" palkkamurhaajina. Neuvostoliiton organisoitu rikollisuus oli erittäin laaja-alaista. Ja vasta 1980-luvun loppupuolella alettiin käsittää, kuinka voimakas tuo järjestö oli. Tuolloin Venäjän mafia solmi yhteydet läntisiin kollegoihinsa. Ja länsimafia ilmeisesti pesi rahaa rautaesiripun takana. Tuolloin rahanvaihtokioskeissa vaihdettiin huumekaupoista saatua rahaa rupliin, ja sitten ruplat vaihdettiin toisiin valuuttoihin. 

Koska rautaesirippu esti tiedustelutiedon vaihtamisen, niin tuota toimintaa voitiin harjoittaa melko vapaasti. Venäjän mafian kohdalla ongelmia tuotti myös se, että tuo järjestö toi myös länsivaluuttaa KGBn tileille, ja KGB tarvitsi tuota valuuttaa esimerkiksi laittomaan tiedonhankintaan. Venäjän mafian suhde hallintoon ei ole koskaan ollut aivan niin mutkaton kuin lännessä. Venäjällä "organisazija" värvää mm. ilotyttöjä erilaisiin juhliin, sekä tuo järjestö hoitelee tarjottavia, joita KGB ei itse kehdannut tai kehtaa tuoda pöytiin. Noissa juhlissa tiedustelupalvelu yrittää pumpata tietoja mahdollisilta kontakteilta. Eli myös Venäjän mafian jäsenet toimivat ilmeisesti yhteistyössä tämän päivän FSBn kanssa. 

Samoin Venäjän mafia järjesti ainakin Kylmän Sodan aikaan pakoreittejä valikoiduille henkilöille. Nuo loikkarit sitten saivat suorittaa erilaisia palveluksia mafialle, joka oli heidän muuttonsa länteen järjestänyt. Eli he toimivat kontakteina itäisille rikollisille, jotka tarjosivat palveluksiaan länsimafialle. Tuolloin muovikassikaupalla rahaa kannettiin rahanvaihtokioskeihin. Sekä tietenkin aseita ja muita vastaavia tuotteita kaupattiin länsimaisille kontakteille. Kylmä Sota takasi noille toimijoille työrauhan. Koska viranomaiset eivät vaihtaneet tietoja, eei kukaan tiennyt tuosta toiminnasta. 

Salaliittoja koskevien teorioiden muodostuminen on yleistä, kun julkisuuden henkilö kuolee

https://yhteiskuntajahistoria.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

Se että esimerkiksi murhaa ei ratkaista eli siitä ei tule tuomiota saa aikaan sen, että nämä salaliittoteoriat alkavat kukoistaa. Osa näistä teorioista on tietenkin rikollisten tarkoituksella sepittämiä, koska niiden avulla he yrittävät saada tutkimuksia pysähtymään. Sekä tietenkin tällä tavoin yritetään ostaa aikaa sekä kääntää tutkijoiden huomio pois omista teoista. Eli joskus esimerkiksi seksuaalirikolliset ovat nimenneet valtion päämiehiä omien rinkiensä jäseniksi, koska sen toivotaan estävän tutkijoiden työtä. Samaa ovat yrittäneet esimerkiksi huumekauppiaat sekä MC-jengit, ja jos otetaan esimerkiksi suomessa julkisuutta saaneet "liftarisurmat", niin silloin oli noiden tyttöjen seurassa nähty esimerkiksi "Presidentti Kekkonen", jonka moni muu rikollinen näki esimerkiksi murtautumassa lähikauppaan tai alkoon. Tuolloin yritettiin päästä joko vankimielisairaalaan tai vapaaksi, kun ajateltiin presidentin hahmon pelottavan tutkijoita.

Melkein kaikkien julkisuuden henkilöiden kohdatessa ennenaikaisen kuoleman on asian tiimoilta noussut esiin erilaisia viittauksia siihen, että tapauksia ei ole haluttu selvittää, koska niihin liittyy jotain kiusallista. Kun puhutaan maailman kuuluisimmasta salaliittoteoriasta, eli Presidentti Kennedyn murhasta Dallasissa vuonna 1963, niin useat ihmiset eivät tiedä, että vastaavia teorioita on esitetty esimerkiksi Olof Palmen, Elvis Presleyn sekä Marilyn Monroen kuolemasta. Osa Olof Palmen murhaa koskevista teorioista koskee esimerkiksi sitä, että joidenkin ruotsalaisten upseerien väitetään murhanneen pääministerin, koska tämä harjoitti hiukan liian vasemmistolaista politiikkaa, mutta kuten tiedämme, niin tästä tapauksesta on varmaan tehty tuhansia muitakin teorioita, joissa osassa syylliseksi epäillään jotain narkomaania, joka oli rakastunut Lisbet Palmeen.

Samanlaisia teorioita on esitetty myös Kennedyn murhan yhteydessä. Niiden mukaan Oswald, jos hän oli murhaaja toimi yllytyksen alaisena tuohon tekoon, mutta se että toimiko yllyttäjä yksin vai oliko hänellä tovereita on tietenkin jäänyt pimentoon. Tällöin voidaan tietenkin kysyä, että kiusattiinko Oswaldia tuolla merijalkaväessä, joka kuulemma on tarkka jäsentensä mielenterveydestä, eikä siellä saisi epäsosiaalinen henkilö palvella.

Eli erään hiukan vähemmän tunnetun teorian mukaan skitsofreenikko tai psykoosiin sairastunut Lee Harvey Oswald tai joku muu olisi surmannut Kennedyn, koska hän oli rakastunut Jacqueline Kennedyyn. Joissakin kirjoissa väitetään, että joku henkilö olisi saanut käsiinsä nuo Oswaldin väitetyt psykiatrin laatimat paperit, ja ehkä joko tahallaan tai vahingossa olisi alkanut yllyttää häntä tekemään teon, joka sitten teki tapauksesta tunnetun koko maailmassa. Tai ehkä merijalkaväen kouluttajat olivat jättäneet nuo paperit huomiotta, jolloin edessä oli erittäin vakava juttu, ja tässä muuten on se syy, miksi noita papereita ei saisi missään nimessä levitellä ympäriinsä. Psykoottinen ihminen elää ikään kuin unessa, ja joissakin tapauksissa häntä on erittäin helppo yllyttää tekoihin, jotka eivät ole normaalin ihmisen tekemiä.

Eräissä teorioissa syylliseksi mainitaan joku Palmen nuoruuden ystävä, joka oli kateellinen pääministerille, ja sen vuoksi surmasi tämän. Osa näistä teorioista on sanasta sanaan samoja, kuin esimerkiksi teoriat, joita esitettiin Kennedyn murhan yhteydessä. Yksi erikoisimmista on se, että joukko nuoria olisi lainannut jonkun kotoa revolverin, ja sitten olisi käynyt vahinko, jonka yhteydessä Palme olisi kuollut. Myös se että joku palkkamurhaaja olisi sekoittanut Palmen johonkin "Olleen", joka olisi johtanut Tukholman huumekauppaa on ollut ainakin kerran esillä julkisuudessa. Samoin se, että esimerkiksi uhriksi oli aiottu Lisbet Palme, jota joku psykiatrisen sairaalan potilas oli vihannut erittäin paljon. Tuolloin ampuja olisi erehtynyt henkilöstä. Kun puhutaan esimerkiksi Marilyn Monroen kuolemasta, jota kuulemma edelsi paha masennus, niin silloin hänen kuolemaansa murhaksi epäilevien mielestä syy tuohon murhaan olisi ollut se, että Monroe olisi ollut suhteessa Kennedyihin, eli joko presidenttiin tai hänen veljeensä oikeusministeri Robert Kennedyyn.

Tuolloin hän olisi saanut tietää esimerkiksi Kennedyn veljesten isän Jack Kennedyn suhteista Mafiaan, jolloin hänet piti sitten vaientaa. Kun sitten puhutaan esimerkiksi Elviksen kuolemasta, niin silloin teoreetikot väittävät, että rockin kuninkaan hallussa olisi ollut dokumentteja esimerkiksi siitä, että Mafia oli pessyt rahaa musiikkiteollisuuden kautta, jolloin kyseessä olisi olemattomien keikkalippujen myynti. Ensin joku yhtiö oli muka hankkinut lippuja Elviksen konserttiin, ja sen jälkeen yhtiön työntekijöiden väitettiin lunastaneen nuo liput omasta pussistaan. Sitten nuo liput vain palautettiin lippu-yhtiöön, joka palautti rahat toisen tahon hallussa olevalle tilille, jotta rahojen alkuperä voitiin peittää.

Toisten mukaan taas Mafia oli palkannut joitakin MKULTRA-ohjelman asiantuntijoita luomaan äänilevyjä, joiden avulla esimerkiksi tuomareita oli manipuloitu antamaan vääriä tuomioita tai liikemiehiä luovuttamaan yhtiötä halvalla Mafian käsiin. Eli noissa levyissä olisi ollut subliminaalisia eli infraäänen taajuudella annettuja viestejä, joiden avulla kohteita olisi manipuloitu tekemään asioita, joita he eivät olisi muuten tehneet.Mutta tietenkin nämä teoriat voivat olla vain harhaa. Aina kun julkisuuden henkilö kuolee yllättäen, niin silloin edessä on aina teorioita, joiden mukaan hänet on vaiennettu.

Analyysi kieltolaista sekä amerikkalaisen organisoidun rikollisuuden toiminnasta sen aikana

Kimmo Huosionmaa

USA:n kieltolain tehtävänä oli saada alkoholin “harmaatuonti” loppumaan sekä lopettaa kuuluisien pontikkatehtaiden toiminta. Nuo alkoholin valmistukseen siirtyneet tislaamot toivat omia tuotteitaan markkinoille ohi liittovaltion, ja samalla noita tuotteita pakattiin tunnettujen alkoholijuomien merkeillä varustettuihin pulloihin, ja noiden juomien tuottajat halusivat, että pimeät tislaamot eivät pilaisi niiden mainetta. Mutta kieltolain tarkoitus oli saattaa loppuun sellainen alkoholijuomien myynti, missä käytettiin esimerkiksi kokaiinia siihen, että tuo juoma maistuisi paremmalta kuin naapurin versio. Kieltolakia tietenkin rikottiin, mutta sitä varten pestattiin kieltolaki-agentteja, joiden tehtävä oli yksinomaan tuon alkoholijuomien kieltävän lain valvonta.


Kieltolaki astui voimaan vuonna 1920, ja se kumottiin vuonna 1933, ja siitä laista on jäänyt jälki tuon maan yhteiskuntaan, koska tuolloin Mafia sai todella suuria voittoja pimeiden kapakoiden sekä alkoholin salamyynnin avulla, ja joidenkin arvostelijoiden mielestä tuon koko kieltolain oli tarkoitus tuottaa Mafialle sen tarvitsema alkupääoma, mutta tuota väitettä pidetään vähintään liioitteluna. Kuitenkin kieltolain aikaan Mafia sai todella helposti käärittyä valtavia voittoja, ja se mitä varten tuo pahamaineinen järjestö ei koskaan joutunut oikeasti vastuuseen teoistaan oli se, että tämä rikollinen organisaatio oikeastaan vain valvoi tuota alkoholin salakauppaa.


Eli mafia mikä tarkoittaa valkokaulusrikollisia, jotka teettivät likaisen työn muilla pesi niitä rahoja, joita Al Caponen kaltaiset gangsterit hankkivat tuon pimeän viinan kaupan avulla. Suurin osa noista gangstereista koki itse väkivaltaisen lopun, ja heistä voisi aivan hyvin tehdä laillisuus- tai muuta kasvatusta koskevien luentojen tai oppituntien aiheen, koska jos noissa toimissa sitten joku sattui vähän tyrimään, niin silloin oli edessä konepistoolin sarja selkään. Noiden gangsterien tylyt kohtalot voisi hyvin toimia esimerkkinä siitä, mitä tapahtuu, jos ihminen liittyy rikollisten joukkoon.


Capone itse oli oikeastaan vain yksi caporegime eli Mafian aseen heiluttaja, joka tietenkin oli suuri tekijä, mutta kuitenkin “vain” käskyläinen noiden  Benjamin “Bugsy” Siegelin (1906-1947) tai ehkä enemmän heidän taustavoiminaan toimineiden miesten edessä. Siegelin kaltaisen miehen kohdalla voidaan puhua sosiopatiasta, ja tarinoiden mukaan hän nautti väkivallasta.  Siegelin väitettiin olevan muuten juutalainen. Tässä pitää sitten sanoa, että vaikka ihminen olisi kastettu johonkin uskontokuntaan, niin se ei tarkoita sitä, että hän olisi mitenkään erityisesti uskonnollinen, tai jos suoraan sanotaan, niin myös uskonnolliseen yhteisöön kuuluva voi olla ateisti.


Enkä itse usko että Siegelin kohdalla juutalaisuus oli muuta kuin “kilpi”, jota hän saattoi käyttää syyttäjiä vastaan väittämällä, että jos häntä epäiltiin jostain, niin silloin kyse oli vain uskonnollisista ennakkoluuloista tai “kateellisten harjoittamasta panettelusta”. Siegel ammuttiin Beverly Hillsissä vuonna 1947, ja syynä tähän tekoon saattoi olla se, että hän oli joutunut poliisin tutkimusten kohteeksi, ja näin vetänyt huomiota itseensä, jolloin hänen taustavoiminaan toimineet miehet päättivät ottaa hänet hengiltä.


Tai sitten jonkun hänen uhrinsa sukulainen tai ystävä saattoi päättää kostaa tuolle miehelle kokemansa asioita, eli varmaan tuolla miehellä oli paljon vihollisia, kun gangsterin uralla tuli vähän väännettyä peukaloita sekä muutenkin kohdeltua ihmisiä jatkuvasti huonosti. Se että ihminen jatkuvasti nöyryyttää muita saa lopulta jonkun suuttumaan, ja sitten tietenkin monia hänen entisiä tuttaviaan saattoi ärsyttää se, että tuo mies oli muuttanut lämpimään Beverly Hillsiin, ja he itse värjöttelivät jossain Chicagon tai New Yorkin yksiössä, ja kahlasivat lumihangessa.


Tuolloin amerikassa oli paljon juutalaisia gangstereita, mutta itse kyllä uskoisin, että osa noista amerikkaan 1800-luvun lopussa  ja 1900-luvun alussa pyrkineistä henkilöistä olivat jo euroopassa syyllistyneet rikoksiin. Mutta kun maa alkoi polttaa jalkojen alla, niin silloin oli helppoa väittää olevansa jonkin poliittisen tai uskonnollisen vainon uhri. Ja juutalaisuus tietenkin teki tuosta väitteestä uskottavan. Samoin monet britanniassa vaikuttaneet gangsterit saattoivat Atlantin tuolla puolen väittää olevansa irlantilaisia, koska poliittinen vaino oli hyvä syy peitellä todellista menneisyyttä, joka saattoi olla esimerkiksi koronkiskuri tai viinan salakauppias.



Tuolloin saattoi maahan päästä vetoamalla vainoon, ja osa niistä “juutalaisista” saattoi olla aivan Ev.Lut perheestä, mutta kun ensin oli kotimaassa tehty “suuria” asioita, niin oli helppo valehdella oma tausta jossain haastattelussa. Ja tietenkin tuollainen käytöstä koskeva malli, jota joku koronkiskuri tai muu rikollinen harjoitti kotonaan periytyi myös hänen lapsilleen, joista osasta tuli ihmisiä, jotka olivat kovin julkisia, mutta tuo julkisuus ei varmaan ollut aivan sitä, mitä kukaan toivoisi osakseen. Ajatellaan vaikka Caponea, eli arvatkaa katsoivatko äiti ja isä tuolloin kauan sitten ylpeinä poikaansa, jonka kuva komeili aamun lehdissä amerikan gangsterien kuninkaana.


Tai ainakin itse uskon, että Capone, joka 14-vuotiaana jätti koulun kesken sekä Siegel olivat sellaisia ihmisiä, jotka olivat saaneet käytösmallin, mihin he turvautuivat sekä rikolliset ihanteensa suoraan kotoa.   Capone oli täysin kouluja käymätön, joten häntä oli helppo valvoa, ja tietenkin Mafia pysyi erossa tuon miehen toimista, jotta sen kädet eivät olisi likaantuneet jonkun gangsterin murhatessa ihmisiä konepistoolilla. Konepistoolien käyttö oli tietenkin loistavaa toimintaa, jotta jengi sai herätettyä ympärilleen pelkoa sekä kauhua, mutta tuo ase sitten voitiin jäljittää vertailumikroskoopin avulla, ja jos tuollainen konepistooli, mitä oli käytetty murhassa  löytyi takakontista, niin siitä sitten sai hyvin nopeasti astua suoraan kuolemanselliin, varsinkin jos aseesta löytyi omia sormenjälkiä.


Kun ajatellaan Mafiaa sekä kieltolakia, niin Caponen entinen pomo Johnny Torrio (1882-1957) , joka aikoinaan johti Chicagon ilotalojen ja muiden vastaavien asioiden toimintaa, oli hyvin tärkeä mies. Vaikka hän monien mielestä karttoi väkivaltaa, niin uskoisin, että hän varmasti delegoi nuo kovat ja vaaralliset tehtävät Caponelle sekä muille alaisilleen, jotta hän itse ei jäisi kiinni noista asioista. Ja Torrio suoritti ilmeisesti katujengien rahastuksen Mafialle, eli hän peri noiden ilotalojen vuokrien avulla ne suojelurahat, joita nuo katujengit maksoivat Mafialle, joka sitten hoiti niille niiden tarvitsemia aseita. Caponea syytettiiin joskus siitä, että hän tai hänen miehensä lisäsivät myymäänsä viinaan heroiinia tai kokaiinia taatakseen myynnin jatkuvuuden.


Mutta tuo toiminta on erittäin vastuutonta, ja se varmasti vie ihmisen turmioon. Nimittäin kun juoman addiktio-vaikutusta lisätään, niin sen käyttö riistäytyy varmasti käsistä. Myös salakuljettajien myymille savukkeille epäiltiin tuolloin tehdyn tällaista, jotta nuo gangsterit saattoivat varmistaa sen, että heidän tuotteitaan myytiin asiakkaille. Tällaisten toimien takia alkoholin myynti haluttiin sallia, niin että sen valvonta olisi liittovaltion käsissä.



Mutta kun palataan kieltolakiin, niin se toi esimerkiksi Hooverin FBI:lle kuolemattoman maineen, ja tietenkin tuo väkivaltainen toiminta toi rikollisuuden jokaisen ihmisen tietoon. Kieltolaki kumottiin sitten yllättäen vuonna 1933, ja se varmasti tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta Mafialle, joka jäi ilman tärkeintä  tulonlähdettään. Tuon jälkeen myöskään alkoholin salakuljetus ei ollut enää kannattavaa toimintaa, vaan nuo tuotteet tuli merkitä virallisella veromerkillä, ja se että alkoholiin ei esimerkiksi lisätä kokaiinia valvotaan ATF (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms) toimesta. Tuolloin myös alkoholin salakuljettajat armahdettiin, mutta esimerkiksi murhiin ja pahoinpitelyihin syyllistyneet henkilöt joutuivat oikeuteen vielä vuosikymmenien kuluttua.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Al_Capone

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bugsy_Siegel

https://en.wikipedia.org/wiki/Johnny_Torrio

Jengeihin liittyvän rikollisuuden kasvu huolettaa ihmisiä

Kimmo Huosionmaa

Ruotsissa jengeihin liittyviä rikoksia tehdään ilmeisesti todella paljon, ja se mikä tekee varsinkin rikolliseen toimintaan liittyvien jengien seuraamisesta vaikeaa, on se että ne eivät ole rekisteröityjä yhdistyksiä. Rekisteröityjen yhdistysten nimittäin oletetaan noudattavan lakia sekä tekevän tiliä toiminnastaan, mutta jos kyseessä on rikolliseen toimintaan kuten velan perimiseen tai huumekauppiaiden suojeluun erikoistunut organisaatio, niin sillä ei tietenkään ole mitään rekisteröityä nimeä tai muuta tunnusta käytössään. Syy mikä jengeissä huolettaa on se, että niissä henkilöt saavat ryhmä tuen omille käsityksilleen, ja sitten seurauksena on joissakin tapauksissa väkivallan kierre, joka sitten johtaa jonkun kuolemaan.


Kun ihminen saa ryhmän tuen jollekin ajatukselle, niin silloin tietenkin vaarana on se, että joku menee sitten liian pitkälle. Eli jos henkilön tukena on ryhmä, niin silloin on riski siinä, että siinä lähdetään tekemään asioita, joita myöhemmin kadutaan. Ja kun kadulla liikutaan joukolla, niin se antaa voiman tunnetta, joka sitten saattaa johtaa väkivaltaan, kun joku ehdottaa, että lähdetään kostamaan jollekin henkilölle sellaisia asioita, jotka koetaan vääriksi. Eli tuolloin joku saattaa kertoa toiselle, että tätä on huijattu huumekaupoissa, tai että joku tönäisi toista, tai muuten ei osoita kunnioitusta, jolloin kunniaa lähdetään puolustamaan oikein joukolla. Ja kun joukko on suuri eikä järkeä ole päässä yhtään, niin silloin töniminen saattaa tarkoittaa sitä, että joku on katsonut toisen tyttöystävää vähän liian pitkään, mikä sitten tietenkin on epäkunnioittavaa käytöstä, mikä oikeuttaa muka hakkaamaan toisen sairaalakuntoon.



Esimerkiksi liivijengien eli yleensä liiveissä tai takeissa tunnuksia kantavien jengien seuraaminen on melko helppoa, eli poliisin täytyy vain ajella noiden henkilöiden perässä, ja sitten katsella heidän tekemisiään. Ja oikeastaan nimenomaan noiden “virallisia” tunnuksia käyttävien jengien toimintaan on sikäli helppo puuttua, että esimerkiksi jos joku liivi on muuttunut sellaiseksi, että sitä käytetään vain tuon jengin toimesta, niin silloin tuo vaate voidaan vetää pois markkinoilta. Mutta on olemassa paljon jengejä, jotka eivät käytä mitään näkyviä tunnuksia, vaan jäsenyys on merkitty vain johonkin nimilistaan.



Noiden jengien toimintaan on vaikeampi puuttua, koska niiden jäseniä ei niin helposti tunnisteta, ja toisaalta osa noista henkilöistä saattaa pukeutua esimerkiksi pukuun, ja näiden pukumiesten toiminta on usein hienovaraisempaa sekä taitavampaa kuin varsinaisten liivijengien, joilla on käytössään erilaisia kerhotiloja, joissa on tietenkin valvontakameroita, jotta heidän moottoripyöriään ei vahingoiteta. Ja yleensä tuollaisen liivijengin peitetoiminta on naamioitu esimerkiksi juuri moottoripyörä harrastukseksi, vaikka ehkä vain prosentin verran moottoripyöräilijöistä on oikeasti rikollisia, niin tuo asia kuitenkin näkyy hyvin ikävästi kaikessa moottoripyöriin liittyvässä toiminnassa. Kun ihminen liittyy jengiin, niin silloin tietenkin hän tekee vakavan päätöksen, ja siitä lähtien hänen pitää kantaa jenginsä tunnuksia ylpeästi, jotta kaikki näkevät tuon jäsenyyden.



Kuitenkin noiden liivijengien toiminnan edellytys ovat juuri tuollaiset toimitilat, joissa he voivat toimia kenenkään häiritsemättä. Usein tällaiset jengit esiintyvät hiukan kovempina, kuin mitä ne oikeasti ovat, ja tietenkin kuuluminen kansainväliseen verkostoon antaa selkärankaa, kun alueella liikutaan liivit päällä.  Ja joissakin tapauksissa ainakin jengin jäsenten omien tarinoiden mukaan noiden liivimiesten takaa paljastuu pukumiesten klaani, jota myös Mafiaksi kutsutaan.



Noiden mafian miesten toimintatapa on erittäin hienovarainen, eli he rahastavat näitä alaisiaan lähinnä erilaisten vuokrien tai muiden näennäisen laillisten asioiden varjolla, ja tietenkin perinteinen suojelurahan periminen on Mafian pääasiallinen elinkeino. Eli he ikään kuin vuokraavat joillekin huumekauppialle alueita, ja sitten nuo tämän järjestön alaiset käyvät perimässä tuota suojelurahaa kyseisiltä henkilöiltä. Syy miksi nuo liivimiehet sitten tottelevat saamiaan käskyjä on se, että jos he eivät tee mitä käsketään, niin mafian tarkka-ampuja hoitelee sellaiset miehet pois päiviltä. Mafia ei siis itse koske huumeisiin, vaan se oikeastaan vain rahastaa muita jengejä. Se mitä “Mafia” tarkoittaa on yleensä hiukan toista, kuin amerikkalaisen elokuvateollisuuden antama kuva jostain valtavasta organisaatiosta.


Se tarkoittaa oikeasti lähinnä pukua käyttäviä rikollisia, jotka toimivat lähinnä hämäräperäisessä velan perinnässä sekä suojelurahan keräämisessä, se mikä heistä tekee niin vaarallisia on se, että näillä ihmisillä on usein koulutus. Samoin he rahastavat usein muita rikollisia, ja tuo rahastaminen tapahtuu usein toimitilojen vuokran kautta. Ja jos ei rahaa tule, niin sitten kivääri paukahtaa jossain pimeällä kujalla. Tällainen ryhmä joka on muka jonkun MC-kerhon takana saattaa kyllä joskus olla täysin mielikuvituksen tuote, jota ei ole edes olemassa, eli kaikki maailman liivijengit eivät tee työtä mafialle, eikä niiden takana ole yhtään ketään. Tuolloin pitää muistaa se, että tarinoita jostain salaperäisestä pukumiesten organisaatiosta kehittelee joskus tuollaisen moottoripyöräkerhon johtaja, jotta hän ei vaikuttaisi pelkästään käskyjä antavalta pikku kingiltä, joka teettää likaisia töitä muilla.


Ja onhan sitä omien alaisten edessä mukava laittaa asioita jonkun salaperäisen pomon syyksi. Se että kukaan ei tuota pomoa ole koskaan nähnyt saattaa kieliä siitä, että hän on täysin kuvitteellinen henkilö, joka on kehitetty antamaan jengin pomoille selkärankaa. Syy miksi noiden mafian alaisten tai sellaisina esiintyvien henkilöiden piireihin on vaikea päästä on se, että niihin pääsyn edellytyksenä on usein pitkä vankeustuomio, ja tuollainen pääsyvaatimus on usein rikollisen moottoripyörä- tai liivimiesten kerhon tuntomerkkinä.


Jos ajatellaan sitä, että uusia jengejä syntyy lähes päivittäin johtuu siitä, että nuo gangsterit voivat vaihtaa jenginsä nimeä hyvinkin usein, tai sitten tietenkin kun joku pidätetään esimerkiksi huumeista, niin sitten mieleen tulee runoilla jotain jengien jäsenyyksiä, sekä ryhtyä tekemään enemmän tai vähemmän perättömiä ilmiantoja, jotta tuo henkilö itse pääsisi vähemmällä. Ja silloin sitten tulee mieleen kehitellä omassa päässä joku jengi, johon kuuluu se naapurin slipoveriin pukeutuva poika, joka sitten muuttuu kaiken pahan ilmentymäksi, kun ei ymmärtänyt pysyä “aitona”, vaan lähti opiskelemaan johonkin kouluun.

CIA:n entisen johtajan turvaluokitus on poistettu, eli kaappaako Trump valtaa USA:ssa?

Kimmo Huosionmaa

Trump poisti CIA:n entiseltä johtajalta turvaluokituksen, ja se sitten tietenkin on herättänyt mielenkiintoisia ajatuksia siitä, mikä on tuon miehen seuraava liike. Mutta samalla on unohtunut sellainen asia, että Kekkosen kaudella meillä suloisessa Suomessa oli vastaava tapa. Eli jos joku virkamies tai upseeri sanoi tuota presidenttiä vastaan jotain, niin silloin seurauksena oli tietenkin potkut. Ja kun tätä asiaa sitten tarkastellaan puhtaasti kansallisen turvallisuuden kannalta, niin on hyvin mielenkiintoista, että tuollainen korkea turvallisuusluokitus ylipäätään jätetään henkilölle, joka ei sitten enää olekaan virassa. Jos joku henkilö julkisesti arvosteli presidenttiä, niin silloin hän tietenkin sai lähteä, koska johtajalla on oikeus erottaa alaisensa, eikä ainakaan maamme lempeä isä Kekkonen tuota oikeutta jättänyt käyttämättä.



Yleensä maailmalla on tapana, että turvaluokitukset liitetään johonkin virkaan, ja sitten kun viran haltija poistuu laitokselta, niin silloin hänen turvallisuus luokituksensa viedään. Eli jos sitten seuraaja jotain apua tarvitsee, niin silloin hän voi sitä pyytää, ja voidakseen suorittaa noita avustajan tai neuvonantajan  tehtäviä tuo kansallisen turvallisuuden entinen päällikkö voi saada turvaluokituksen takaisin siksi ajaksi, että hän kykenee suoriutumaan tehtävistään. Kun sitten keskustellaan siitä, että kansallisen turvallisuuden johtaja siirtyisi jonkun yhtiön palvelukseen, niin silloin tietenkin pitää muistaa sellainen asia, että nuo kansalliseen turvallisuuteen liittyvät tiedot on varattu vain valtiolliseen käyttöön, eikä niitä saa jaella mihinkään muualle.



Joskus esimerkiksi on keskusteltu esimerkiksi RAND-yhtiöiden asemasta kansallisessa turvallisuudessa, niin silloin usein on unohdettu mainita sellainen seikka, että on olemassa mahdollisuus, että presidentti esimerkiksi irtisanoo kaikki amiraalit tai kenraalit sekä CIA:n ja FBI:n johtajat, jotta hän voisi kaapata vallan liittovaltiossa. Tuollaisen ajatuksen esimerkiksi CIA:n purkamisesta teki presidentti Kennedy, joka aikoinaan ilmoitti muistaakseni haluavansa alistaa kaikki poliisit sekä tiedustelun presidentilliseen komentoon, ja luoda palvelun, mitä olisi todella helppo johtaa. Tuo asia sitten tietenkin oli sellainen, mikä saattoi aiheuttaa huolta esimerkiksi CIA:n sekä muiden johtajien piirissä, koska jos kaikki poliisi- ja tiedustelua harjoittavat laitokset alistetaan suoraan presidentin alaisuuteen on vaarana se, että presidentin valta kasvaa liian suureksi.



Tuolloin mieleen tuli  presidentti Kennedyn isä Jack Kennedy, joka ainakin jossain vaiheessa elämästään oli melko läheisessä suhteessa Mafiaan. Kuitenkaan tuo ajatus siitä, miten suurta vahinkoa liian suurilla valtuuksilla toimiva presidentti olisi voinut saada aikaan on peräisin USA:n sisällissodan ajoilta, missä Pohjoisen tuotannollinen sekä tekninen ylivoima kuten makasiini kiväärit ja gatling-konekiväärit saivat Etelän polvilleen, mutta tuolloin ryhdyttiin keskustelemaan asiasta, että mitä jos noita aseita ei olisi ollut olemassakaan. Tai että jos Lincoln olisi erottanut koko armeijansa kenraalikunnan, jolloin tietenkin olisi tullut vaikeuksia johtaa sotaa.



Kun sitten alettiin puhua esimerkiksi aseita koskevasta  teknisestä kehityksestä ja tiedustelusta, niin silloin tietenkin mieleen tuli sellainen ajatus, että mitä jos noita B-17 pommikoneita tai tutkia ei olisikaan ollut, ja jos vaikka koko tutkalaite eli radioaaltoon perustuva havaintoväline olisi heitetty roskiin, jolloin tietenkin sodan tulos olisi voinut olla toinen. Samoin alettiin miettiä, että mitä jos vaikka Mafia saisi sitten oman presidentin Valkoiseen taloon, ja samalla FBI lakkautettaisiin, koska se saattoi tietää jotain, joka vahingoittaa USA:n johtajaa. Kyseisen asian takia tietenkin tehtiin joukko järjestelyjä, joiden avulla turvattiin järjestelmän olemassaolo myös siinä tilanteessa, missä sen joku osanen toimii väärin.



Ja tietenkin olisi mahdollista, että jos vaikka KGB olisi saanut käsiinsä USA:n sotilaallista suunnittelua koskevia papereita, niin mikäli Kolmas Maailmansota olisi syttynyt, olisi Neuvostoliitto saattanut toteuttaa mittavan salamurha-ohjelman yksinkertaisesti vain murhaamalla ihmiset, joilla oli tietty turvaluokitus. Tuolloin esimerkiksi ydinaseita valvova henkilökunta olisi ollut vaarassa, ja silloin tietenkin on olemassa sellainen ajatus, että jos vaikka KGB saisi ujutettua oman miehensä USA:n presidentiksi, niin silloin olisi mahdollista, että tämä mies veisi kaikilta kenraaleilta sekä amiraaleilta heidän sotilasarvonsa sekä turvaluokitukset, mikä saisi aikaan sen, että nuo henkilöt eivät pääsisi tukikohtiin, jos sota vaikka sattuisi syttymään. Tuollainen ajatus sitten varmaan on saanut aikaan joitakin järjestelyjä USA:n liittovaltiossa.