Tasa-arvo on tullut myös isänpäivään

Kenen auto?

https://yhteiskuntajahistoria.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

Isät ovat viimein saaneet oman liputuspäivän, mikä tietenkin lisää isyyden arvostusta. Ja tässä sitten mietin, että milloin eteen tulee poikien sekä tyttöjen päivät. Sekä se että voiko noista päivistä tulla myös kansallisia liputuspäiviä? No tämä oli se filosofinen osa tästä tekstistä. Itse kuitenkin olen sitä mieltä, että isyys merkitsee joissakin perheissä liian paljon kurinpitoa. Isätkin ovat ihmisiä, vaikka he lojuvat välillä sohvalla olutta juoden, ja hekin haluavat varmasti olla lapsilleen muutakin kuin kurinpitoon kutsuttavia perheenjäseniä, joiden ainoa olemassaolon tarkoitus on antaa rangaistuksia omille lapsilleen. Tässä mieleeni tulee muuten ne nuoruuden ajat, jolloin joku vanhempi mies tuli juovuksissa huutelemaan, että "oletteko te kasvaneet ilman isää?"

Samoin nuo vanhemmat miehet, kertoivat mielellään antavansa meille nuoremmille avokämmentä. Tuolloin mieleeni tuli kyllä se, että itse olen ehkä joskus omaa isääni tapaillut, mutta itse en kyllä ole ainakaan veljeni tai kavereiden kasvattama, eli mieleeni ei ole koskaan tullut tehdä sitä, mitä nuo melko loistavana itseään pitävät ihmiset tekevät. Tuolla tarkoitan sitä, että kuseskellaan johonkin porrtikäytävään, ja uhotaan kaikille, kuinka isällinen avokämmen tehoaa jokaiseen nörttiin tai nuorempaan mieheen, joka ei muista kunnioittaa sellaisia ihmisiä, jotka ovat tehneet pitkän päivätyön herättämällä ensin vihaa kaikissa  haastamalla ensin riitaa, ja sitten itse kutsumalla poliisit paikalle, kun tuo avokämmenen saaminen ei oikein ole miellyttänyt jotain muuta henkilöä.

Kun tässä sitten mietin sitä, millainen on kurin ulkoinen olemus, niin mieleeni tulee välillä se, että koskaan ei lasta saisi lyömällä kasvattaa. Tiedättekö muuten miksi näin ei saa tehdä? Koska kun lapsi joutuu säännöllisesti hakatuksi kotonaan, niin silloin käy niin, että hän turtuu pahoinpitelyihin, ja samalla tietenkin hän oppii sen, että heikompaa saa lyödä. Ja sitten kun nuo aikuiset lopulta muuttuvat vanhoiksi, niin silloin lapsi saattaa muuttua julmaksi heitä kohtaan. Syy tähän on se, että he ovat oppineet, että heikompaa saa lyödä, jos tämän käytös ei miellytä. Vaikka tuo lapsi ensin kunnioittaa sekä pelkää vanhempiaan, niin lopulta hän ei enää kykene pidättämään pahaa oloaan, ja seurauksena on vanhempiin kohdistuva väkivalta.

Tuon jälkeen kupla ikään kuin puhkeaa, sekä viha pääsee vapaaksi. Ja noista asioista sitten luetaan lehdistä. Kun puhutaan esimerkiksi legendaarisesta gangsterista John Dillingeristä, jonka ura on maailman historian väkivaltaisimpia, niin silloin täytyy muistaa, että Dillinger sai opin tuohon toimintaansa Ravenwoodin kuritushuoneessa, mihin hän joutui ryöstön takia. Mutta tuo paikka muutti tuon hyvän perheen pojan yhdeksi amerikan väkivaltaisimmista rikolliseksi sitten Jesse Jamesin, ja hän sai mainetta ampumalla yli 300 ihmistä uransa aikana. Ja joidenkin mielestä tuo väkivalta johtui siitä, että hän halusi kostaa vanhemmilleen asiota, joita nämä olivat hänelle tehneet. Eli tuo murhaaja olisi toiminut siksi, että hän halusi turmella perheensä maineen.

Mielenterveys on mukava keskustelun aihe, ja tietenkin se, että hakeudumme aina kaltaistemme seuraan tekee meistä ihmisistä vaarallisia. Jos nuori joutuu kadulle asumaan, niin siellä hän kohtaa niitä ihmisiä, joita hänen seuransa miellyttää. Tämä asia sitten saa aikaan sen, että tuollainen kadulle muuttanut ihminen on ikään kuin sellaisessa kehässä, että kaikki hänen ympärillään yllyttävät häntä tekoihin, joista seuraa vain ikäviä asioita. Tuo tie vie sitten lopulta suoraan vankilaan, sekä muuttaa ihmisen paatuneeksi sekä ympäristölleen vaaralliseksi toimijaksi.

Syy miksi vankila muuttaa joissakin tapauksissa ihmisen erittäin vaaralliseksi johtuu siitä, että noissa paikoissa rikos ikään kuin hyväksytään siinä ryhmässä, missä vanki on. Ja sitten se että vanki kuulee vain sitä, että miten joku toinen on "hoidellut" esimerkiksi ne, jotka ovat häntä vastaan todistaneet, niin silloin hän ikään kuin imee pahaa oloa itseensä. Hän alkaa kuvitella, että nuo toimet, mitä muut ovat tehneet on oikein. Ja sitten hän lähtee kohti sellaista tietä, mistä ei ole enää paluuta. Kun ihminen uskoo, että hän on paha, ja kukaan ei kuitenkaan kaipaa, niin se johtaa joskus hyvin raakoihin tekoihin, joista saamme lukea lehdistä.

 Se että tuollainen paatunut väkivallan tekijä on usein aloittanut toimintansa nuorisojengissä on jäänyt huomaamatta lehdistöltä. Ja miten nuori sitten on jäänyt kadulle on jotenkin unohdettu. Kun ihminen  syrjäytyy hän saattaa olla vaarallinen mutta jos joukko ihmisiä syrjäytyy ryhmänä, niin he muuttuvat hyvin vaarallisiksi.Tässä on asia, joka on johtanut esimerkiksi Isis:in syntyyn. Tietenkin tämä on vain sellainen ääritapaus, mutta Isis on vain yksi muunnos noista huonon maineen saaneista jengeistä kuten jotkut MC-kerhot ovat.  Kun sitten tuollainen väkivaltaan tottunut ihminen tuntee, että millään ei ole enää väliä, niin silloin seuraa niitä kaikkein väkivaltaisimpia tekoja, joita ihmiskunta tuntee, joten tässä sitten vielä voimme todeta, että yhteiskunta on luonut itse rikollisista vaarallisimmat, joiden tekoja me saamme "ihastella" vielä yli sadan vuoden jälkeen.