https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.com/
Kimmo Huosionmaa
Uskottavuus on erittäin tärkeää ihmisille, ja siihen kuuluu myös se, että kaikki asiat eivät ehkä mene aina niin kuin niiden toivoisi menevän. Kukaan ihminen ei ole seppä syntyessään sanoo vanha kansa, ja tuon asian ymmärtäminen saattaa joskus jopa pelastaa ihmishengen. Nimittäin milloinkaan ei kukaan voi saada esimerkiksi korttipelissä vain hyviä kortteja, jos ajatellaan oikeaa pelaamista. Tai jos joku saa vain hyviä kortteja, niin silloin hän varmasti saa jostain ulkopuolelta apua, vai mitä ajattelette, jos joku saa aina vain niitä parhaita kortteja pelissä.
Tuolloin voidaan miettiä sitä, että mitä mieltä olette tilanteesta, että esimerkiksi “China hand”-nimisessä korttipelissä saa henkilö joka kerran kolme kymppiä, jotka ovat muiden kaatamiseen tarkoitettuja kortteja eteensä laitettuihin kortteihin. Sama henkilö on ehkä sitten saanut joka kerran myös kolme ässää, jolloin tässä sitten mieleen tulee sellainen kysymys, että kuinka ihmisellä voi olla niin satumainen onni, että kaikki hänen saamansa kortit ovat niitä kaikkein parhaita?
Vai jakaako joku hänen sivuiltaan nuo kortit pöytään? Tuolloin voidaan kysyä sitä, että kuinka tuollainen asia edes tulee pelaajan mieleen, koska tätä “Mustan maijan” muunnosta ei yleensä pelata rahasta. Eli mitä sillä on väliä, jos joku muu kuin vakituinen voittaja sitten välillä voittaa tuon pelikierroksen? Jos tuollaisesta asiasta jää jossain vaikkapa luokkahuoneessa kiinni, niin se ei ehkä tuota väärin pelaajaa ainakaan mitenkään kohota kavereiden silmissä. Tai pahimmillaan se sitten vie tuon ihmisen kaikki kaverit, koska jos tuo peli päättyy liian usein siihen, että sama henkilö voittaa siksi, että pakka on hänen mielikseen järjestetty, niin silloin kyllä herää kysymys tuon teon motiivista.
Jossain kasinolla tietenkin voidaan väärin pelaaminen perustella siten, että sen avulla saatetaan hankkia tuloja. Mutta tuo sama perustelu käy vain sellaisissa paikoissa, missä käytetään rahaa pelaamiseen todella paljon. Missään luokkahuoneissa ei tuollainen voittojen määrääminen ole mitenkään kovin järkevää toimintaa. Joten juuri tuollaisissa tilanteissa tapahtuva vilpin tekeminen saattaa tulla hyvin kalliiksi. Jos mietitään sitä, että “ilmaisia lounaita ei ole”, niin myöskään ilmaisia palveluksia ei ole olemassakaan.
Mutta mikään korttipeli ei kuitenkaan ole sellainen, että siitä mitään sen suurempia voittoja kenellekään tulee. Eikä mikään “Mustamaija” ole sellainen peli, että sen avulla pääsee Las Vegasin pokeri-mestaruuskilpailuihin. Tai ainakaan missään normaalissa koululuokassa ei pelata aivan kartanoista tai mersuista, joten tietenkin olisi hienoa tietää, mitä tällaisessa tapauksessa on noille ihmisille luvattu. Vai annetaanko noiden pelien kautta muka jotain etuja noille ihmisille.
Samoin muutenkin laittomasta uhkapelistä puhutaan paljon asioita, jotka eivät ole aina totta. Ainakin kiinteistöjen siirto toisen ihmisen nimiin vaatii oikeuden päätöksen. Ja kun auto myydään, niin silloin tuo asia pitää käydä katsastuskonttorilla ilmoittamassa, jotta auton rekisteröinti toiselle omistajalle onnistuisi. Tuon takia hiukan suhtaudun epäillen siihen, että tuollaisista asioista on laittomissa pelipaikoissa pelattu, vaikka niissä toki saattaa rahaa olla melko lailla pöydissä, mikäli Alibi-lehteä on uskominen.
Mutta jos keskustellaan tuosta laittomasta uhkapelistä, niin tietenkin siitä tulevat tulot pitää ilmoittaa verotuksessa, joten olisi mukavaa, mitä ne esimerkiksi Steve McQueenin esittämät ilmeisesti fiktiiviset uhkapelien ammattimaiset uhkapelurit sitten muka ilmoittavat veroviranomaisille, kun nämä tulevat kyselemään sitä, millä tällainen henkilö elää. Nimittäin jos henkilöllä ei ole tuloja, niin silloin tietenkin voidaan kysyä, että mistä tämä ruokansa hakee, kun ei sitä rahaa pitäisi olla ollenkaan.
Eikä siis ole olemassa mitään sellaista lähdettä, joka vain tekee ihmisen tilille rahaa, ellei sitten joku ole loihtinut tietomurron avulla kasaa digitaalisia seteleitä valtion pankin tietokoneella, ja siirtänyt noita rahoja omalle tililleen. Tuollainen temppu, missä henkilö tekee joko jotain valtiollista valuuttaa tai loihtii Bitcoineja jossain virtuaalisessa kauppapaikassa tekaisemalla pari tietomurtoa, niin silloin tietenkin voidaan sanoa, että kyseessä on kuitenkin sellainen marginaalinen rikos, että siitä voidaan tehdä elokuva. Mutta elokuvien maailmasta ei välttämättä tule todellisuutta, vaikka tietenkin rikolliset niistä ideoita omiin sekä jenginsä toimin hakevat.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.