https://wordpress.com/view/jotkutasiatvainkiehtovatihmisia.wordpress.com
Kimmo Huosionmaa
Se että ihminen on aikuinen, ei tarkoita sitä, että hän on joka asiassa lasta parempi.Tässä muistin juuri, että aikuinen voi hävitä lapselle shakissa, varsinkin jos hän ei seuraa peliä, ja tuolloin saattaa mieleen tulla sellainen seikka, että tuota tappiota on helppo selittää sillä, että aikuinen antaa lapsen voittaa, jotta tälle ei tulisi paha mieli. Ja ehkä joku sitten tuollaisen selityksen nielee. Toinen tapa on rynnätä keittiöön keittämään kahvia kesken shakkipelin, koska vieraan tarvitsevat kahvihetken.
Tai sitten voidaan pää kääntää tilanteesta pois, ja ryhtyä seuraamaan urheilua, ja ainahan voidaan intensiivisiin keskusteluihin vedoten unohtaa koko shakkipeli. Eli tietenkin vieraat tarvitsevat isäntäväen huomiota, eikä shakkipeli kuulu mihinkään tilaan, missä keskustellaan intensiivisesti tärkeistä asioista kuten Sipilän hallituksesta sekä yleisurheilusta. Ja tuon jälkeen keskustelu suuntautuu mäkihypyn kautta jääkiekkoon ja formuloihin, eli siihen millainen mies on Kimi Räikkönen, ja oliko se Ferrari- talli sittenkään hänelle sopiva vaihtoehto, koska jossain muualla hän olisi voinut päästä ykkös kuljettajaksi. Tästä keskustelu kulkeutuu kohti päivän polttavia kysymyksiä kuten tulopolittiseen kokonaisratkaisuun sekä tulevaan työehtosopimukseen. Joten melko laajaa on tämä osaaminen näissä tapauksissa on.
Palataan taas siihen sanomaan, mikä on Matteuksen Evankeliumissa, eli että on asioita, joita on viisailta ja ymmärtäväisiltä salattu, mutta lapsenmielisille annettu, niin silloin tullaan vääjäämättä sellaiseen tilanteeseen, että joku kuvittelee olevansa toisen yläpuolella jokaisessa asiassa. Ja tällainen asenne, että toinen ihminen on jotenkin toista huonompi on jotenkin mielestäni väärä sekä sellainen, että se rajoittaa todellisten tutkijoiden työtä. Kun puhutaan keskusteluista, missä joku toinen osaa kaiken paremmin kuin toinen, ja sitä paremmuutta sitten esitellään ympäriinsä.
Tuollainen asenne, missä toisen mielipiteitä kuunnellaan ikään kuin se olisi jotenkin noloa, tai henkilö joka kuuntelee toista on jollain tavoin alentuva, niin tuolloin voisin sanoa ikään kuin pienenä huomautuksena, että jos halutaan tehdä oikeaa tutkimusta, missä sitten päästään sellaiseen lopputulokseen, että se vastaa todellisuutta, niin tuolloin ei tutkijan mieltä tai työtä saa ruveta kahlitsemaan antamalla hänelle etukäteen ohjeita tai määräyksiä siitä, millainen raportin pitäisi olla. Jos lähdetään väittelemään jostain asiasta, niin silloin voidaan huomauttaa, että esimerkiksi psykiatri tai neurokirurgi varmaan ovat maailman lahjakkaimpia ihmisiä omalla alallaan, mutta kumpikaan ei välttämättä osaa korjata henkilöautoa.
Sellaiseen tilanteeseen olemme tietenkin täysin tottumattomia, että emme tietenkään kaikki osaa kaikkia asioita, ja vaikka olisimme maailman parhaita autoja valmistavan teollisuuden palveluksessa olevia insinöörejä, niin se ei tarkoita että silti pystyisimme korjaamaan autoa, koska siinä saattaa olla osia, jotka voi vaihtaa vain sellaisessa liikkeessä, jossa on tähän tehtävään tarkoitetut välineet, ja jos tuon auton jotain ruuvia vääntää sellaisella ruuvimeisselillä, jossa ei ole tarpeellista tunnistetta, niin silloin saattaa auton moottoria ohjaava tietokone formatoitua, ja tuon tarkoitus on estää auton valmistuksessa salaiseksi määriteltyjen asioiden vuotamisen vääriin käsiin.
Ja yksi asia tietenkin on se ohjelmisto, joka ohjaa auton mikropiirien sekä muiden osien yhteistoimintaa. Vaikka noilla insinööreillä olisi se taito sekä välineet korjata tuo auto, niin silti he eivät ehkä kuitenkaan osaa tehdä esimerkiksi ruokaa, tai ainakaan mitään sen monimutkaisempaa kuin kaurapuuroa eivät ainakaan kaikki insinöörit osaa tehdä, tai ainakin heidän pitää ohjeet katsoa tarkasti keittokirjasta. Eli kukaan insinööri ei välttämättä osaa tehdä ruokaa, mutta kokki taas osaa tuon asian. Ja jos ruoka aiheuttaa myrkytyksen, niin silloin kutsutaan paikalle myrkytyksiin erikoistunut lääkäri. Eli hekään eivät aina osaa kaikkia asioita.
Mutta sitten tässä tietenkin unohtui se, että vaikka tässä olen luetteloinut jonkin verran erilaisia ammattilaisia, niin tietenkään ammattilaisuus ei tee kenestäkään esimerkiksi hyvää shakin pelaajaa. Shakin pelaaminen on tietenkin aivan oma taito sinänsä, mutta kuitenkin voidaan sanoa niin, että shakkimestari ei välttämättä aivan omiaan ole jalkapallokentällä, koska jalkapallo on hiukan erilainen laji kuin shakki.
Ja sitten aivan kuin olisin halunnut palata takaisin alkuun, niin lisään tietenkin listaan sellaisen seikan, että shakkimestari tai jalkapalloilija ei ehkä osaa tehdä sähköasentajan töitä. Toki hänellä voi olla tällaiseen asiaan koulutus, ja ehkä myös osaamista. Tietenkään mikään urheilu tai ajanviete ei sulje pois sitä, että henkilö on saattanut suorittaa jonkin tutkinnon peruskoulun jälkeen.
Eli jos joku väittää hallitsevansa kaikki maailman asiat, niin silloin hän varmasti tarvitsee todella paljon apua, tai sitten kyseessä on jokin valtavan älykäs olento, ja tässä sitten mennään hiukan liian suurella nopeudella, koska älykkyys ei tarkoita sitä, että henkilö osaisi oikeasti tehdä mitään käytännön töitä, ellei niiksi lasketa esimerkiksi Excel-kaavion tekemistä. Mutta sitten mieleen tulevat kaiken maailman ydinfyysikot, jotka ovat luoneet esimerkiksi hiukkaskiihdyttimiä.
Heidän keksintönsä saattavat olla maailman tehokkaimpia fysikaalisia kojeita. Kuitenkaan noilla välineillä ei mitään kovin suurta merkitystä tavallisen ihmisen kannalta ole, vaikka niillä on löydetty aineen pienen pieniä osasia. Kuitenkaan noiden miesten tekemän työn ei luulisi vaikuttavan esimerkiksi maitokaupassa asioimiseen ollenkaan. Kuitenkin noiden miesten kehittämiä ovat sellaiset välineet kuten RFID-sensorit, joiden avulla estetään kaupoissa varkauksia sekä esimerkiksi maksetaan matkoja kulkuneuvoissa. Joten tällaisia asioita voidaan ajatella, silloin kun halutaan avata mieli jollekin asialle, jonka halutaan oikeasti avautuvan ihmisille kautta koko maailman.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.