Amerikkalaiskenraali varoittaa, että Venäjän asevoimat ovat voineet ottaa oppia niistä virheistä, joita se teki sodan alussa. Se mikä sitten ainakin pitää paikkansa on se, että venäläisten tykistön käyttö surmaa sekä kuluttaa Ukrainan joukkoja. Venäjän taktiikka ei kuitenkaan ole aivan sellaista, että kukaan mielellään lähtee tuohon asevoimaan ainakaan sotimaan. Nimittäin Venäjä ilmeisesti käyttää ihmisaaltoja, joissa ensimmäinen rivi koostuu rintamalle lähetyistä asevelvollisista, ja sitten niiden takana tulevat koulutetummat joukot.
Asia mikä sitten tietenkin sodan alusta lähtien on tuntunut omituiselta on se, että Venäjän asevoimat eivät ole esimerkiksi lähtenyt luomaan Krimiltä toista rintamaa ukrainalaisjoukkojen selän taakse. Venäläisten ongelma on kuitenkin aivan sama kuin Ukrainan. Siltä ovat ehkä varusteet lopussa, eli sielläkin on laarin pohja tullut vastaan, eikä esimerkiksi komponenttipula helpota korvaavien varusteiden valmistamista. Mikäli uusien helikopterien tai muiden laitteiden tulenjohtotietokoneet eivät toimi, niin silloin noista varusteista tulee maalitauluja.
Eli Venäjän ongelmat ovat suuret tappiot sekä miehistön että varusteiden osalta, mutta kuten varmaan kaikki tietävät, niin ainakin sodan alussa on ollut sellaisia näkemyksiä, että Venäjä voittaa sodan helposti. Venäjällä on 150 miljoonaa ihmistä ja Ukrainassa 40 miljoonaa. Tuo ero tietenkin näyttää valtavalta, mutta sitten sodassa ratkaisee se, paljonko varusteita sekä sotilaita, jotka osaavat noita varusteita käyttää saadaan rintamalle. Samoin tietenkin varusteiden laatu sekä moni muu asia, joista yksi tietenkin on länsimainen aseapu ovat asioita, jotka painavat todella paljon. Nimittäin paraskaan kenraali ei voi sotaa voittaa, jos hänellä ei ole miehiä tai varusteita.
Sota Ukrainassa on raakaa. Mutta kuitenkin osa ihmisistä tukee edelleen Venäjää. Ylen jutussa on haastateltu ihmisiä, jotka ovat etnisesti ukrainalaisia, mutta kuitenkin he ovat tukeneet Venäjää. Syy venäjän tukemiseen saattaa olla siinä, että varsinkin vanhemmalle väelle tuo suuri valtio edustaa Neuvostoliittoa. Eli osa ihmisistä kaipaa vieläkin tuota valtiota, jossa ihmisoikeudet sekä oppositio olivat murskattuja.
Median tietenkin pitää olla tiedonannoissaan tasapuolinen. Mutta jostain syystä aina silloin tällöin eteen tulee artikkeleita, joissa venäläisten toimintaa ikään kuin ylistetään. Eli kukaan ei ole vielä voittanut tai hävinnyt tätä julmaa sotaa. Ja Putinin toive saattaa olla se, että sota pitkittyy, jotta länsi sitten joko unohtaa Ukrainan omien ongelmiensa takia tai Putin voi muodostaa koulutetun reservin, jolla hän suorittaa hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Tuon reservin hän voisi kouluttaa pohjoisessa.
Toisaalta Putinin tavoite voisi olla myös luoda samanlainen tilanne kuin Koreoiden välissä olevalla demarkaatiolinjalla on. Eli hän loisi ikuisen sodan, jonka turvin hän voisi pitää valtaa käsissään lopun elämäänsä. Tuolloin oppositiota voidaan hallita kutsuntojen kautta. Eli armeija toimisi tuolloin pelotteena sekä suodattimena, jolla oppositio vaiennetaan. Tällöin kaikille tehdään selväksi se, että jos henkilö tai hänen lähipiirinsä on agitoinut eli ilmaissut vastustavana Venäjän hallintoa, niin silloin siitä seuraa armeijassa ongelmia.
https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/amerikkalaiskenraali-ven%C3%A4l%C3%A4iset-ovat-tyhmi%C3%A4-k%C3%A4sitys-ei-en%C3%A4%C3%A4-p%C3%A4de-ukrainassa-n%C3%A4in-tilanne-on-muuttunut/ar-AA19ZVWo?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=6576745aeab84222b77b7a7d32e774c0&ei=201
https://yle.fi/a/74-20027696
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.