Radikaalien ainesten mielenosoituksen reitin ilmoittamisesta

Kimmo Huosionmaa

Aina välillä puhutaan siitä, että miksi esimerkiksi ääriainesten mielenosoitusten reitti kerrotaan julkisissa tiedotusvälineissä, sekä sitä asiaa arvostellaan, että miksi  jonkun mielenosoituksen yhteydessä mainitaan juuri äärimmäisesti ajattelevien henkilöiden sekä heidän aatteensa tunnusten olevan paikalla, koska tuon uutisoinnin väitetään toimivan kuin mainos, joka vetää paikalle juuri ääriainesten kannattajia, jotka tällä tavoin saavat äänensä kuuluviin. Ja se sitten tietenkin myös auttaa ihmisten tunnistamisessa. Toki maassamme on sanan ja kokoontumisen vapaus, mutta jos siellä aletaan lakia rikkoa, niin tuolloin poliisin pitää puuttua tilanteeseen. Ja tuolloin ei naamioituminen esimerkiksi villaisella huivilla tai  nailonista valmistetulla sukalla, koska nykytekniikka saa kasvot näkymään keveiden naamioiden alta.

Poliisi voi infrapunakameran avulla selvittää myös naamioituneiden mielenosoittajien henkilöllisyydet melko helposti. Samoin voidaan kartoittaa sitä, miten suuri suosio tuollaisella ääriryhmällä oikeastaan on, ja kuinka suuri halu tällä ryhmällä on oikeasti lähteä tappelemaan poliisin kanssa tai vahingoittamaan jotain ihmistä. Kun keskustellaan siitä, kuinka konkreettisen uhan nuo järjestöt muodostavat, niin silloin puhutaan samanlaisesta toiminnasta, kuin mitä esimerkiksi Helvetin Enkelit ovat tehneet.

Maassamme on vaikea saada aseenkantolupaa muuhun kuin vakavasti otettavaan harrastukseen, ja tuon aseen saadakseen pitää ihmisellä olla ampuma-aseen hankkimiseen kahden aseen omistajan suositus, sekä tietenkin myös ampuma- tai metsästysseuran jäsenyys. Mikäli henkilö lähtee nujakoimaan poliisin kanssa käy usein niin, että aseet lähtevät takavarikkoon, ja samoin henkilö saa usein tällöin vielä rikosrekisterin, joka estää esimerkiksi upseeriksi pääsemisen. Myös väkivaltaiseen tai  muuta rikollista toimintaa järjestöön kuuluminen aiheuttaa ampuma-aseluvan perumisen.

Jos ihminen sattuu asumaan esimerkiksi varuskunta-alueella ja saa rikosrekisterin, niin silloin hän saattaa joutua muuttamaan pois. Myös liiketoiminta lupa voidaan tuolloin perua lopun iäksi, koska henkilö ei tuolloin kykene hoitamaan tällaisia asioita, koska hän on toiminut mukana rikollisessa organisaatiossa, ja esimerkiksi polttopullojen heittelystä tulee helposti murhapolttoa koskeva syyte, mikä ei tietenkään ole mikään kovin mukava asia, ja jos siitä jää kiinni, niin silloin edessä on hyvin pitkä vankeustuomio.

Mutta tässä sitten vielä pitää todeta, että Suomessa on monia asioita jäänyt mediasta pois. Yksi niistä on se, että tietenkin kun johonkin radikaaliin ryhmään kuulutaan, niin siellä sitten talon takana puhutaan kaikenlaista esimerkiksi siitä, mitä pitää tehdä ihmisille, jotka eivät miellytä. Mutta sitten kun päätöksen toimeenpano lähestyy, niin silloin ei enää ryhmässä olekaan niin paljon ihmisiä kuin aluksi. Eli metsässä tai jossain asunnossa on helppo uhota erilaisista asioista, mutta sitten kun pitää lähteä tekemään jotain konkreettista, niin silloin alkaa väki vähetä.

Näet kukaan ei halua henkirikosta eli murhaa tai pahoinpitelyä nimiinsä. Pahimmassa tapauksessa henkilön katsotaan olevan yllytyshullu, joka tuomitaan mielisairaalaan. Tuolloin perusteena käytetään sitä, että henkilö on täysin muiden ohjailtavissa, jos hän muita miellyttääkseen lähtee tekemään rikoksia riippumatta niiden laadusta. Tällaisessa tapauksessa missä on teon takana puhdas käsky, joutuu tekijä usein vankilan sijasta psykiatriseen sairaalaan, koska katsotaan, että hän ei kykene vastaamaan teoistaan, ja on täysin muiden ohjailtavissa. Tuolloin henkilö joutuu usein myös holhoukseen, koska hän ei kykene esittämään "järkevää syytä" teolleen, jolloin tuomari katsoo henkilön olevan kykenemätön huolehtimaan itsestään.

Näet jos ihminen tottelee toisten käskyjä tehdäkseen ryhmään vakuutuksen, niin hänen katsotaan olevan yllytyshullu, joka antaa toisten käyttää itseään hyväksi. Ja hänen pitäisi tietää mikä on oikein ja mikä väärin ilman sen suurempia lain lukuja. Jos sitten joku käyt tekemässä rikoksen tuon ryhmän nimissä, niin silloin saa koko ryhmä kuulla tästä asiasta kotietsintöjen muodossa. Samoin tuolloin saattaa itselle avautua vankilan ovi, koska tuolloin toiminta voidaan katsoa rikokseen yllyttämiseksi, ja siitä sitten seuraa hyvin ikävä tuomio, jos joku menee tekemään jotain tyhmää.