Kehitysmaat sekä ilmastonmuutos (Voisiko valtavien alueiden peittäminen aktiivihiilellä tuoda ratkaisun ilmastonmuutokseen?)

Kimmo Huosionmaa



Ilmastonmuutos on kaikkien huulilla oleva sana, ja sitä varmasti halutaan hidastaa, sekä tietenkin myös tuo kehitys, missä maailman ilmasto muuttuu jatkuvasti lämpimämmäksi halutaan ainakin puheissa lopettaa. Mutta sitten tulee vastaan sellainen asia, mitä kutsutaan kansallisen teollisuuden tukemiseksi. Tällä tarkoitetaan sitä, että hiilidioksidipäästöjen rajoittamiseen käytettävä tekniikka on pääasiallisesti länsimaisten teollisuusmaiden käsissä joihin tässä tekstissä kuuluvat myös Venäjä sekä Kiina. 

Olen joskus leikilläni ajatellut, että hiilidioksidin poistaminen ilmakehästä voisi tapahtua esimerkiksi valtavien aktiivihiilellä peitettyjen tasojen avulla, jonka läpi puhalletaan ilmaa, mutta noiden tasojen pitää olla jopa tuhansien tai kymmenien tuhansien neliökilometrien suuruisia, jotta niiden avulla saadaan hiili pelkistettyä ilmakehän hiilidioksidista. Tuon rakennelman koko vain on valtava ongelma, koska se vaatii valtavasti tilaa, tai sitten tietenkin voidaan käyttää jauhemaista hiiltä, joka ehkä voidaan puhaltaa ilmakehään jostain piipusta. 

Tuossa mallissa jauhemaista hiilipölyä päästetään ilmaan, jotta se erottaisi hiilen hapesta, mutta kuitenkin tämä taitaa olla melko erikoinen vaihtoehto, eikä se ehkä välttämättä toimi ollenkaan, koska vaadittavat rakenteet ovat niin suuria. Toisaalta aktiivihiiltä voidaan suihkuttaa esimerkiksi ilmakehään valtavien piippujen kautta, ja jos käytössä olisi nanoteknologiaa, missä noihin hiilen kappaleisiin voidaan kiinnittää rauta-atomeja, niin silloin saadaan aikaan sellainen peite, mikä peittää valtavia alueita, ja jos nuo hiilen palat reagoivat magneettikenttiin, niin niiden avulla voidaan ilmakehää puhdistaa hiilidioksidista sekä myrkyistä. 

Ja sen takia ihmisten on vaikea käsittää, miksi esimerkiksi kehitysmaille ei anneta omia normeja noita päästöjä ajatellen, ja syy siihen löytyy siitä, että kehitysmaissa muodostuvat hiilidioksidipäästöt on yhtä vaarallisia Maapallolle kuin teollisuusmaissa syntyvät vastaavat päästöt. Lisäksi esimerkiksi sitä, että länsimaiset yhtiöt saattaisivat ryhtyä valmistamaan tuotteitaan kehitysmaissa, missä sitten päästörajat olisivat väljempiä, ja jos meiltä viedään tehtaat kehitysmaihin, niin silloin ilmastosopimuksen vaikutukset ovat oikeastaan täysin nolla.

Eli se että joku yhtiö saastuttaa luontoa jossain muussa maassa ei tee saasteista olemattomia, ja se tietenkin pitää aina muistaa, kun sopimuksia laaditaan. Aina löytyy sellaisia toimijoita, joilla on varaa siirtää tuotanto toiseen maahan, ja sitten tietenkään heidän tehtaansa eivät tuota ollenkaan saasteita, ja aina niitä lakeja noudatetaan, joten jos jossain maassa ei ole ollenkaan esimerkiksi hiilidioksidipäästöjä koskevaa lainsäädäntöä, niin tietenkin siellä on lakeja vaikea rikkoa, jos niitä ei ole edes olemassa. 

Kaikki me ihmiset haluamme uskoa hyvää muista ihmisistä. Eli haluamme uskoa esimerkiksi siihen, että kaikki valtiot tekevät oikeasti kaikkensa ilmastonmuutoksen estämiseksi, mutta kuten varmaan kaikki aikuiset tietävät, niin osa valtioista tai valtioiden johtajista ei puhu koskaan totta. Ilmastonmuutokseen haluaa jokainen maa tietenkin suhtautua kielteisesti, mutta toisaalta esimerkiksi se, että napajäätiköt sulaisivat pois veisi esimerkiksi ydinsukellusveneitä suojaavan jääkerroksen pois, ja se tietenkin vaikuttaa strategiseen tilanteeseen pohjoisilla alueilla. Samoin jään alle ei enää voisi perustaa huomaamattomia sotilastukikohtia. Jos sitten esimerkiksi huomattava osa merten saarista jäisi veden alle, niin silloin esimerkiksi merirosvoilla ei olisi niin paljoa turvapaikkoja. 

Näitäkin asioita voidaan sitten aina miettiä, eli kaikkien valtioiden etu ei olekaan se, että ilmastonmuutos pysäytetään. Jos ilmastonmuutos vähentää ratkaisevasti sateita jollain alueella, niin se sitten tekee ihmisistä riippuvaisempia keino kastelusta, mikä tietenkin lisää hallitusten valtaa ihmisiin. Mikäli ilmastonmuutos jatkuu, niin silloin hallitusten täytyy vain saada keinokastelua varten tehdyt laitteet hallintaansa, niin jos ihmiset eivät noita johtajia miellytä, niin silloin voidaan vain katkaista veden syöttö heidän viljelyksilleen, niin johan jää viljasato hieman niukaksi. 


Tuollainen malli oli se, millä esimerkiksi faaraot nousivat Egyptissä valtaan. He ottivat haltuunsa keinokastelu-järjestelmän, ja jos ihmiset kapinoivat, niin sulut vain pantiin kiinni, jolloin vesi jäi tulematta viljelyksille. Toki myöhemmin keksittiin kaiken maailman heinäsirkkojen kasvattamisia sekä muita temppuja, joilla ihmisille uskoteltiin, että faarao oli jumala, mutta todellisuudessa esimerkiksi Narmerin valta saattoi perustua pelkästään kastelujärjestelmän hallintaan. Ja myöhemmin papit kehittivät hänen seuraajiensa tueksi erilaisia silmänkääntötemppuja. Mutta toivotaan että ilmastonmuutos saadaan lopulta pysäytettyä, ja jos Maapallon ilmasto saadaan sitten taas muuttumaan viileäksi, niin ensin täytyy ilmakehästä poistaa valtava määrä hiilidioksidia.