Kimmo Huosionmaa
Juuri ohjelmiston sekä laitteiston saumattoman yhteistoiminnan takia.Applea käytetään paljon grafiikan tekemiseen sen loistavan laitteiston sekä ohjelmiston yhteensopivuuden takia, mutta tietenkin nuo ohjelmat ovat melko kalliita, eikä niitä aina ole harrastelijoiden edes omasta mielestään mielekästä hankkia. Mutta kuitenkin esimerkiksi muistioita kirjoittavan henkilön ohjelmistojen ei tarvitse olla niin yhteensulautettuja sekä saumattomia kuin grafiikkaohjelmien.
Joten tekstinkäsittelyohjelmien käytössä voi olla pientä epätarkkuutta esimerkiksi hiiren kohdistuksessa, ja sitä eivät käyttäjät edes huomaa, joten ei ole ihme, että ensimmäiset verkkoon siirretyt ohjelmat olivat juuri tekstinkäsittely- sekä taulukkolaskentaohjelmat, joiden käyttäjän ei tarvitse olla mitenkään erityisen tarkka siitä, että jos hiiren osoitin on hiukan epätarkka tai värisee jonkun kymmenesosa millimetrin verran ruudulla. Samoin jos huolehditaan väliaika tallennuksesta riittävän usein, niin pieni netin katkeaminen muutamaksi sekunniksi ei haittaa tekstin tekemisessä.
Apple on tunnettu laadukkaista sekä erittäin kalliista tietokoneista, joiden malli on se, että niiden yhteensopivuus ohjelmien kanssa taataan siten, että ohjelmien koodin tulee olla aina tuon yhtiön hyväksymä, jos sitä aiotaan käyttää noissa laitteissa. Ja tässä sitten tullaan Applen ongelmaan, nimittäin siihen, että oikeastaan kukaan ei enää ainakaan kovin paljoa käytä mitään ohjelmistoja omalla tietokoneella, vaan esimerkiksi asiakirjoja tehdään yhä enemmän Internet-pohjaisissa sovelluksissa, missä niitä voidaan tehdä miten kaikilla laitteilla alustasta riippumattomasti, mikä tarkoittaa sitä, että oikeastaan ihmisen ei enää tarvitse kantaa edes läppäriä tai älypuhelinta mukanaan, jotta hän voi kirjoittaa muistioita.
Se tarkoittaa sitä, että esimerkiksi muistiinpanot voi tehdä käsin, ja ne sitten kirjoitetaan muistiin esimerkiksi kotona, ja samat muistiinpanot ovat koko työryhmän käytössä, ilman että kenenkään täytyy tuoda yhtään mitään ylimääräistä mukanaan töihin. Tuolloin voidaan tietenkin käyttää oikeasti vaikka näitä pöytäkoneita, koska tuskin kukaan kirjoittaa muistiota bussissa tai metrossa istuessaan.
Tässä tapauksessa tietenkään en puutu etätyöhön enkä sopimusoikeudellisiin näkökulmiin, muuten kuin että esimerkiksi ylityö tai etätyö pitää aina sopia, ja ehkä sitten työnantajan edustaja vasta kun yli- tai etätyö on sovittu antaa oikeuden käyttää yhtiön sovelluksia verkon kautta. Mutta kuitenkin voidaan sanoa, että esimerkiksi verkkosovellukset, joiden avulla voidaan luoda melkein samanlaisia dokumentteja kuin mitä ennen voitiin tehdä paikallisesti asennetulla ohjelmilla varmasti vievät rahaa juuri Applen kaltaisilta toimijoilta, koska verkkosovellusten käyttöön tarvitaan lähinnä Internet-selaimia, joten siksi mitään muita latauksia ei koneille tarvitse tehdä.
Ja tietenkin tämä asia sitten pudottaa juuri Applen kaltaisen toimijan markkinoita, koska jos sen sovellukset jäävät ostamatta, niin silloin varmasti edessä on ongelmia. Näet tuolloin sovellusten kautta saatavat tulot jäävät hyvin pieniksi, jos niitä verrataan siihen, että ihmiset lataavat noita sovelluksia netistä. Applen laadukkaat laitteet ovat sellaisia, että niiden hinnoittelu on tietenkin erittäin sen laadun mukainen. Ja siksi esimerkiksi noiden laitteiden tuhoutuminen on todella ikävä asia, koska jos niitä käytetään vaikkapa kirjastossa tai kahviossa, voi joku pudottaa tuon koneen vahingossa.
Tai voihan esimerkiksi käyttäjä pudottaa koneen pöydältä esimerkiksi astuessaan huolimattomasti sen virtajohdon päälle, jolloin kone putoaa pöydältä lattialle. Juuri verkkosovellukset ovat tehneet kalliista laitteista tarpeettomia, vaikka tietenkin akkujen kesto on joskus aika lyhyt sekä muut tehot eivät ole noissa halvoissa koneissa mitkään erityisen suuret.
Laitteisiin perustuva liiketoimintamalli on sikäli hiukan vanhanaikainen, että jos tiedosto sijaitsee paikallisella koneella, niin silloin sitä ei saa käyttöön muuten, kuin ottamalla kone mukaan. Ja jos käytetään siirrettävää tallennusvälinettä kuten USB-tikkua, niin silloin tuo ylimääräinen tallennusväline voi pudota esimerkiksi bussin lattialle, jolloin koodamaton tieto pääsee yllättävän nopeasti verkkoon, kun ihmiset ovat niin kauhean uteliaita, että tuollaisten pudonneiden muistitikkujen sisältö niin helposti tutkitaan kotona tai työpaikalla, varsinkin jos ne ovat pudonneet univormua kantavalta henkilöltä. Samoin kalliit koneet saattavat aiheuttaa sen, että joku yrittää varastaa sellaisen siksi, että kallis kone on helpompi myydä kuin halpa, jolloin sitten myös varkauden riski on suuri, ja joskus epätoivoinen narkomaani saattaa tempaista koneen pöydältä, jos sitä käytetään kahviossa.
https://yle.fi/uutiset/3-10507623
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.