Elon Musk ja Donald Trump tulevat hyvin toimeen keskenään. Ja tuo voimakaksikko on laittanut hihat heilumaan liittovaltion virastoissa. Musk on mies jonka tehtävä on kuulustella ministeriöiden työntekijöitä, ja kysellä kuka voisi lähteä etsimään uutta työtä. Se mikä sitten tässä asiassa ottaa jotain aivoon on se, että Musk tuo paikalle omat hakkeri nörtit, joilla ei ole edes mitään lakimies tutkintoa. Se että Muskin ja Trumpin puhdistus pannaan toimeen lököttäviin farmareihin, tennistossuihin, sekä T-paitaan pukeutuvien miesten ja naisten voimalla on asia, mikä varmasti aiheuttaa ikäviä asioita ihmisten mielessä.
Suomessa sanotaan, että presidentti myöntää virkamiehelle eron. Ja loput viranhoitoon kuuluvat asiat tietenkin liittyvät maan tapaan. Maan tavan mukaan presidentti on virkakunnan johtaja, jonka päätösvallassa ovat virkamiesten asema ja se, että onko virkamies toiminut oikein vai väärin? Eli jos virkamies unohtaa maksaa parkkisakon on hänen uransa vaarassa, koska jossain voidaan päätellä, että virkamies on toiminut lain vastaisesti sekä tietenkin käyttänyt virkaansa hyväkseen. Sama koskee myös kaikkia muita rikoksia ja rikkeitä. Maassamme ihminen muuttuu hyvin nopeasti rikolliseksi, jos hän on tehnyt mitään laitonta kuten ajanut ylinopeutta.
Periaatteessa voidaan sanoa, että poliisimies eli liikennepoliisi tai pysäköinninvalvoja voi saada jopa korkealle virkamiehelle potkut, jos hän huomaa väärin pysäköidyn auton, ja kirjoittaa sakkolapun sekä laittaa sen taskuunsa. Sen jälkeen voidaan sanoa, että virkamies ei vain halunnut maksaa sakkoja. Tai sitten voidaan pyytää vartijaa poistamaan kyseinen virkamies jostain ostoskeskuksesta, ja sitten voidaan lehdissä kertoa, että virkamies vastusti järjestystä valvovaa henkilöä. Tai sitten voidaan sanoa, että virkamies jolla ei ole kotietsintälupaa ei saisi käydä syömässä yksityisessä ravintolassa tai käydä kaupassa, joka on yksityisessä omistuksessa..
Suomessa virkamiehen toiminnan on perustuttava lakiin ja asetuksiin. Eli periaatteessa Trumpin puhdistusten kaltaiset toimet eivät olisi mahdollisia Suomessa. Ja kuitenkin meillä on Suomessa sellainen sääntö, että presidentti myöntää eron virkamiehille. Tuo “eron myöntäminen” on maassamme ymmärretty siten, että silloin presidentti antaa potkut alaiselleen virkamiehelle. Tai siis presidentti ei itse asiassa anna koskaan itse potkuja kenellekään.
Hän kutsuu paikalle laitoksen tai valtionyhtiön pääjohtajan, joka sitten kutsuu paikalle oman alaisensa eli osasto- yms. päällikön ja kyseisen virkamiehen eteen tuodaan sitten erottamispäätös. Ja sen jälkeen virkamies on ollut historiaa. Tai siis oikeushenkilö virkamies on eri asia kuin fyysinen eli luonnollinen henkilö. Tuota ensin mainittua käytetään oikeudessa takaamaan käsittelyn oikeudenmukaisuus. Mutta siis maamme presidentillä on suuri valta alaisiinsa virkamiehiin, joiden tehtävänä on “pitää virkakunta pystyssä”. Se että virkakunnan suoja perustuu johonkin oikeuden päätökseen, joka on annettu alioikeudessa ei ole sama asia, kuin se, että se perustuisi lakiin.
Mutta jos sitten puhutaan esimerkiksi valtion laitosten johtajista, niin monien virkojen pitäisi olla periaatteessa epäpoliittisia. Mutta mikään muu kuin epäpoliittinen virka ei ole yhtä poliittinen. Puolustusvoimien komentaja, sekä tietenkin hänen lähimmät alaisensa ovat periaatteessa riippumattomia presidentistä, mutta käytännössä presidentti voi heidät erottaa. Sama koskee tietenkin myös esimerkiksi poliisijohtajien tai muiden korkeiden viranomaisten johtajia. Vaikka noiden miesten ja naisten nimitykset ovat periaatteessa suojassa poliitikoilta, niin todellisuudessa myös presidentti on osa poliittista koneistoa.
Ja esimerkiksi valtioneuvoston esitykset ovat asioita, joissa tietenkin puolue kannalla on merkitystä. Suomessa esimerkiksi tiettyjen yhtiöiden kuten Alkon, Nesteen sekä muiden valtion monopolien johtajien virat tai työpaikat ovat ansioituneiden poliitikkojen palkkioita hyvin suoritetusta palveluksesta maalle tai puolueelle. Mutta siis USAn puhdistuksista sen verran, että tuossa maassa esimerkiksi virkamiesten suoja saattaa perustua oikeastaan johonkin oikeuden päätökseen. Tai sitten kyseessä on puhtaasti presidentin asetus tai hallinnon sisäinen ohjeistus. Eli asiat joita kutsutaan laiksi ovatkin oikeastaan vain tiettyyn tapaan perustuvia. Ja Tump tietää tämän asian.
https://yle.fi/a/74-20142022
https://lyhyetkirjoitukset.wordpress.com/2025/02/09/virkamiehet-ja-maan-tapa/
sunnuntai 9. helmikuuta 2025
Virkamiehet ja maan tapa.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ydinaseita ja miinasopimusta.
Yllä: Panavia Tornado IDS kylvää pommeja sekä miinoja JP233 yksiköstä Syy Israelin iskuun Iraniin saattaa olla ainakin osittain Trumpin ...

-
Siis pitäisikö työläisten tekemien tekstien tai muiden innovaatioiden tekijänoikeuksien siirtyä työnantajalle, jos ne on tehty työsuhteen ai...
-
Me olemme NATOn jäseniä, mikä tarkoittaa sitoutumista tiettyihin asioihin. Se että me olemme osa liittoumaa tarkoittaa, että myös liittoumal...
-
Tuottavuudesta sekä siitä, miten tekoälyä pitäisi käyttää on monia erilaisia mielipiteitä. Ja suurin osa noista mielipiteistä ei varsinaises...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.