Onko Putinin epäuskottavan äänisaaliin tarkoitus osoittaa, että hän saa tehdä mitä hyvänsä?
Kun Venäjän presidentinvaalit pidettiin, niin en usko että kukaan oikeastaan jännitti lopputulosta. Putinin väkivaltakoneisto sekä sensuuri ja korruptio ovat pitäneet huolta siitä, että Putin varmasti voittaa vaalit. Eli kukaan ei varmaan vakavissaan uskonut, että kukaan muu edes voisi voittaa vaaleja, tai kukaan vakavasti otettava henkilö ei edes kuvitellut voivansa haastaa Putinia, tai sitten häntä odottaa kohtalo, joka on karuakin karumpi. Parhaassakin tapauksessa tuollainen haastaja voisi saada sata vuotta vankeutta, ja sitten kuoleman jossain kaukana Siperiassa. Kun Putin tekee jonkun päätöksen, niin hän ei halua kuulla mitään muuta, kuin ilmoituksen, että tehtävä on suoritettu.
Putin on siis mies, joka varmasti haluaa muuttua uudeksi Staliniksi, ja hänen progandassaan kaikki, jotka ovat hiljaa kannattavat häntä. Ja jos joku vastustaa tuota miestä, niin silloin seurauksena on välitön kurinpalautus, mikä saattaa maksaa tuon arvostelijan hengen. Putinin voiton kohdalla merkillepantavaa on se, että vaalien tulos on niin räikeästi väärennetty. Yli 87% kannatus on erittäin yliampuva, ja Putinille itselleen olisi vähempikin riittänyt. Eli onko häneltä ehkä mopo karannut käsistä, kun hän rakentaa agendaa omasta kaikkivoipaisuudestaan. Tai onko tuon räikeästi yliampuvan "voiton" tarkoitus osoittaa kansalle, että V. Putin saa tehdä mitä häntä ikinä sattuu huvittamaan.
Ylen artikkelissa kerrotiin vähän aikaa sitten Putin-nuorista, joita aivopestään länsimaiden vihaajiksi. Me usein unohdamme, että Putin itsekin on aikoinaan ollut tällainen nuori. Eli Putin ei ole keksinyt noita esisotilaallisia kasvatusleirejä, vaan niitä oli jo Stalinin sekä Tsaarin aikana. Venäjällä on pitkät sekä ehkä häpeälliset perinteet siitä, kuinka lastenkoti-nuoria sekä lapsia lähetään asevoimiin "kasvatettaviksi". Nuo lapset ja nuoret ovat noilla leireillä saaneet niin sanottua esisotilaallista sekä ideologista valmennusta, mikä tarkoittaa aivopesua. Ja voidaan sanoa, että tuollaisen toiminnan kohde on uhri. Eli varsinkin lasten tapauksessa he eivät itse tuonne leireille ole halunneet.
Eli Putin ei noita leirejä keksinyt, vaan hän on itse ollut sellaisella kun hän itse on ollut Komsomol-nuorisoliittolainen sekä nuori pioneeri. Molemmat järjestöt järjestivät aikoinaan ideologista että myös esisotilaallista koulutusta.
Periaatteessa tämä koulutus jota annetaan alaikäisille pitää sisällään samoja asioita, kuin mitä asevoimissa opetetaan. Mutta niihin liittyy myös ideologinen koulutus, eli nuo nuoret saavat lukea vain valikoituja kirjoja sekä he saavat muutenkin sellaista tietoa, mikä tukee virallista ideologiaa. Metodologiat mitä noilla aikoinaan NKVDn aikaan perustetuilla leireillä on käytössä ovat periaatteessa samanlaisia kuin koraanikouluissa käytetään itsemurhaterroristien valmennukseen.
Ne kehitettiin aikoinaan käyttäytymistieteilijä Ivan Pavlovin toimesta, ja niitä on käytetty mm. Vietnamin sodassa sekä aikaisemmin Korean sodassa. Eli periaatteessa idea on siinä, että samaa asiaa hoetaan uhrille kerran toisensa jälkeen, ja hän ei saa mitenkään kyseenalaistaa samaansa oppia. Tuosta metodista on tuhansia eri variaatiota. Eli kun henkilö miellyttää "kouluttajaansa", niin hän saa palkinnon, ja jos hän ei miellytä, niin silloin hän saa rangaistuksen.
Samoin he saattavat saada viestejä "länsimaisilta nuorilta", jotka kertovat että esimerkiksi Suomi on sisällissodan partaalla. Tai että Suomen kansa tukee Putinia. Mutta esimerkiksi noilla leireillä on kokeiltu sellaisia välineitä, kuin subliminaalinen käskytys, mikä tarkoittaa kaiuttimen kautta, infraäänen taajuudella luettavia mantroja sekä välähdyskuvia, joiden tarkoitus on vaikuttaa ihmisen alitajuntaan. Tai uskoisin että brutaali järjestelmä on myös tällaisia asioita kokeillut, vaikka se ei ehkä niitä käyttäisikään.
Kuitenkin Afganistanin sodan yhteydessä havaitut itsemurhat ovat asioita, joiden uskotaan liittyvän tuohon aivopesuun. Eli kun tehtävä oli suoritettu, niin laskuvarjomies saattoi ampua itsensä. Aikoinaan Stalinin aikaan tuollaisia menetelmiä kokeiltiin, ja niiden käyttö olisi taannut sen, että kiinni jäänyt vakoilija ei kertoisi mitään.
https://yle.fi/a/74-20078920?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ivan_Pavlov
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.