Sota ja rauha ovat asioita, joiden nimissä tehdään paljon asioita. Sodan loppu tarkoittaa ilmapommitusten sekä TVssä näkyvien taistelutoimien lopettamista. Ja sen jälkeen alkaa tietenkin jälleenrakennus vai alkaako? Kun ajatellaan vuotta 1939, niin silloin Saksa miehitti Puolan, ja vuotta myöhemmin seurasi Ranskan miehitys. Taistelutoimet noita maita kohtaan loppuivat, mutta sitä seurasivat kauhistuttava miehitysvalta sekä terrori, johon kuuluiva keskitysleirit, yölliset ratsiat sekä ihmisten katoamiset.
Monen siviilin kuolemaksi koiutuivat keskitysleirit, joista tuli brutaaliuden sekä ihmisyyden riiston symboleja. Miehitetyssä Euroopassa jokainen pelkäsi yöllistä koputusta, mikä tarkoitti sotapoliisien saapumista ja lähtöä kohti pimeyttä. Eli Saksan oma terrori oikeutti myöhemmin Saksan miehittämiseen.
Eli vaikka sota loppuisi taistelutoimien päätymiseen, niin sotaa seuraa usein vielä traumaattisempi vaihe, jossa sitten käydään oikeutta niin kuin voittajat sitä haluavat käydä. Saksa koki muutamaa vuotta myöhemmin saman kohtalon, minkä se oli järjestänyt monille muille Euroopan maille. Samoin niitä jotka olivat tehneet yhteistyötä miehittäjien kanssa odotti nyt sama kohtalo, minkä he olivat omille maamiehilleen järjestäneet. Pihaan tuli auto, jonka jälkeen tuollaista miestä usein odottivat syytteet maanpetoksesta sekä muista rikoksista.
Kun maa miehitettiin niin samalla oikeuden jakajien paikalle ilmestyivät miehitysmaiden edustajat. Ja kun maa vapautui tai vapautettiin, niin silloin asetelma muuttui toiseksi, eli entiset vainotut alkoivat jakaa oikeutta entisille vainoajille. Tuon jälkeen sota jatkuu monien mielissä vielä pitkään. Ja syy miksi esimerkiksi Stalin ei kiistänyt keskitysleirejä johtui siitä, että keskitysleirit palvelivat Stalinin omia intressejä. Toki häneltä unohtuivat Neuvostoliiton omat GULAG-leirit sekä monet muut asiat.
Sodan loppu on poliisitoimien alku. Sodan päätyttyä traumatisoituneet miehet täyttävät kadut. Osa ei ehkä ole koskaan edes tehnyt muuta kuin sotinut. Ja tuollaiset miehet saattavat turvautua väkivaltaan helpommin kuin miehet, jotka eivät sotaa ole kokeneet. Sodan jälkeen nuo miehet saattavat ryhtyä selvittelemään välejä keskenään, ja silloin poliisi saattaa olla sen takia täysin työllistetty.
Tuolloin tietenkin käydään voimakasta polemiikkia sitä, että kuka on tehnyt mitä sodan aikaan. Ja sitten seurauksena on usein ollut oikeudenkäyntejä, joista Suomikin sai osansa, kun Neuvostoliitto pakotti maamme silloista johtoa asettamaan sotasyyllisenä pidetyt henkilöt suoraan oikeuden eteen. Tuolloin monia muita syytettiin sodan lietsonnasta, ja oikeastaan oli ihme, ettei valvontakomissio määrännyt Kekkosta syyttämään myös Mannerheimiä.
Kun Ukrainan sotaa katsotaan historian näkökulmasta, niin meidän pitää muistaa se, että usein tällaisessa tapauksessa on käytössä vanhojen sekä koeteltujen otteiden joukko. Ja se tietenkin tiivistää Ukrainan rivejä entistä enemmän. Venäjä pitää Ukrainaa syyllisenä sotaan, mutta se että miehet ovat ampuneet venäläisiä saa aikaan pelkoa ukrainalaisten mieleen. Nimittäin jos historia toistaa itseään myös tässä asiassa, niin meidän pitää muistaa vuosi 1923, jolloin Neuvostoliitto avasi Solovetskin vankileirin niille, jotka olivat taistelleet Bolsevikkeja vastaan. Tuolloin neuvostovaltio piti jokaista laukausta, mikä oli ammuttu punaista eli bolsevikkiarmeijaa vastaan rikoksena. Ja kun Venäjän sisällissota oli päättynyt, niin seurasi terrorin aika, joka jossain määrin jatkui läpi koko Neuvostoliiton historian.
Eli jos Venäjä voittaa, niin paitsi Ukrainan valtiollinen itsenäisyys, niin myös Ukrainan kansallinen identiteetti voivat olla mennyttä. Saattaa olla niin, että Putin haluaa uudelleen sijoittaa ukrainalaiset ympäri Venäjää sekä sitten siirtää heidän tilalleen "säyseämpiä kansallisuuksia". Sitä emme tiedä, että pyrkiikö Putin väestön homogenisointiin tuhoamalla vähemmistöjen kulttuuri-identiteetin. Mutta se mikä ihmisiä pelottaa on se, että Putin ei ole tunnettu anteeksiantavuudestaan. Hän ei tule kokemiaan tappioita sekä nöyryytyksiä nielemään. Eikä ole sanottu ettei hän käyttäisi tuota mahdollista tulitaukoa uudelleen varustautumiseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotasyyllisyysoikeudenk%C3%A4ynti
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.