Tänään STT: uutinen on otsikoitu näin: Unkari panttaa päätöstään EU:n Venäjä-pakotteiden jatkumisesta – Orban vaatii vastineeksi kaasutoimitusten sallimista Venäjältä" (STT). Tuosta uutisesta näette Venäjän kaasun merkityksen Unkarille. Mutta EU on tällä hetkellä taas kerran Orbanin vankina. Juuri Unkarin toiminnan kohdalla voimme nähdä, miten ongelmallinen EU päätöksenteko on. Eli huonot tai poliittisesti epämukavat päätökset voidaan sysätä Brysseliin, ja sitten Brysselissä taas huonot ja epämukavat päätökset voidaan sysätä jollekin tietylle valtiolle, jonka johto ei ole aivan niin riippuvainen kansan suosiosta kuin meidän maamme johto on. EUssa vaatimus yksimielisyydestä koskien tiettyjä päätöksiä merkitsee sitä, että yksittäinen valtio voi suoraan jarruttaa sekä kiristää muita maita.
Yleisesti Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa on maassamme pidetty hyvin julmana, ja olemme sitoutuneet EUn sekä NATOn kautta Venäjän vastaisiin pakotteisiin. Venäjän propaganda eli virallinen totuus tietenkin on se, että tuo maa ei pakotteista horju, ja että länsimaat vain haluavat tehdä itselleen hallaa. Ja tuohon propagandaan tietenkin kuuluu se, että pakotteista huolimatta Venäjän varjolaivasto tuo maahan 12 miljardia Euroa tai dollaria viikossa. Joten tietenkään Venäjän tai sen johdon oma etu ei ole se, että pakotteita jatketaan. Vaikka Venäjän vastaiset pakotteet eivät täysin tuki sen mahdollisuuksia saada esimerkiksi asevoimien tarvitsemia elektronisia komponentteja tai uusia osia sen tuhoutuneisiin tankkeihin sekä helikoptereihin, niin kuitenkin nuo pakotteet ovat asia, jolla Venäjää estetään hankkimasta kiellettyä tavaraa suoraan.
Eli se ei voi suoraan tilata esimerkiksi aseisiin sopivaa kaksikäyttöteknologiaa itselleen, ja maksaa laskua esimerkiksi Gazpromin tileiltä Joten noiden tuotteiden hankinta on Venäjälle kalliimpaa, ja se joutuu käyttämään enemmän rahaa sekä välikäsiä suurten drone- ja sekä aseisiin sopivien mikropiirimäärien ostoon. Tuolloin kieltolistalla olevien tuotteiden hankinta on vaikeampaa, ja niitä pitää kuljettaa pidemmän matkaa kuin normaalisti. Venäjän propagandan tunnusmerkki on se, että siinä puhutaan mielellään johtajille. Jos seuraamme esimerkiksi Panaman papereiden tietä, niin valtaosa noista papereista käsitteli nimenomaan Euroopan johtajien veronkierto-yhtiöitä. Ja mukaan sitten oli piilotettu viesti, että Putinin ei tuollaista tarvitse kestää, joten erotkaa EUsta, ja NATOsta sekä tulkaa Putinin kerhoon. Eli se että mukana ei ollut yhtään oligarkkia kertoo siitä, miten FSB käsittelee rikoksia. Panama vuodon takana on ilmeisesti FSB jonka etu on mitätöidä EU sekä NATO ja tehdä Euroopasta Venäjän oma leikkikenttä.
Kun katsomme esimerkiksi Unkarin linjaa EUssa, niin sen asenne esimerkiksi Venäjän vastaisiin pakotteisiin on hyvin negatiivinen. Venäjän öljy ja kaasu ovat asioita, jotka pitävät V. Putinin vallassa. Mutta samalla ne ovat taanneet myös esimerkiksi Viktor Orbanin aseman Unkarissa. Venäjän vastaiset pakotteet ovat tietenkin kiusallisia esimerkiksi joidenkin yhtiöiden johtajille, jotka ovat periaatteessa ulkoistaneet koko tuotantonsa Venäjälle. Ja Venäjän kauppa on ollut myös Suomessa tärkeässä asemassa. Mutta sitten Ukrainan sota muutti kaiken. Ja varsinkin Ukrainan saama sympatia sekä tuki ovat olleet asia, mikä varmasti saa aikaan tietynlaista äänestyskäyttäytymistä myös parlamenteissa.
Kuitenkin aina välillä eteen tulee artikkeleita, joissa puhutaan siitä, kuinka turhat Venäjän vastaiset pakotteet ovat. Mutta jos joku sitten haluaa suoraan sanoen purkaa nuo pakotteet, niin tällä hetkellä se merkitsee poliittista itsemurhaa. Joten tietenkin voidaan ajatella, että joku liikemies tai poliitikko saattaisi haluta suoraan ulkoistaa tuon päätöksen jollekin toiselle taholle. Ja yksi noista tahoista on tietenkin Viktor Orban, joka varmasti on EUn populistisin pääministeri. Tai siis hänen valtansa perustuu voimakkaasti siihen, että Venäjä myy hänelle alihintaista öljyä sekä maakaasua.
Samalla tietenkin Viktor Orban aikoo (tai saattaa aikoa) äänestää EU pakotteita vastaan. Hänen mielestään Venäjän vastaiset pakotteet eivät ole enää asia, jota kannattaa jatkaa. Ja samalla tietenkin hänen politiikkansa saa uusia populistisia piirteitä. Unkarissa tiedetään tietenkin sekin, että EU vaatii kaikissa pakotetoimissaan yksimielisen päätöksen, ja Unkarin johto varmaan ajattelee, että sitä ei voida mitenkään rankaista tästä asiasta. Samoin voidaan ajatella että Unkarin linjan taakse saattaa kätkeytyä toive siitä, että periaatteessa hyvin yksinkertaisesta, mutta samalla hyvin vaikeasta asiasta kehkeytyy tilanne, jossa Putinin voidaan katsoneen voittaneen.
Meillä Suomessa tietenkään kukaan ei uskalla sanoa, että hänelle on raha tärkeämpi asia kuin Ukrainan tukeminen. Mutta saattaa olla että joku toivoo sitä, että Unkari tekisi tuon poliittisesti vaikean päätöksen, eli tuolloin noiden saartotoimien lakkaaminen siirtyisi Unkarin harteille, ja muiden EU maiden johtajat voisivat sitten ulkoistaa tuon päätöksen Unkarille. Samalla tietenkin annetaan sellaisia signaaleja, että Putin saa tehdä mitä huvittaa, eikä kukaan sitten edes halua sanoa hänelle vastaan. Venäjällä on sellainen linja, että se lahjoo toimittajia, sekä henkilöitä, joita se pitää yhteiskunnallisesti merkittävänä. Ja noiden tahojen kautta sitten länsimaihin toimitetaan valeuutisia, joiden julkaisemisesta maksetaan kuulemma hyviä palkkiota.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/unkari-panttaa-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6st%C3%A4%C3%A4n-eu-n-ven%C3%A4j%C3%A4-pakotteiden-jatkumisesta-orban-vaatii-vastineeksi-kaasutoimitusten-sallimista-ven%C3%A4j%C3%A4lt%C3%A4/ar-AA1xNfsb?ocid=BingNewsSerp
https://fi.wikipedia.org/wiki/Panaman_paperit
https://lyhyetkirjoitukset.wordpress.com/2025/01/24/viktor-orban-kiristaa-ukrainaa-seka-samalla-koko-euta/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.