Aseet- ja vasta-aseet muuttuvat ja kehittyvät jatkuvasti. Ja äsken niin hyvät ratkaisut ovat hetken päästä vanhentuneita.
Heti alussa voisin kysyä, että miksi muuten Ukraina ei häiritse GLONASS järjestelmää samalla tavalla kuin Venäjä häiritsee GPSää? GLONASS järjestelmää käytetään niiden suurikokoisten liitopommien ohjaamiseen, joilla Venäjä kuluttaa Ukrainan joukkoja.
GPS hakeutuvien aseiden ongelmana on niiden häirinnän helppous. Tai siis jos vastapuoli tietää taajuudet, joita GPS käyttää, niin se voi helposti estää koko järjestelmän toiminnan, ja esimerkiksi Saabin raketilla ammuttava GLSDB on ilmeisesti ollut kovin herkkä häirinnälle.
Mutta tuo vanhan mallinen SDB (Small Diameter Bomb) voidaan korvata kehittyneemmällä Storm Breaker järjestelmällä. Storm Breaker (Small Diameter Bomb II) on SDBn modernisoitu versio.
Tuo uudemman sukupolven täsmäase on varustettu GPS-laitteen lisäksi inertia-laitteistolla, eli hyrräkompassilla, jonka tehtävä on vaikeuttaa pommin häirintää. Itse asiassa Storm Breaker on varustettu myös seuraavilla kohteeseen hakeutumis järjestelmillä.
Millimetriaaltotoon perustuva Aktiivinen tutkakohdistus Puoliaktiivinen laserohjaus , Infrapunakohdistus (käyttämällä jäähdyttämätöntä infrapunakameraa), GPS-kytketty inertiaohjaus, Datalinkki (Wikipedia, Storm Breaker)
Häirinnän teho saattaa johtua siitäkin, että noita tuossa aseessa käytettäviä GPS paikantimia on päätynyt GRUn käsiin. Eli se että Ukraina ei saa kaikkein parasta GPS-teknologiaa johtuu siitä, että näiden järjestelmien pelätään päätyvän Venäjän käsiin. GPS on periaatteessa melko halpa ja tehokas ohjausjärjestelmä, mutta sen ongelma on riippuvuus satelliiteista sekä ulkoa tulevista signaaleista.
Joten jos Ukraina käyttää kaupasta ostettavissa olevia GPS paikantimia, niin silloin GRUn on niitä melko helppoa hankkia sekä kehittää vastatoimia noille aseille. GPS on kuitenkin väline, jonka toiminta voidaan lamauttaa monilla eri tavoilla. Yksi näistä tavoista on GPS satelliittien tuhoaminen maata kiertävällä radalla. Samoin ilmakehään muodostettu plasma kerros estää kaiken radioliikenteen pääsyn sen läpi. Tällaisten seikkojen takia esimerkiksi ydinaseissa ei juurikaan käytetä GPS laitetta.
Ydinaseet käyttävät maasto vertailua eli TERCOM-laitetta, jonka muistiin syötetään reitti, jota ohjusten pitäisi kulkea kohteeseensa.Periaatteessa TERCOM toimii hyvin yksinkertaisesti. Satelliitti tai tiedustelukone kuvaa reitin kohteeseen, ja sitten nuo kuvat tallennetaan ohjuksen muistiin. Ja sen jälkeen ohjus vertailee kameransa välittämiä kuvia sen muistissa oleviin kuviin. Yhdessä inertian eli hyrräkompassin kanssa TERCOM muodostaa melko hyvin häirintää kestävän järjestelmän.
TERCOMista on muutettu mm. Javelin sekä erilaisten uudempien täsmäaseiden ohjausjärjestelmiä. Nuo laitteet käyttävät automaattista kohteen tunnistusta eli kasvojen vertailuun perustuvaa ohjelmistoa kohteen tunnistamiseen, ja sitten inertia eli hyrräkompassi lentää aseen kohteeseensa. Tuolloin riittää että kohteesta on olemassa valokuva, ja sitten esimerkiksi lentokoneen pitää tietää kohteen summittainen sijainti, sekä lähestyä sitä niin, että ohjuksen tai pommin kamera näkee kohteen jossain vaiheessa aseen lentoa. Tällainen ase voi myös suorittaa väistöliikkeitä lennon aikana. Samoin se voi iskeä myös nopeasti liikkuvia kohteita vastaan, mikä on GPS laitteille vaikeaa.
Mutta sitten tietenkin EMP eli voimakkaat mikro- tai radioaalto pulssit voivat saada myös TERCOM- tai minkä tahansa muun ohjauslaitteen ohjaustietokoneen hajalle. EMP aseita kehitetään myös droneparvea vastaan, jolloin voimakas elektromagneettinen impulssi pudottaa dronet. EMP eroaa muista välineistä siinä, että se ei vaikuta ihmisiin samalla tavalla kuin koneisiin. Mikroaalto taas muodostaa keilan, jonka avulla voidaan ainakin yrittää räjäyttää kohti tulevia ammus ryppyjä ennenaikaisesti. Laseraseita sekä muita suoran energian aseita on käytetty esimerkiksi kranaatinheitinten ammuksia vastaan.
Eli alati kehittyvässä maailmassa mikään ei ole yhtä varmaa kuin epävarma. Kun aseita kehitetään, niin yleensä ensin uudet aseet ovat valtavan tehokkaita. Sen jälkeen niiden teho alkaa laskea kun niitä vastaan aletaan kehitellä vasta-aseita. Robotit voivat olla tätä päivää, mutta ehkä varsin pian niitä aletaan tuhota juuri erilaisilla magneettikentillä. Mutta aseet ja vasta-aseet ovat jatkuvasti siinä tilassa, että toinen menee välillä toisen ohitse. Ja sitten taas kehitetään uusia vastatoimia ja niille taas uusia vastatoimien vastatoimia.
https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-39_Small_Diameter_Bomb
https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-53/B_StormBreaker
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System
https://en.wikipedia.org/wiki/GLONASS
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_Launched_Small_Diameter_Bomb
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.