 |
| Kuva I |
Kimmo Huosionmaa
Tässä taas sitten on eräässä luonnonpuistossa pudonnut riippusilta alas, ja se mikä tekee tapauksesta sellaisen hiukan kiusallisen on se, että tämä asia tapahtui Suomessa. Meidän maassamme on totuttu siihen, että kaikki työ tehdään standardien mukaan, ja että täällä tehty työ on korkeatasoista. Mutta miten sitten on päässyt käymään niin, että erään riippusillan kiinnityksiä ei olla tarkastettu kymmeneen vuoteen? Tässä tapauksessa tietenkin kaupunki, jonka alueella luonnonpuisto on sekä Metsähallitus kiistelevät vastuusta. Mutta se miksi tästä asiasta kirjoitan johtuu siitä, että tällaisia asioita tapahtuu sellaisissa paikoissa, missä jokainen tekee vain sen oman työnsä. Eli tällöin saattaa käydä niin ihmeellinen asia, että työnjohto unohtaa vain antaa tehtävän jollekin miehistä, ja sitten työ vain jää tekemättä, jolloin tulos on hyvin ikävä.
On tietenkin hienoa, kun työpaikoilla korostetaan sitä, että esimiesasema on sellainen, mihin kannattaa pyrkiä, mutta samalla tietenkin unohdetaan sellainen asia, että työläisellä pitäisi olla myös olla hiukan oma-aloitteisuutta, kun työtehtäviä aletaan tehdä. Kun sitten päästään siihen paikkaan, että esimerkiksi juuri tällaisten riippusiltojen köysiä pitäisi hiukan vilkaista, niin sen ei pitäisi olla liian vaikeaa. Kuitenkin tässä sitten mieleeni tulee kauhukuva siitä, että onko mies keltaisessa sadeasussa sitten kuitenkin vain kaivanut taskusta sellaisen työlistan, missä ei nimenomaan määrätä tarkastamaan noita köysiä, ja sitten se on päässyt muutamia kymmeniä kertoja unohtumaan, jolloin tulos on varmasti onnettomuus.
Työtä tietenkin voi tehdä laulellen, mutta se että sitä ei ole tehty ollenkaan varmaan on hiukan eri asia, kuin se, että se olisi tehty hutiloiden. Kun ihmisellä ei ole mitään oma-aloitteisuutta, niin tietenkin silloin kaikki asiat ovat hiukan vaikeita. Ja jos tuollainen ihminen sitten kohtaa tilanteen, missä esimerkiksi köydessä kasvaa sammalta tai sitten vaijereissa on ruostetta, niin hän ehkä ei ota valokuvaa tuosta työkohteesta, sekä lähetä sitä esimiehelle, joka tilaa paikalle uuden vaijerin sekä miehen kiinnittämään sitä.
Tällaisessa tapauksessa huomataan sellainen ikävä asenne, mikä on monille tuttu kaupungin työtavoista ylipäätään. Eli jos työtä ei nimenomaan ole jollekin määrätty, niin sitä ei tee kukaan. Ja tietenkin se "ei kuulu minulle" asenne, missä sitten ei edes niitä köysiä viitsitä kuvata, varmasti näkyy jossain vaiheessa onnettomuutena, jolloin sitten tällaisen toiminnan takia päästään oikein lehteen. Tuolloin edessä on todella nolo tilanne kaikkien kannalta, koska tietenkin myös työnjohdon pitää valvoa sitä, että työ tulee kunnolla tehdyksi. Ja tässä tapauksessa saattaa pomo kutsua alaisen luokseen, ja kysyä suoraan, että "mitä siellä metsässä on oikeastaan sitten tehty?".
Kun köysi on ollut siinä kunnossa, että se on mädäntynyt poikki, niin silloin kyseessä ei ole mikään kertaluonteinen laiminlyönti. Vaan tuo laiminlyönti on ollut jatkuvaa sekä kestänyt melko pitkään, joten ehkä tällainen asia on sitten enemmän noille ihmisille mieleen, ja tätä onnettomuutta on mukavampi käsitellä oikeudessa sekä sanomalehdessä, kuin tehdä työ kunnolla. No se on heidän asiansa, enkä heitä sitten tässä yhtään enempää ryhdy neuvomaan, jotta en heidän tunteitaan loukkaisi. Tietenkin rikostutkinnan kommentoiminen on maassamme vähän vaikeaa, ja se tietenkin tästä asiasta tehdään, koska ihmisten henki on ollut vaarassa.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/repoveden-riippusiltaa-ei-ole-ehka-tarkistettu-10-vuoteen-kouvolan-kaupunki-ja-metsahallitus-erimielisia-kumpi-on-vastuussa/6973856#gs.RhygVz8
Kuva I
https://im.mtv.fi/image/6970080/landscape16_9/1600/900/7a0be91a1df953c7a2aabf79b5bed9cd/UF/riippusilta.jpg
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.