Ukraina sai uudet ATACMS-ohjuksensa salaa, ja kyseessä saattaa olla vastaveto Pohjois-Korean Venäjälle toimittamille aseille.

   Ukraina sai uudet ATACMS-ohjuksensa salaa, ja kyseessä saattaa olla vastaveto Pohjois-Korean Venäjälle toimittamille aseille.

USA on ensimmäisen kerran antanut Ukrainalle ATACMS (Army Tactical Missile System) -ohjuksia, joiden kantama asetta käsittelevän Wikipedia-sivuston mukaan on noin 150 kilometriä. Nämä ohjukset ovat aiheuttaneet Venäjälle suurta tuhoa, mutta voidaan sanoa, että koska  ATACMS-ohjuksien toimittamista Ukrainalle ei oltu mainittu mediassa, niin nuo iskut tulivat Venäjälle melkoisena yllätyksenä. Ja yllätyksellisyys maksimoi aseen tehon, koska vastapuoli ei osaa ennakoida tilanteen muutosta. Tuo asepaketti saattaa olla vastaveto Pohjois-Korean Venäjälle toimittamille aseille. 

 ATACMS-ohjusten kantama ei ole tietenkään kovin suurta, jos sitä verrataan esimerkiksi ICBM-ohjuksiin, mutta kuitenkin kyseessä on erittäin tarkka asejärjestelmä, joka on ilmeisesti rakennettu esimerkiksi "Iskander"-ohjuksia vastaan käytettäviksi. Nuo ohjukset ovat aina vaarallisia, ja uskoisin että Bidenin politiikka eli myös kaikkein teknisimpien asejärjestelmien rajoitettu vienti Ukrainaan on tarkoitettu signaaliksi, jolla paitsi tuetaan Ukrainaa, niin myös jarrutellaan Putinin mahdollisia aikeita Euroopan suhteen. 

Kun ajatellaan sitä mahdollisuutta, että Itäinen Ukraina saisi itsehallinnon, niin kuitenkin tuon itsehallinon perustaminen ainakin Putinin vallassa ollessa saattaa olla suuri virhe. Tietenkin Putin voi luvata tulitaukoa, mitä hän ei tällä hetkellä ole luvannut. Mutta vaarana on se, että Putin ei pidä lupaustaan. Ja tuolloin voimme kohdata tilanteen, jota sananlasku kuvaa siten, että "jos pirulle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden". Eli Pahimmassa tapauksessa Putin ottaa tuon paljon puhutun itsehallintoalueen siten, että Eurooppa ja NATO hyväksyvät hänen toimintansa. 

Syy miksi Ukraina on niin itsepintaisesti pitänyt kiinni tuosta Donbassin sekä Luhanskin alueesta johtuu siitä, että Venäjä on kaavaillut Asovanmeren rannan muuttamisen Venäjän alueeksi, ja sillä sitten saadaan puolet Ukrainan rantaviivasta haltuun. Se mikä tekee Putinista pelottavan on se, että hän saattaa käyttää tulitaukoa hyväkseen suorittaakseen uuden liikekannallepanon. 

Samoin Pohjois-Koreasta saadut uudet aseet ovat tietenkin nostaneet Venäjän johdon mielialaa. Tietenkin noiden aseiden kohdalla kysymys on siitä, että mitä aseita Venäjä on tuosta maasta saanut, ja miksi se ei itse noita ehkä raketinheittimiä sekä tykistöä valmista? Aseiden ongelmana on se, että pelkkä aseiden määrä ei yksin takaa voittoa, vaan myös aseiden laatu sekä tietenkin käyttäjien osaavuus ovat asioita, jotka vaikuttavat siihen, millainen teho niillä on. 

Mutta voittoon tarvitaan myös tahtoa sekä jokaisen miehen pitää olla osaava taistelija. Jos miehillä ei ole kuntoa tai heillä ei ole välineitä, niin seurauksena on katastrofi. Venäjän suuri ongelma liikekannallepanojen kanssa on se, että noiden kokoon hallittujen reserviläisjoukkojen koulutus sekä poliittinen luotettavuus eivät ole samalla tavoin varmistettuja kuin esimerkiksi OMON-joukoissa tai FSB:n erikoisjoukoissa palvelevien miesten koulutus sekä luotettavuus on varmistettu. Venäjällä varmasti pelätään että reserviläiset, joilla saattaa olla upeita muistoja joko poliisista, kansalliskaartista tai omasta asepalveluksestaan ryhtyvät kapinoimaan. 

MGM-140 ATACMS

Se toimiko Jevgeni Prigožin yksin oma-aloitteisesti johtaessaan Wagner PMC:n kapinaa on hämärän peitossa? En usko että Prigožin olisi itse kuvitellut omaavansa tarpeeksi poliittista painoarvoa, jotta hän olisi kuvitellut kaappaavansa Putinin paikan. Eikä edesmennyt Jevgeni Prigožin varmaan omannut sellaista koulutusta, että hän olisi kyennyt operatiivisesti johtamaan armeijaa. Joten jos tuo kapina olisi onnistunut, niin kuka olisi perinyt Putinin tittelin presidenttinä. Olisiko ehkä kyseessä ollut Shoigu, joka puolustusministerinä olisi voinut käskyttää asevoimia tukemaan itseään. 

Voisiko Putinin lähipiiri syrjäyttää hänet? Tuohon tekoon tarvitaan motiivi. Ja kaikki tietävät että pelkkä ajatus siitä, että joku juonittelee Putinia vastaan saa aikaan onnettomuuden kuten sydänkohtauksen. Eli jos joku haluaa oikeasti haastaa Putinin eli surmata hänet, niin silloin on vaarana se, että FSB tai joku muu kuulisi asiasta, ja Putin ei varmaan tuollaisessa tilanteessa osoita armoa. Putinilla on käytössään keppi ja porkkana. Jos henkilö on kiltisti, niin häntä palkitaan suurin huomion osoituksin kuten erivapauksin sekä rahalla. Jos henkilön on tuhma, niin silloin hän kohtaa sydänkohtauksen tai muun onnettomuuden. 

Uutisissa on puhuttu siitä, että esimerkiksi kapinoiden kukistamiseen koulutettuja sekä varattuja miehiä on käytetty Ukrainassa, ja kukaan ei varmaan tiedä kuinka paljon noita käsin valittuja miehiä on kaatunut. Wagner-kapina osoitti sen että Venäjän sisäministeriön joukoilla voi olla suuria vaikeuksia myös reserviläisten kapinoinnin hallinnassa. Venäjällä on toki suuri asevoima, mutta se ei voi kaikkia noita joukkojaan käyttää Ukrainassa, koska ainakin osaa sen eliittijoukoista tarvitaan ydinvoimaloiden sekä ydinaseiden että myös mahdollisesti muiden massatuhoase-laboratorioiden turvallisuuden takaamiseen. 

Siis kukaan ei tiedä onko Venäjällä kemiallisen aseen tuotantolaboratorioita, mutta Novitšok-iskut kertovat siitä, että ainakaan kaikkia kemiallisen sodankäynnin ohjelmia kuten Foliant-ohjelmaa ei Venäjällä olla haudattu. Saattaa olla että Venäjällä ajatellaan Foliantin (Novitšok) olevan jonkinlainen poliisiase, jonka avulla Putin voi hallita vihollisiaan. Foliant-ohjelmassa ilmaisesti on kehitetty muitakin kemiallisia aseita kuin vain Novitšokea. 

Wagner-kapinan yhteydessä tuhoutui myös sisäisten operaatioiden kannalta tärkeä komentolentokone, jonka mukana kuoli ilmeisesti tärkeitä komentajia. Wagner-kapinan kohdalla oli Putinin kohdalla onni onnettomuudessa, että kapinan johtaja oli kaulaansa myöten syyllistynyt ihmisoikeusloukkauksiin. Saattaa myös olla niin, että nuo palkkasoturit eivät yksinkertaisesti välittäneet muusta kuin rahasta, mikä tarkoittaa että ehkä heille maksettiin palkkio perääntymisestä. Ja ainoa hyvä asia mitä tuo kapina olisi onnistuessaan  tuonut olisi ollut Putinin kuolema. Tuo ei kuitenkaan olisi ehkä tuonut mitään uutta Venäjän sisäpolitiikkaan. 

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kenraalimajuri-usa-muutti-linjaansa-tarkea-kehitys-ukrainassa-putinilta-erikoiset-kommentit-atacms-ohjuksista/53a52ae8-70f7-4143-9639-3b5095dfaada

https://en.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS

https://fi.wikipedia.org/wiki/Novit%C5%A1ok