Venäjän talouden alamäki jatkuu, ja syynä on tietenkin halu osoittaa ettei kukaan ole oikeasti ollut Putinin ystävä. Putin on mies joka on rakentanut valtansa samalle pohjalle kuin esimerkiksi Saudi-Arabia tai Iran, eli rikkaat luonnonvarat ovat tähän asti pumpanneet rahaa Putinin sekä hänen oligarkki-tovereidensa taskuihin. Samoin noilla rahoilla on voitu ostaa ystäviä sekä palkata kaiken maailman Wagner-PMC tyyppisiä palkkasoturien joukkoja, joiden avulla käydään pelottelemassa poliittisia vastustajia, eli kaikkia joilla on rohkeutta sanoa, että Putin on tovereineen pelkkiä korruptoituneita tyranneja.
Halpa maakaasu sekä öljy yhdessä ydinaseiden sekä olemattomien työturvallisuus- sekä ympäristölakien kanssa on taannut sen, että Putinilla on ystäviä. Mutta kun sitten hän hyökkäsi Ukrainaan, niin maailma vastasi odottamattomalla tavalla tuohon operaatioon. Ja se että valtiojohdon ja varsinkin autoritäärisen valtiojohdon toiminta tuomitaan, niin se aiheuttaa painetta sellaisten tuotteiden osalta, joita valmistetaan tuossa maassa. Eli nuo tuotteet voidaan laittaa boikottiin.
Yksi syy Venäjän suosioon ovat olleet tuon maan halvat hinnat. Mutta sitä miten Venäjällä voidaan asioita tehdä murto-osalla sitä hintaa, mitä esimerkiksi Suomessa tehdään ei usein olla mainittu. Eli kun ei ympäristöstä eikä työntekijöiden turvallisuudesta tarvitse mitään välittää, niin silloin tietenkin tuotanto on erittäin halpaa. Mutta jos esimerkiksi kemian teollisuus dumppaa jätteitä vesistöön, niin tuo jäte on hetken päästä myös meidän lautasillamme. Samoin pelko siitä että Venäjä myy ydinaseiden valmistamiseen tarvittavaa teknologiaa esimerkiksi Iraniin on asia mikä varmasti huolettaa monia, eli Iran ei ilmeisesti aivan hyvää hyvyyttään Venäjälle noita kamikaze-lennokkeja toimita.
Öljy ja kaasu ovat olleet porkkana, jota Putin mielellään on tarjoillut ympäriinsä. Venäjän aseet taas ovat olleet keppi, jolla huidotaan niitä, jotka eivät ole taipuneet Putinin tahtoon. Ja kovan luokan asevoimat ovat taanneet sen, että kaikki ovat voineet joukolla sanoa, että "Vladimir pakotti". Vaikka Venäjän konventionaaliset asevoimat ovat flopanneet Ukrainassa, niin silti tuolla maalla on valtava määrä ydinaseita. Se ovatko nuo ydinaseet kaikki siinä kunnossa, että niitä voidaan käyttää on eri asia, mutta kuitenkin ne ovat tällä hetkellä ainoita aseita, joita Putin voi käyttää pelotteluun. Mutta sitten kun Venäjän asevoimat eivät onnistuneetkaan tehtävässään Ukrainassa, niin Venäjän johtoon ei enää suhtauduttu niin myönteisesti edes sen hengenheimolaisten joukossa. Nimittäin häviäjillä ei ole ystäviä. Häviäjillä ei ole nimittäin mitään millä lahjoa tuttavia. Venäjän kohdalla markkinat ovat odottavia.
Jos sattuu käymään niin, että joku murhaa Putinin tai hän häviää seuraavassa kapinassa, niin silloin ei kannata liian voimakkaasti ankkuroida itseään tuohon laskevaan tähteen. Jos taas Putin sattuu voittamaan mahdollisen seuraavan kapinoitsijoiden joukon, niin silloin ei myöskään kannata sijoittaa tuohon kilpailijaan. Joka tapauksessa Putin on yli 70-vuotias. Ja hän vaikuttaa varmaan nuoremmista ihmisistä ikälopulta. Kukaan ei varmasti tiedä mikä on totuus hänen terveydestään.
Eli onko hän harrastanut urheilua eli käynyt lenkillä tai muuten hoitanut terveyttään presidentiksi pääsyn jälkeen on mysteeri. Mutta aina on mahdollista että hän joutuu onnettomuuteen kuten kaatuu suihkussa otettuaan hiukan liikaa viiniä tai häntä kuljettava lentokone voi pudota. Tuo tarkoittaa sitä, että venäjän presidentti voi vaihtua muistakin kuin vain tarkoituksellisista syistä.
Ja jos ei enää venäläinen raha kelpaa markkinoilla, niin se merkitsee sitä, että kukaan ei enää julkisesti halua tunnustautua Vladimir Suuren ystäväksi, koska se saattaa aiheuttaa ongelmia Venäjän ulkopuolella. Pahimmillaan venäläinen raha saa aikaan boikotteja sekä myös maksuliikennevaikeuksia sekä ongelmia esimerkiksi sosiaalisen median käytössä, kun aletaan kysellä että onko henkilö ehkä avannut sosiaalisen median tilejä jollekin trollitehtaalle.
Kun puhutaan siitä miksi erityisesti luonnonvarateollisuuteen nojaavissa talouksissa ihmisoikeudet ovat erityisen huonoja, niin silloin meidän pitää huomioida luonnonvarateollisuuden erityispiirre. Se ei vaadi kovin korkealle koulutettua työvoimaa. Eli kun tavalliset ihmiset eivät osaa ehkä edes kunnolla lukea tai he eivät välitä seurata maailman menoa, niin silloin he eivät edes tiedä paremmasta. Riittää kun sitten työpäivän jälkeen joko syöksytään sänkyyn tai mennään pelaamaan korttia sekä ottamaan vodkaa. Ja tietenkin nuo huonot elämäntavat lyhentävät elinikää, mutta samalla myös ihmiset voidaan pitää passiivisina. Eli kun kansa on apaattista, niin ihmiset eivät koe tarvetta muutokseen. Ja se sitten on pitänyt kaiken maailman oligarkit ja sheikit vallankahvassa kiinni.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/venajan-talous-alkaa-olla-vakavasti-koetuksella-signaali-on-selva/b55c7f17-a775-4c56-920a-0a329caf2f32
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.