Historian menestynein ideologia lienee nationalismi

Kuva: Pinterest

Historian menestynein ideologia lienee nationalismi, ja syy tähän on oikeastaan hyvin mielenkiintoinen. nimittäin nationalismi yhdisti muodosti pohjan kansallisvaltioille. Kansallisvaltioaate on hyvin mielenkiintoinen aate, koska kansallisvaltio määritellään siinä valtiona joka yhdistää rajojensa sisään samaa kieltä puhuvat ihmiset. Siis kansallisuus määritellään nationalismissa siten, että jos henkilö puhuu samaa kieltä kuin toinen, niin he ovat samaa kansaa. Ja huono vitsi mikä koskee nationalismia on se, että kansallisvaltioaate yhdistää ihmisiä siksi, että ihmisten ei tarvitse silloin opiskella muuta kuin omaa kieltään. 

Mutta kuten tiedämme, niin kansallisvaltioon sekä nationalismiin kuuluu muutamia piirteitä, joista yksi on se, että jostain syystä kansallisvaltiot ovat halukkaita usein sotimaan. Eli nationalismin lieve-ilmiöistä kaikkein tärkein on militarismi. Ja toinen on se, että oman maan etu menee aina ohi muiden maiden etujen. Tuo asia ei ehkä ole sellainen, että me kaikki haluaisimme laittaa sen lieve-ilmiöiden listalle, mutta se mikä sitten tekee siitä pahimmillaan lieve-ilmiön on se, että valtiot eivätkä niiden kansat eivät ole tasapäisiä. On ihmisiä joille valtio antaa enemmän kuin toisille, ja noille jotka saavat valtiolta paljon, on valtio kaikki kaikessa. 

Valtio ei merkitse kaikille samaa, eli niille joiden työhön tai asemaan kuuluu esimerkiksi valtion johtaminen on joskus vaikeaa erottaa valtion etu yksittäisen eli tavallisen ihmisen edusta. Tuolloin on vaarana se, että valtion johtaja muuttuu sellaiseksi, että hänen oma etunsa menee neuvotteluissa sekä sopimuksissa valtion sekä kansan enemmistön edun ohi. Mutta tietenkin meidän pitää muistaa se, että on olemassa asia, mikä on tabu, mutta mikä liittyy kansallisvaltioon sekä erityisesti nationalismiin. Tuo asia on nimeltään vähemmistöjen asema. Siis jostain syystä esimerkiksi toinen ihonväri tai muu vastaava ulkoinen asia ovat joskus aiheuttaneet sen, että enemmistö ihmisistä alkaa sortaa jotain vähemmistöä. 

Tuo vähemmistöjen sorto on pahinta, mitä demokratiassa voi tapahtua. Eli kun puhutaan esimerkiksi valtion suhteesta demokratiaan, niin unohdetaan se, että jos kansaa oikein huudatetaan, niin silloin valtion väestön enemmistö kääntyy helposti etnistä vähemmistöä vastaan. Tuolloin näennäisen demokraattinen valtio saattaa muuttua pelottavaksi paikaksi, missä vähemmistö tekee kaikki likaiset työt, ja tuohon toimintaan on olemassa sellainen peruste, että koska enemmistö säätää lait, niin enemmistö on aina oikeassa. Tuollaista rasismia on paljon liikkeellä. 

Nationalismin pohja on siinä, että oma maa mansikka, muu maa mustikka. Nuo kansallisvaltiot perustettiin aikoinaan ajamaan oman kansan etua. Niiden tarkoitus oli suojella kansaa vihollisia vastaan. Mutta joskus niistä muotoutuu poliisivaltioita, joissa ei kenenkään ole hyvä olla.